Современная мировая экономика основана на тесном взаимодействии всех стран между собой. Понятно, что при этом возникает потребность в сопоставлении как валового внутреннего продукта, так и других показателей их развития. Такое сопоставление можно проводить, если сравниваемые показатели будут выражены в единых единицах измерения, например в долларах США, ЕВРО и т.д.

В международной практике сопоставлений главным инструментом, позволяющим перевести валовой внутренний продукт (ВВП) и другие агрегаты национальных счетов различных стран в единую валюту для обеспечения их прямой сопоставимости, принят фактический паритет покупательной способности (ППС) валют, а не использование официальных валютных курсов для перевода национальных валют

Это связано с тем обстоятельством, что в 70-х годах после распада Бреттон-Вудского соглашения были введены плавающие валютные курсы, которые по различным политическим и конъюнктурным причинам теперь могут колебаться в течение года, месяца и дня, искажая представление о реальной покупательной способности национальных валют.

В настоящее время для осуществления международных сопоставлений макроэкономических показателей используется индексный метод на основе товаров- представителей, по ценам которых рассчитываются ППС. Схема метода выглядит следующим образом: 1. Исходный показатель разбивается на большое число однородных первичных групп

2. Внутри первичных групп экспертным путем подбирается некоторое число товаров- представителей, их национальные цены, вычисляются индивидуальные и групповые паритеты покупательной способности валют, которые затем агрегируются в сводный ППС 3. Сводный ППС используется для переоценки показателей в сопоставимую валюту

Проект международных сопоставлений ПМС ООН начал осуществляться в 1968 г. Первый доклад о ПМС, проведенном по методологии многосторонних сопоставлений с результатами за 1967 и 1970 гг. 10 стран (Венгрия, Индия, Италия, Кения, Колумбия, Великобритания, США, ФРГ, Франция и Япония) был опубликован в 1975 г. Немного истории

В 1975 г. были опубликованы также результаты сопоставлений уже по 16 странам. В дальнейшем Программа международных сопоставлений стала осуществляться регулярно с пятилетним интервалом, а число сопоставляемых стран достигло 86 в 1993 г.

С начала 90-х годов началась реализация Европейской программы сопоставлений ЕПС с участием около 40 стран. В рамках статистического отдела Европейского Союза (ЕВРОСТАТа) сопоставления стали проводиться на региональном уровне. При проведении ПМС все страны-участники разбиваются на следующие группы:

1: cтраны-члены ОЭСР (24 страны) 2: страны Центральной и Восточной Европы: 2А: Австрия, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения, Хорватия, Румыния, Болгария, Белоруссия, Россия, Украина 2В: Финляндия, Латвия, Литва, Эстония 2С: Армения, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Турция 2D: Румыния, Молдова.

3: страны Средней Азии (23 страны) 4: страны Африки (22 страны) 5: страны Восточной Азии и Океании (17 стран), включая ограниченное участие Китая

Сравнение данных о ВВП может проводится между двумя странами (двустороннее сопоставление), между несколькими странами (многостороннее сопоставление) и глобальное сопоставление, при котором сравнивается уровень экономического развития всех стран в мировом масштабе

В 1993 г. для каждой из стран группы 2А проводились двусторонние сопоставления с Австрией, которая выступала центром и координатором. Румыния и Молдова проводили двусторонние сопоставления между собой. Прочие сопоставления по другим странам были многосторонними. Результаты сопоставлений по второй группе стран были включены в мировые итоги через базовую страну Австрию.

Показатель Паритет покупательной способности валют – это система коэффициентов, показывающих соотношение цен между странами в национальной валюте на специально отобранные группы товаров так называемых товаров-представителей Методология проведения международных сопоставлений

Другими словами, ППС показывает количество денежных единиц, например страны А, необходимых для покупки некоего стандартного набора товаров и услуг, а также сколько товаров из этого набора можно купить за 1 денежную единицу страны Б (или базисной страны) или за 1 единицу условной (общей) валюты группы стран

Значения показателей, пересчитанных из национальных валют с помощью ППС в сопоставимую валюту, называются реальные объемы. Значения показателей в национальной валюте, которые пересчитываются для международных сопоставлений называются номинальные объемы

Таким образом, ППС является своеобразным пространственным дефлятором, аналогом динамических индексов цен

Если индексы цен измеряют изменение покупательной способности валюты одной страны во времени, то ППС измеряют различия в покупательной способности валют разных стран в пространстве

Сложности, которые возникают с проведением международных сопоставлений макроэкономических стоимостных показателей, связаны, во-первых, с проблемой выбора товаров-представителей, по которым будет проводится сопоставление, во-вторых, с выбором методов пересчета показателей из национальных валют в единую денежную единицу, т. е. выбора метода расчета результатов сопоставлений

Единство методологии достигается тщательной предварительной подготовкой списка товаров-представителей, в котором перечисляются товары, услуги, объекты, отобранные из всей совокупности товаров и услуг, составляющих конечное использование ВВП, характерное для каждой группы сравниваемых стран

Выбор товаров-репрезентантов является одной из проблем проведения международных сопоставлений для получения достоверных результатов расчетов ППС и реальных объемов производства. Проведение работ по подбору и оценке репрезентантов можно разделить на несколько этапов

1: подготовка основных рабочих материалов (списков товаров, подбор спецификаций, оформление бланков) 2: наблюдение цен и сбор информации о качественных различиях 3: согласование списков репрезентантов и цен на них 4: расчет индивидуальных и групповых ППС

Для сопоставления ППС валют сравниваемых стран группы товаров - представителей отбираются в несколько этапов. Сначала строится распределение так называемых первичных групп товаров – представителей по определенной схеме

1: Сопоставимость: все факторы, влияющие на образование фактической цены, д.б. идентичными в сопоставимых странах Товары и услуги-представители должны удовлетворять следующим требованиям: 2: Репрезентативность: отобранные товары являются характерными для структуры расходов, на них приходится значительная доля расходов в рамках данной группы сопоставляемых стран

В практике сопоставлений 1993 г. процедура отбора и согласования товаров-представителей была построена на принципах, которые в общих чертах можно охарактеризовать так: Каждая участвующая страна должна выбрать и специфицировать по меньшей мере один продукт, который покупался бы достаточно часто, чтобы быть репрезентативным для расходов данной страны…

…для включения в конечную выборку каждый отобранный продукт должен был также быть одобрен по меньшей мере одной из других стран-участников, где данный продукт является репрезентативным или, по меньшей мере, реализуется в больших количествах. Вследствие этого отобранные продукты не должны иметься в наличии во всех участвующих странах

Окончательный перечень продуктов, отобранных для сопоставлений 1993 года, содержал около 3200 наименований потребительских товаров и услуг, 236 наименований инвестиционных товаров и 16 строительных проектов

Собранные данные о ценах использовались для расчета относительных цен на индивидуальные товары и услуги, после чего относительные цены усреднялись для получения паритетов на уровне групп

Для стран-участниц сопоставлений 1993 года, входивших в первую группу из числа пяти групп по каждой паре стран рассчитывались два паритета:

Первый паритет являлся невзвешенным средним геометрическим относительных цен на товары-представители первой страны Второй паритет являлся невзвешенным средним геометрическим относительных цен на товары-представители второй страны

Средняя геометрическая среднее этих двух паритетов (паритет Фишера) затем использовалась для расчета единого паритета между двумя странами

С помощью данной процедуры по каждой группе стран была рассчитана матрица двусторонних паритетов, хотя не всегда можно было рассчитать прямой паритет между каждой парой стран

Кроме того, паритеты являлись нетранзитивными, т.е. отношение паритета между странами А и В к паритету между странами В и С не равнялось паритету между странами А и С. Полнота и транзитивность матрицы обеспечивались за счет применения так называемой процедуры ЭКШ

Во второй группе стран сопоставления товары- представители отбирались на двусторонней основе, причем продукты определялись отдельно в каждой стране на основе центрального базового перечня, подготовленного Австрией. В соответствии с данной схемой отбиралось максимально возможное число товаров-представителей по каждой первичной группе

Эти товары должны быть типичными для расходов обеих сопоставляемых стран. Затем в виде простой средней геометрической относительных цен на отобранные товары рассчитывалось соотношение цен страны j к базовой стране А по данной первичной группе

В табл. 17 моего учебника «Международная статистика» (с книги 1999 г. и с книги 2000г.) приводится пример категорий товаров-представителей, которые были приняты за основу в сопоставлении 1993 г.

Одна из проблем, возникших при разработке списка товаров- представителей, - учет различий в качестве товаров одного и того же наименования и потребительского назначения у разных стран, с которыми пришлось столкнуться экспертам Учет различий в качестве

В условиях становления рыночной экономики (или элементов рыночной экономики) и появления большого разнообразия товаров западного типа в странах Восточной Европы выяснилось, что некоторые их потребительские и инвестиционные товары являются неконкурентоспособными на западных рынках

В порядке корректировки результатов сопоставлений было разработано несколько следующих процедур направленных на сглаживание различий в качестве товаров представителей: – замена наблюдаемого товара – изменение описания товара – корректировка цен

На практике проведение корректировок на качество ограничено отсутствием данных. В результате фактические качественные различия нашли лишь частичное отражение в результатах

Решение второй проблемы связано с выбором формулы расчета, весов, способов агрегирования частных индексов и т.д. определяется экономическим содержанием, целями и задачами проводимого сопоставления, исходной информацией (степенью ее детализации, точностью, сопоставимостью), аналитическими требованиями, предъявляемыми к результатам

Результаты сопоставлений, получаемые, как правило, в индексной форме, должны отвечать ряду требований аналитического характера: 1. Характерность: применяемые для расчета ППС системы весов должны в достаточной степени отражать особенности структур показателей и цен всех изучаемых стран

Результаты сопоставлений, получаемые, как правило, в индексной форме, должны отвечать ряду требований аналитического характера: 1. Характерность: во-вторых, это независимость результатов сопоставлений показателей двух стран от данных третьих стран

В случае невыполнения этого требования результаты сопоставления будут во многом определяться выбором весов и др., что приведет к некоторой произвольности получаемых результатов 2. Инвариантность: результаты расчетов ППС не должны зависеть от выбранной базы сравнения.

I(А/В) = I(А/С) · I(С/В). 3. Транзитивность: прямые парные сравнения ППС должны давать те же результаты, что и косвенные сопоставления через третьи страны. Математически это можно выразить так: набор индексов (ППС) считается транзитивным, если для каждой триады индексов выполняется следующее условие:

4. Аддитивность: ППС для показателя в целом и для его составных элементов должны быть рассчитаны так, чтобы результаты пересчета для показателя в целом складывались из результатов пересчета его компонентов. Если требование аддитивности не выполняется, то это может приводить к внутренней логической несогласованности