Стимулирующие тарифы для возобновляемых источников энергии - учебный тренинг Хольгер Зиглер 10 октября 2012 года Минск

Повестка дня 1.Введение и общий подход 2.Солнечная фотогальваника (ФГ) 3.Ветровая энергия 4.Твердая биомасса 5.Биогаз 6.Выводы

Повестка дня 1.Введение и общий подход a.Краткая информация о стимулирующих тарифах Что это такое? Элементы формирования Как они рассчитываются? b.Наш подход 2.Солнечная фотогальваника 3.Ветровая энергия 4.Твердая биомасса 5.Биогаз 6.Выводы

Введение Различные системы поддерживающих платежей Стимулирующие тарифы выплачиваются производителям ВЭ в виде фиксированной цены за кВтч (вне зависимости от оптовых цен/цены поставки электроэнергии) в течение всего периода действия преференций Стимулирующая премия выплачивается как дополнительный платеж к цене электроэнергии действующей на рынке для покрытия «дефицита финансирования» Тендерные торги среди участников рынка на производство возобновляемой энергии, где они формируют предложение исходя из низкой цены или других критериев (конкурс на лучшего кандидата) Обязательство на потребление минимального количества возобновляемой энергии. В случае несоблюдения применяются санкции.

Введение Беларусь выбрала вид тарифа поддерживающего финансирования - так называемый стимулирующий тариф (СтТ) Большинство стран ЕС используют этот вид Удачный вид для быстрого расширения ВИЭ – Гарантированное восстановление инвестиционных затрат через СтТ – Сильный стимул для создания новых объектов и постоянного производства электроэнергии – Увеличение доли ВИЭ Система поддерживающих платежей в Европе

Введение Элементы разработки СтТ Технология/источник возобновляемой энергии, напр., ветер, солнечная фотогальваника, … Размер станции (установленная электрическая мощность): небольшая в сравнении с крупной Технология и эффективность энергопреобразования, напр., только электроэнергия, ТЭЦ Используемое сырье (в случае электричества из биомассы или биогаза) Расположение станции Год начала эксплуатации: годовая дигрессия Новые, отремонтированные или вновь введенные в эксплуатацию установки Разбивка на день-ночь для стимулирования спроса …. СтТ устанавливается не для каждого отдельного объекта, а для целой категории. Определяя соответствующие категории (т.е. дифференцируя) СтТ и применяя соответствующие (хорошие, но не слишком навязчивые) методы расчёта расходов генерации, администратор (регулятор) может найти нужный баланс для определения хороших СтТ.

Введение Каким образом определяется СтТ? Административный критерий Бенчмаркинг: Тарифы устанавливаются путем проведения сравнения (анализ бенчмаркинга) с СтТ в странах со схожими характеристиками. Индексация цен на электроэнергию, цена первичного источника(напр., уголь) и т.д. Объем поставок: Объем поставок электроэнергии, произведенной из ВИЭ, определяется на основе анализа связанных с технологиями расходов и потенциала. Тарифы устанавливаются путем нахождения в объемах поставок цены, которая бы вела к реализации цели в области электроэнергии из ВИЭ Эмпирический метод определения расходов на генерацию: изучение параметров расходов существующих объектов, производится расчет существующих и ожидаемых в будущем средних расходов «показательных объектов» В большинстве стран Европы используется эмпирический метод определения расходов на генерацию, но также часто присутствуют элементы подхода объемов поставок

Введение Стимулирующий тариф равен нормированной стоимости производства ( цент/кВтч), остается неизменным на весь период стимулирования Капитальные затраты () Операционные затраты () Общая выработка электроэнергии (кВтч ) Удельные затраты( центов/кВтч) + Всего расходов () = ÷ = 20 лет лет

Введение Общий подход («Если бы я был инвестором») учитывает природные и географические предпосылки, а также экономическую среду, к которой приспособлены выбранные инвестиции и технологии Природные источники Суммарное солнечное излучение Технология / Инвестиции Общая годовая выработка энергии (кВтч) удельные затраты ( цент/кВтч) Экономическая среда Капитальные затраты Продолжительность проекта Процентная ставка Налог Техническая и операционная установка Выбор, место и подключение Технология / оборудование Стартовые инвестиции Покупка, доставка, установка всех компонентов Ограничения по объекту Положение здания (азимут, угол ската крыши Теневой эффект Пространственные ограничения Операционные расходы в год Затраты на эксплуатацию и ТО: ремонт, запчасти, страховка и т.д. Капитальные расходы в год Доходы от акций Доля заемного капитала

Повестка дня 1.Введение и общий подход a.Краткая информация о стимулирующих тарифах b.Наш подход 2.Солнечная фотогальваника 3.Ветровая энергия 4.Твердая биомасса 5.Биогаз 6.Выводы

Общий подход выбранный по текущему положению дел в проектах по ВИЭ в Беларуси Отсутствие подхода «снизу вверх» и детального деления затрат из-за: а) небольшого опыта (только с некоторыми) ВИЭ и недостаточной доступности справочных данных в РБ и b) частично разнородной картины в Европе – Упрощенная схема создания системы (технические и эксплуатационные установки) – Определение основных факторов влияния на исполнение, производительность и цену – Изучение накопленного в Европе передового опыта в области основных характеристик – Проверка соответствия и перекрестная проверка по запросу разработчиков проекта – Непостоянство в каком-то одном компоненте затрат влечет за собой непостоянство во всей системе цен (совокупность значений капитальных и эксплуатационных затрат в год) – Избегать «фальшивой» точности углубленного моделирования всех компонентов затрат и оборудования

Общий подход Расчет капиталовложений, основанный на расчете чистой приведенной стоимости Метод основан на том, что все годы одинаковы/средний уровень изменчивости –генерация электроэнергии из неконтролируемых возобновляемых ресурсов включая рентабельность капитала, капитальные затраты и инфляцию без учета подоходных налогов отсутствие симуляции денежных потоков и процентов по потоку доходов все значения в : без конвертации в местную валюту, без учета валютных рисков колебания курса льготный период, длительность проекта, период выплаты кредита, технический срок эксплуатации компонентов равны 20 годам Некоторые значения для РБ не известны и не вряд ли будут, включая долгосрочные операционные затраты и затраты на установку считается, что связанные с технологиями расходы определяются на основе цены на импорт общая инвестиционная стоимость, взятая из европейского опыта, занижена приблизительно на 15% для Беларуси местные административные процедуры, риски, барьеры и т.д. очень сложно детально предугадать и учесть в модели

Общий подход Основные допущения в области экономической среды Параметр Единица измерения Диапазон Основные допущения в области экономической среды Ставка по кредиту (номинальная)%/в год7.5-15% Стоимость акционерного капитала%/в годr10% Инфляция%3% Срок службы (технический, стимулирование, кредит) лет20 Доля заемного капитала%20% капитала

Повестка дня 1.Введение и общий подход 2.Солнечная фотогальваника (ФГ) 3.Ветровая энергия 4.Твердая биомасса 5.Биогаз 6.Выводы

Солнечная ФГ Компоненты системы и настройка Фотогальваническая система - это достаточно простая, широко известная и универсальная технология Источники:

Солнечная ФГ Природные ресурсы Беларуси

Солнечная ФГ Технологии Кристаллический (моно/поли) Аморфный Мощность на каждый модуль (СУИ)Приблизительно 250 Вт пик Приблизительно Вт пик Эффективность (СУИ)Приблизительно 15%Приблизительно 7.5% Требуемое пространство7-10 м²/Вт пик15-20 м²/Вт пик Цена (на каждый модуль) /Вт пик /Вт пик Performance Ratio (additional losses compared to perfect conditions)

Солнечная ФГ Коэффициент производительности показывает соотношение между теоретической и фактической конечной мощностью и покрывает дополнительные потери из-за несовершенных технических условий проекта (за исключением природных ресурсов) Факторы влияния – Снижение производительности модуля – Затенение от близлежащий зданий и деревьев – Снег и загрязнения поверхности – Неидеальная группировка компонентов – Потеря энергии из-за кабельной сети и инвертора – Отражение и самозатенение модулей – Ограниченная производительность при различных условиях внешнего освещения (закат) Source:

Солнечная ФГ Европейский опыт и опросы разработчикам проектов показывают: стоимость ФГ не будет существенно ниже стоимости в других странах Достаточно простая, широко известная и универсальная технология Капитальные затраты (из стартовых инвестиций), в особенности затраты на технологии доминируют, оставляя мало возможностей для экономии стартовых инвестиций Существует общий европейский оптовый модульный рынок, где цены на модули достаточно унифицированы; рынок доступен в основном крупным разработчикам, но – Цены на модуль адаптируются под СтТ и наоборот – Мелкие инвесторы покупают на местных рынках Отлаженная логистика и система процедур в более развитых странах – Например: доставка азиатских модулей в порт Роттердама / Гамбурга, а затем автомобильным транспортом в пункт назначения – Перевозки имеют ограниченную долю в общих стартовых инвестициях – Установка системы местными специалистами позволяет упростить, четко определить и нормировать процедуры с местными органами и подключение в сеть местного СО.

Солнечная ФГ Описание модели Характерные для РБ показатели излучения Более всего используемые технологии: моно-, поликристаллический / аморфный кремний – Стандартная эффективность при преобразовании энергии – Характерное снижение производительности ФГ модуля – изъяны при размещении и обслуживании системы ФГ отображаются на коэффициенте производительности (углы крыши, азимут, тени, пыль / снег и т.д.) – Никаких дальнейших различий с другими технологиями Европейские наилучшие практики в области параметров стоимости

Солнечная ФГ Разбивка затрат на проект Затраты стартовых инвестиций – Модули – Баланс системы (дополнительное оборудование) – Проектирование системы (планирование, получение разрешений) и установка (рабочая сила) Операционные затраты – 1% - 2% в год от затрат на стартовые инвестиции – Включая: страховку, ремонт, запчасти, проверки, чистка и т.д. Источник: breakdown-solar-pv-RMI_0.png

Солнечная ФГ Развитие цен на модули и систему в целом Средняя продажная цена модулей по технологии в Европе Средняя цена системы «под ключ» для конечных пользователей до 100 кВт пик (без налогов) в Германии Источники 1.pvxchange; 2.BSWSolar; 3.IEA/NEA/OECD:Projected costs of generating electricity, 2011; Europe Solar PV Markets and Strategies: 2011–2025, Emerging Energy, Цены на кристаллические и аморфные кремневые модули сблизились из-за совершенствования процесса производства и экономии от масштабов производства Стоимость модуля составляет примерно 40-70% от общего объема инвестиций (стоимости системы) с тенденцией на уменьшение, цена на модуль упадет – Часть стоимости модуля в общем объеме инвестиций будет ниже при использовании аморфных модулей (напр. крупные проекты), по сравнению с кристаллическими, которые в основном используются в системах, устанавливаемых на крышах, (экономия на масштабах, цена на модуль ниже, больше усилий при установке) Остается большая разница между западными / японскими и китайскими модулями Средняя цена системы «под ключ» для конечных пользователей до 100 кВт пик (без налогов) в Германии

Солнечная ФГ Примерные результаты сравнения стоимости различных ФГ систем Сравнение цен солнечных ФГ установок в зависимости от размера/дизайна (множество различных параметров) – маленькие/средние/большие, установленные на крыше / на земле – Принимается во внимание явная экономия на масштабе (цена модуля, операционные расходы) и оптимизированные технические и эксплуатационные настройки – Выбор идеально подходящей местности для сокращения недостатков местности при преобразовании энергии (высокая степень излучения, высокий коэффициент производительности) приводит к повышению годового объема производства – Стоимость модуля и особые операционные затраты ( центов/кВт) уменьшаются вместе с размерами проекта

Солнечная ФГ Примерные результаты сравнения стоимости различных ФГ систем 5кВт, на крыше 100кВт, на земле 250 кВт, на крыше 500кВт, на земле 1000кВт, на земле, при оптимально м наклоне Стартовые инвестиции после корректировки /кВт Эксплуатация и То % от инвести ций 2% 1.5% 1% Коэффициент производительн ости % 70%75%80%85% Ежегодное излучение при оптимальном наклоне кВт/м Ежегодная производительн ость кВт Нормированна я стоимость произведенной единицы (номинальная) центов/ кВт

Солнечная ФГ СтТ в других странах значительно сокращается в настоящее время Падение СтТ по всей Европе (Германия, Италия, Чехия, Британия) было вызвано «первоначальным грехопадением» Испании (2009 г.), с последующим перепроизводством модулей, распадом цен, глобальной конкуренцией и т.д. Например, Германия: Ограничения в землепользовании для наземных установок Отклонение СтТ на 30% и более ( гг.) будет продолжаться и в 2012 году незапланированными и внеочередными сокращениями 2011 год: наконец-то, [21, ,74 центов /кВтч] после различных корректировок 2012 год: центов/кВтч в январе; дополнительное одноразовое сокращение на % по состоянию на 9 марта; дополнительное ежемесячное сокращение 0,15 центов после мая; регулярные ежегодные отступления, в зависимости от предыдущих дополнений к мощностям Конец 2012/2013 гг.: крупные установки будут получать центов/кВтч, а выплаты небольшим установкам составят немного ниже чем 120 центов/кВтч

Повестка дня 1.Введение и общий подход 2.Солнечная фотогальваника (ФГ) 3.Ветровая энергия 4.Твердая биомасса 5.Биогаз 6.Выводы

Ветровая энергия Потенциал ветровой энергии и источников в РБ задокументированы и похожи на другие негорные регионы, но требуется почасовой анализ, чтобы сделать вывод о потенциальной выходной мощности ветровой установки Источник 1.Anemos; 2.Scenarios of Wind Power Development Prospects for Belarus by 2020 within a Worlds Context, Kliatsko; 2010

3. Ветровая энергия Сочетая природные ресурсы ветра с его технологией, ветровой потенциал с повседневной скорости ветра был преобразован в полномочную функцию выходной мощности ветра, масштабируемой в любых условиях с помощью упрощенной модели турбины Source: own presentation; wind turbine model based on Anemos data. 1 2 Частота среднесуточной скорость ветра на Гродненской метеостанции в годы Модель ветровой турбины 3 Распределение выходной мощности ветра Результат: Общая выходная мощность в год для данной средней скорости ветра на определенном месте Полная загрузка рабочих часов для номинальной мощности данной установки

Ветровая энергия Затраты по турбине, включая перевозку и монтаж, составляет около 60-80% от общего стартовых инвестиций Source: RenewableUK; The Economics of Wind Energy, 2010 Разбивка капитальных затрат типичной установки в 5 МВТ берегового проекта в Великобритании Cost structure for a medium-sized wind turbine onshore Структура затрат на типичную ветровой турбину в 2 МВт, установленная в Европе (); значения 2006 года

Ветровая энергия Общие стартовые инвестиции и их составляющие Лишь небольшая часть инвестиций связана с оборудованием и работами, чтобы, вероятно, приобретать за счет местного рынка Разделение стоимости не известно Беларуси и на данный момент мало тому подтверждений Трудно оценить влияние местных условий и экономии от масштаба на общую стоимость проекта Мы объединим все неопределенности изменений стоимости в изменение общего объема инвестиций без дальнейшего разделения затрат (подход «сверху вниз») и при условии, что стоимость турбины (например, работ) составит 75%.

Ветровая энергия Общая стартовая стоимость проекта за последние годы достигла примерно 900 /кВт Стоимость турбины – львиная доля от общей стоимости - постоянно либо повышается, либо понижается по следующим причинам: – Экономия от масштаба, кривая обучения и инновационные технологии процесса производства, – Перепроизводство и изменение спроса (финансовые проблемы во время кризиса) – Цена на редкоземельные элементы (в основном Китай), используемые в механических и электрических составляющих – конкуренция на стороне продавца (в частности, из Китая) Стоимость турбины (работ) примерно составляет: – /кВт (Германия, Дена, 2012) – 780 – 860 /кВт (Испания, Великобритания, Франция, Италия) Часто разработчики проектов предлагают ветровые турбины Б/У, которые были демонтированы в развитых странах после технической реконструкции существующих активов - эти установки значительно дешевле (1/2 цены на новые турбины), но они старые, менее эффективные и более мелкие (см. / Источники: 1.Dena (2012); 2.Bloomberg Price Index cited by WindPowerMonthly (2012)

Ветровая энергия Существует мало надежного опыта по долгосрочным операционным затратам в ветроэнергетике По европейскому опыту, операционные расходы для береговых ветровых электростанций равны приметно 2 цента/кВт за электричество произведенное в конечном итоге Источники:1. The Economics of Wind Energy, 2010, 2.WindPowerMonthly (2010) 3.Renewable Energy World.com (2010) Различные категории затрат на эксплуатацию и ТО немецких турбин, в среднем на годы

Ветровая энергия Операционные затраты в особенности связаны с ТО и ремонтом (расходы), а также с нехваткой (времени) тонких механических и электрических компонентов Источник: The Economics of Wind Energy, 2010

Ветровая энергия Есть ли необходимость специальноq подготовки ветровой установки к условиям холодного белорусского климата? Стандартная комплектация для ветровых турбин (башни, механические компоненты) может эксплуатироваться при минимальной температуре -20 °C, а при более низких температурах: – Затвердевает моторное масло – Появляется конденсат в приводной коробке Для периода низких температур (часто бывает только несколько дней в году) модель ветровой турбины для холодного климата требует: – Низкотемпературная устойчивая изоляция башни – Специальные смазочные масла – Специальные отопительные приборы Повышаются затраты на установку и эксплуатацию, а также увеличиваются объемы потери энергии (дополнительные проверки технического состояния и ремонтные работы, рост потерь энергии из-за недоступности/обледенения, потребность в дополнительной электроэнергии из сети Источник: e.g. IEA Wind Task 19, Expert Group Study on Recommendations for Wind Energy Projects in Cold Climates (2009)

Ветровая энергия Основные допущения моделирования Примечание: для упрощения предполагается, что холодные климатические условия влияют в равной степени на стартовые инвестиции, Затраты на эксплуатацию и ТО и на потери мощности Параметр Ед. измерения Величина Основные экономические характеристики Стартовые инвестиции после корректировки /кВт Эксплуатация и ТО/кВт Основные технические характеристики Производственная электрическая мощностьМВт10-50 Потери мощности из-за потерь в сети, собственного потребления, турбулентности, ограниченной технической доступности % от производства 10% Часы работы с полной нагрузкойЧасов в год Холодные климатические условия Дополнительные расходы в связи с работой в холодных климатических условиях * %5% Дополнительные эксплуатационные и операционные расходы, возникшие из-за холодных климатических условий* %5% Дополнительные потери эффективности из-за холодных климатических условий (доля годового производства) * %5%

Ветровая энергия Примерные результаты изменений по многим характеристикам мелкие дорогосто ящие; ХК мелкие, средней стоимост и; ХК мелкие, средней стоимост и; без ХК средние средней стоимос ти; без ХК крупны е, неболь шой стоимо сти; без ХК Всего стартовых инвестиций в Беларуси /кВт Всего затрат на эксплуатацию и ТО /кВт2,63 2,502,00 1,50 Ставка по кредиту (номинальная) %/г10% 7.5%15%10% Стоимость акционерного капитала %/г10% 15%10% Производственная электрическая мощность МВт Полная загрузка электроэнергии в год ч/г1600 Годичное производство энергии (брутто) МВт Нормированная стоимость произведенной единицы (номинальная) центов/ кВт

Ветровая энергия Примерные результаты изменений по многим характеристикам средних размеров (25МВт); средней стоимости, без ХК, Всего стартовых инвестиций в Беларуси/кВт1094 Всего затрат на эксплуатацию и ТО /кВт Производственная электрическая мощность МВт 25 Полная загрузка электроэнергии в год ч/г Годичное производство энергии (брутто) МВт Нормированная стоимость произведенной единицы (номинальная) центов/ кВт

Повестка дня 1.Введение и общий подход 2.Солнечная фотогальваника (ФГ) 3.Ветровая энергия 4.Твердая биомасса 5.Биогаз 6.Выводы

Биомасса У Беларуси огромный потенциал в производстве энергии из древесных видов топлива и древесной биомассы Входящий источник Вид ресурса Теплопроизводительность Количество Цена Трансформация Размер (МВт-э) Полная загрузка рабочих часов Эффективность Потребление электричества Необходимый персонал Срок службы Результат Производство тепла и электричества Расходы Производство электричества/тепла = Ежегодный объем входящего источника (т) * Калорийность первичного источника (МВтч/т)* эффективность производства тепла/электричества

Биомасса У Беларуси огромный потенциал в производстве энергии из древесных видов топлива и древесной биомассы Требование к входящему сырью: только остатки и отходы от других видов деятельности ; Источник Теплопроизво дительность Цена без транспортир овки Информационный источник MWh/t/t Пеллеты Рынки биомассы Аргус; индекс цен на промышленные древесные пеллеты ENDEX Древесная щепа ПромМВТ; ГЛХУ «Комаринское лесное хозяйство» Торфобрикет3.0025ПромМВТ; Другие незагрязненные древесные отходы4.4240

Биомасса Основные предположения Технические предположения Валовая мощность электрогенерации МВТ Проектируемые часы работы при полной нагрузке ч/г Проектируемый фактор электроэффективности %20%-30% Электропотребление % доли валовой продукции 10-15% Фактор теплообеспечения% 0%-50% от генерации тепла Экономические предположения Всего капиталовложений/кВт-эл Эксплуатационные расходы 3-5% всех инвестиций Расходы на персонал/гчел.5000

Биомасса Предположения по капитальным затратам и затратам на персонал, которые необходимы исходя из европейского опыта Изучение работы примерно 70 планируемых / существующих установок, в основном в Великобритании, Германии и Австрии Чистые капитальные затраты (/КВт-э) Затраты на персонал (/МВт-э)

Биомасса Эксплуатационные расходы Эксплуатационные расходы и ТО: 3%-5% всех капиталовложений в год Покупка электричества для электропотребления Цена сырья + транспорт Персонал Отсутствие системы очистки дымовых газов Продажи тепла

Биомасса Результаты Нормированные расходы резко снижаются для крупных установок (влияние размера установки (установленная электрическая мощность) на формирование стоимости станции по сжиганию древесной щепы Основа: 7500 часов полной загрузки/ 28% электрическая эффективность Нормированные затраты на генерацию (ц/кВтч) Установленная электрическая мощность (МВт-эл)

Биомасса Результаты Влияние изменения единичных параметров Basis: 10MWel pl 7500 fu цена входящего источника чистая стоимость установки КПД часы работы фактор продажи тепла процентная ставка по кредиту затраты на экспл. и ТО Основа: Станция 10МВт-э, 7500 часов полной загрузки/a 28% электрическая эффективность Стоимость энергогенерации (ц/кВтч)

Биомасса Результаты пеллеты наверняка являются самым дорогим твердым источником производства электричества из всех рассматриваемых видов топлива цена сырья – один из самых важных факторов, влияющих на стоимость Результаты сильно зависят от ценовых предположений (стабильности) Основа: Станция 10МВт-э, 7500 часов полной загрузки/a 28% электрическая эффективность Нормализованная стоимость генерации (номинально) Цена на сырье, включая транспортировку

Повестка дня 1.Введение и общий подход 2.Солнечная фотогальваника (ФГ) 3.Ветровая энергия 4.Твердая биомасса 5.Биогаз 6.Выводы

Биогаз Key: Биогаз полигонов ТБО Биогаз сточных вод Биогаз ферм/заводов Values in ktoe (11.63GWh)

Биогаз Структура сельскохозяйственного биогаза, особенно из навоза

Биогаз Самая простая модель преобразования навоза в метан Жидкий навозт 10,000 Силост 0 Сухое сырье (солома и т.п.)т 0 сухое вещество: в среднем % 7.5% Органическое сухое вещество (доля сухого вещества): в среднем % 85% выход газа: сумма м3_N 205,000 выход газа: в среднем м3_N / т сухого вещества 21 содержание метана: в среднем % 57.0% содержание метана: сумма м3_N 116,850 Валовое содержание энергии метана кВтч 1,168,500 Ресурс сухое вещество Органическое сухое вещество (доля сухого вещества) выход газа содержан ие метана Теплопр оизводит ельность метана % м3_N / t сырья % кВтч/м3_ N Навоз7.5%85% %10 Силос35%90%18053%10 С/х и др. остатки30%90%25055%10

Биогаз Предположения о стоимости Капиталовложения Эксплуатационные расходы Обслуживание блока ТЭЦ Персоналl Другие расходы, включая обслуживание зданий/ферментатора, страховка Дополнительные материалы: электричество, запальное жидкое топливо Силосы175,000 Ферментеры815,000 ТЭЦ450,000 Управление125,000 Газопровод50,000 Факел35,000 Документация200,000 Непредвиденные расходы 150,000 Всего2,000,000 Разбивка стандартных капиталовложений для 500кВт установки

Биогаз Обзор допущений Технические допущения Величина Валовая мощность электрогенерациикВт Проектируемые часы работы при полной нагрузкеч/гч/г Проектируемый фактор эл. эффективности (КПД)% 20-35% Электропотребление% доля валовой продукции 7% Доля запального жидкого топлива в общей энергогенерации% 10% Фактор теплообеспечения% теплогенерации 0-50% Капиталовложения Всего капиталовложений на кВт-э из которых постройки%60% Из которых блоков ТЭЦ%40% Эксплуатация и ТО Расходы на ТО (здания, технологии, кроме на ТЭЦ) и страховка доля инвестиций t1 3%-6% Расходы на ТО (технологические) доля инвестиций t1 Контракт на ТО ТЭЦ (полный пакет)ц/кВтч-эл Уменьшение объема при росте мощности Цена покупки электричествац/кВтч-эл56.10 Стоимость тепла при продаже/МВтч-th Персонал/ч/ч 5 Запальное жидкое топливо/л/л 0.7

Биогаз Результаты Основа: Станция 10МВт-э, 7500 часов полной загрузки/a 28% электрическая эффективность Нормированная стоимость генерации (ц/кВтч)

Повестка дня 1.Введение и общий подход 2.Солнечная фотогальваника (ФГ) 3.Ветровая энергия 4.Твердая биомасса 5.Биогаз 6.Выводы

Выводы Компромисс между использование быстро и широко потенциала ФГ и экономической эффективностью стимулирования Экономическая среда такая, как финансирование, административные процедуры (подключение в сеть, разрешения), а также стабильные и привлекательные методы стимулирования (риски, имеющиеся средства) имеет большое значение для инвестирования в построение ФГ системы. Наличие разнообразных вариантов стоимости проекта происходит из-за следующих различий: – Природные ресурсы (что приводит к повышению коэффициента использования установленных мощностей (КИУМ) / производственных мощностей (КИПМ) – Стабильность и привлекательность административных процедур, а также политической и экономической среды – Национальные ограничения (например: налог на импорт, ограничения на импорт компонентов и т.д.) – Местные финансовые партнеры и условия (процентная ставка, разделения рисков, собственный капитал)

Выводы

Расчет СтТ – это одномоментный взгляд на развитие рынка, который регулярно должен обновляться: компромисс между краткосрочными и долгосрочными циклами корректировки политики Требует непрерывного мониторинга рынка и информации о белорусских проектах: обновление допущений, опыт, накапливаемый в ходе проектов, понимание возможности сэкономить расходы от местных услуг Стимулы: чем ниже тариф, тем менее неэффективные установки будут привлекаться, Должны ли СтТ слижут стимулом для установок, которые в частности размещаются на площадках с (очень) хорошими природными условиями ? Обмен опытом и методологическими знаниями с другими лицами, ответственными за разработку политики

Выводы Допущения, в частности, на экономические переменные (доходы от акций, инфляция, процентная ставка по кредиту и т.д.), должны быть проверены и согласованы СтТ … – должны отличаться в зависимости от объема проекта (номинальная мощность в МВт) – Выражение / оплата в центах/кВтч во избежание валютных рисков – Находятся в диапазоне СтТ других европейских стран – Стимулирует, прежде всего, крупные, эффективные установки, которые наилучшим образом используют имеющиеся ресурсы (коэффициент производительности), перед тем, как технология станет экономически выгодной и для малых инвесторов и на менее привлекательной местности, как следствие падения цен на технологию – Ветер: возможно, должны учитывать условия холодного климата и соответствующие этому затраты

Выводы Система СтТ в других странах может значительно отличаться из-за различий в продолжительности стимулирования и других параметров проектирования Болгария: Дифференциация установок с полной нагрузкой рабочих часов до 2250 часов в год и после Тариф действителен в период с июля 2011 года по июнь 2012 года; Постоянен 12 лет Чехия: Стимулирование на протяжении 20 лет Ежегодно восстанавливается регулятором Тариф на существующих установках индексируется по индексу промышленного производства (2% -4% годовых ) Германия: Примерно 9 центов/кВтч в первые t 1 годы от всего 20-летнего периода стимулирования. Примерно 5 центов/кВтч в оставшийся период (20- t 1 ) t 1 : чем менее эффективна установка или менее благоприятное местоположение в сравнении (мин 60%) с рекомендованной установкой в самом выгодном месте (150%)б тем выше t 1 Дополнительная система бонусов возможность обслуживания системы: 0.5 центов/кВтч Словакия: Стимулирование: 15 лет Измененные цены в октябре 2011 года также действительны в 2012 году Украина: Тариф определен как >2MW; более низкий тариф для мелких установок Остается без изменений с 2009 года

ВЫВОДЫ Основные элементы системы поддержки возобновляемой энергетики Факторы успеха финансовой поддержки : – Разработка финансовой поддержки: привлекательность, предсказуемость, понятность и т.д. – Разработка обязательств по нагрузке (приоритетная покупка энергии) – Прозрачность, обязательные для исполнения положения – Административные процедуры: предоставление СтТ, льготных тарифов, а также – разрешения, интеграция энергетического рынка и продажи, подсоединение к сети – экономическая эффективность

Анализ просчетов для Беларуси ОбластьБарьер для ВИЭ Комментарии Гармонизация законодательства в отношении энергетики и ВИЭ с ЕС Важно провести реформу энергетического сектора в соответствии со Стратегией Гармонизация технических стандартов с ЕС Принять международные стандарты в по максимуму Система финансовой поддержкиПринять методологию по стимулирующим тарифам (пример: задание 4) Подключение к сети и интеграцияРекомендации могут быть внедрены немедленно на техническом уровне Административные вопросыРекомендации могут быть внедрены немедленно на техническом уровне Финансы и инвестицииВажно изменить подход к планированию проектов; Важно полностью внедрить Директиву No. 4 НИР, инновации, ЧРРекомендации могут быть внедрены немедленно на техническом уровне

Спасибо за внимание! За дополнительной информацией обращайтесь: Holger Ziegler KEMA Consulting GmbH Kurt-Schumacher-Str. 8, Bonn Tel:+49 (0) Fax:+49 (0)

Общий подход Методология внедрения СтТ с учетом местных потребностей Учет предварительных условий и правовых, экономических, а также технических ограничений; Определение стандартной установки и соответствующих проектных параметров; Выработка реалистичных допущений по эксплуатационным и техническим параметрам; Выработка реалистичных допущений по другим экономическим параметрам; Определение ряда статей затрат и соответствующих размеров, которые приблизительно точно дают возможность определить общую стоимость электрогенерации; «Перевод» ряда статей затрат и их соответствующих размеров в условия Беларуси; Расчет стимулирующего тарифа в виде ежегодно уплачиваемого взноса, выраженного в евро центах за кВтч электричества, произведенного в соответствии с методом аннуитета; Проведение анализа чувствительности через изменение наиболее важных параметров влияния

Энергия ветра Источник: The Economics of Wind Energy, 2010 Основные компоненты ветровой турбины и их доля в общей стоимости турбины для 5 МВт ветровой турбины.

Энергия ветра Скудный опыт реализации проектов в Беларуси частично подтверждает наши предположения. Название/расположение установкидеревня Грабники, Гродненская область Дата введения в эксплуатацию г. Срок проекта1 год Мощность генерации электричества (ветер)1500 кВт ПроизводительHEAG-HW82/1500 Высота башни80 м Количество установленных блоков1 Ежегодный объем производства электроэнергии1.606 ГВТч за 6 месяцев Часы работы с полной нагрузкой в годПриблизительно 2133 ч/г Капиталовложения2.107 млн Приблизительно 1400 /кВт