РАЗРАБОТКА СОВМЕЩЕННОГО ФЛОТАЦИОННО-МЕМБРАННОГО ПРОЦЕССА ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ Москва, РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2007 г. Г.Г. Каграманов,

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Умягчение воды методом нанофильтрации. Достоинства и недостатки октября 2014 года ФГБОУ ВПО «Российский химико-технологический.
Advertisements

Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева Факультет инженерной химии Кафедра Мембранной Технологии Нанофильтрационная очистка.
Реактор-сепаратора для флотационной очистки сточных вод предприятий проф., д.т.н. Самыгин В.Д. директор Центра РТПМС Абрютин Д.В.
Международный водно-химический форум Разделение водомасляных эмульсий коалесцентно-мембранным методом Копылова Л.Е., Свитцов А.А. г. Минск мая 2012г.
Выбор схемы очистки поверхностных вод в зависимости от требований к обессоленной воде 2.
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ ИНСТИТУТ ОБЩЕЙ И НЕОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ ЛАБОРАТОРИЯ АДСОРБЕНТОВ И АДСОРБЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НОВЫЕ КАТАЛИТИЧЕСКИЕ И МЕМБРАННЫЕ.
ПЕРЕРАБОТКА СТОКОВ ХИМИЧЕСКОГО ОБЕССОЛИВАНИЯ И ОБРАТНОГО ОСМОСА Салашенко О.Г. На ряде промышленных предприятий возникает проблема переработки солевых.
Основные конструкции фильтров. Фильтрование газов. Теоретические основы мембранного метода разделения. Селективность и проницаемая мембрана.
БИОСОРБЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Николаева Л.А. Недзвецкая Р.Я.
Топливо будущего ФEДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ КАЗАНСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ.
Система очистки стоков производительностью 100 м 3 /час (2246 м 3 /сутки)
Методы очистки воды от тяжелых металлов Выполнила: студентка 4 курса 41 группы естественно-географического факультета Кузнецова Карина.
Установка биологической очистки сточных вод БИОКС.
Министерство образования и науки РФ Национальный исследовательский Томский политехнический университет Физико-технический институт Кафедра химической технологии.
ГАЗОХИМИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ МАЛОЙ И СРЕДНЕЙ МОЩНОСТИ.
Опыт реализации инновационных энергосберегающих технологий, на основе наномодифицированной проницаемой керамики в процессах водоподготовки и очистки сточных.
1 ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ Унитарное предприятие «Научно-производственное объединение «ЦЕНТР»
Белорусский государственный университет химический факультет Магистерская диссертация на тему: Электрохимическое формирование мезопористых оксидных покрытий,
1 С.В.Коробцев Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» Институт водородной энергетики и плазменных технологий , Москва, Россия.
ГУП «МосводоканалНИИпроект» ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДОВ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ.
Транксрипт:

РАЗРАБОТКА СОВМЕЩЕННОГО ФЛОТАЦИОННО-МЕМБРАННОГО ПРОЦЕССА ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ Москва, РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2007 г. Г.Г. Каграманов, П.С. Судиловский

ФЛОТАЦИОННАЯ УСТАНОВКА ПЕРИОДИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ К1 – Игольчатый вентиль К2-3 – Шаровые краны 1 – Реометр 2 – Манометр

ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ БАРБОТАЖА ОТ ГАЗОСОДЕРЖАНИЯ И СКОРОСТИ ОДИНОЧНОГО ВСПЛЫТИЯ ПУЗЫРЬКОВ Полная энергия барботажного слоя высотой Н: (1) (2) (3) (5) (4) (6)

ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ БАРБОТАЖА ОТ ГАЗОСОДЕРЖАНИЯ И СКОРОСТИ ОДИНОЧНОГО ВСПЛЫТИЯ ПУЗЫРЬКОВ Мощность диссипации энергии барботажного слоя высотой Н: (1) (7) (9) (8)

ИЗМЕРЕНИЕ ДИАМЕТРА ПУЗЫРЬКОВ 2 мм

ЗАВИСИМОСТЬ СКОРОСТИ БАРБОТАЖА ОТ ГАЗОСОДЕРЖАНИЯ

ВЫБОР ОПТИМАЛЬНЫХ ДОЗ ФЛОТОРЕАГЕНТОВ С ПАА 0,51234 R (Fe 3+ ), %61,282,097,097,597,4 R (Cu 2+ ), %83,086,598,798,598,6 R (Ni 2+ ), %78,592,198,8 98,9 ДОДЕЦИЛСУЛЬФАТ НАТРИЯ ККМ = 870,4 мг/л C 1i =100 мг/л С ПАА =2 мг/л ПОЛИАКРИЛАМИД C 1i =75 мг/л C ПАВ =5 мг/л

ВЛИЯНИЕ pH ТМ НА СТЕПЕНЬ ФЛОТАЦИОННОЙ ОЧИСТКИ Катион ТМpHR, % Fe , Cu ,5 Ni ,5 Трехкомпонентный раствор Исходная концентрация ТМ C 1i = 15 мг/л C ПАВ = 5 мг/л С ПАА = 2 мг/л

ВЛИЯНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ТМ НА СТЕПЕНЬ ФЛОТАЦИОННОЙ ОЧИСТКИ Катион ТМС 1, мг/лR, % Fe ,2 2582,0 5096,5 7597, ,8 Cu ,0 2584,5 5095,1 7598, ,1 Ni ,3 2585,4 5097,9 7598, ,9 рН = 6 для Fe 3+ рН = 9,5 для Cu 2+ рН = 10,5 для Ni 2+ C ПАВ = 5 мг/л С ПАА = 2 мг/л

КОМБИНИРОВАННЫЙ ФЛОТАТОР НЕПРЕРЫВНОГО ДЕЙСТВИЯ – Мембранная флотация 2 – Электрофлотация

ЗАВИСИМОСТЬ СТЕПЕНИ ОЧИСТКИ ОТ ВРЕМЕНИ ФЛОТАЦИИ Очистка от Fe 3+ ; C 1 =15 мг/л рН = 6 C ПАВ = 5 мг/л С ПАА = 2 мг/л Комбинированная флотация C 1i = 40 мг/л C ПАВ = 5 мг/л С ПАА = 2 мг/л

ОПТИМИЗАЦИЯ ЭНЕРГОЗАТРАТ ПРИ КОМБИНИРОВАННОЙ ФЛОТАЦИИ Электрофлотация Очистка от Fe 3+ ; C 1 = 50 мг/л τ = 12 мин; рН = 6 C ПАВ = 5 мг/л С ПАА = 2 мг/л Комбинированная флотация Очистка от Fe 3+ ; τ = 12 мин; рН = 6 C ПАВ = 5 мг/л С ПАА = 2 мг/л

АЛГОРИТМ РАСЧЕТА МЕМБРАННОГО ФЛОТАТОРА Количество трубчатых мембранных элементов: Длина, ширина и высота флотатора: Объемный расход газа: Энергозатраты на мембранную флотацию:

УСТАНОВКА ОБРАТНОГО ОСМОСА и НАНОФИЛЬТРАЦИИ К1-2 – Вентили регулирующие К3-10 – Краны шаровые Ф1-2 – Фильтры патронные 1,2 – Манометры 3,4 – Ротаметры

ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ НА УДЕЛЬНУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ МЕМБРАН НФ ОО Исх. концентрации ТМ C 1 = 15÷18 мг/л рН=6,5÷7 ТЕМПЕРАТУРНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ

ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ НА СЕЛЕКТИВНОСТЬ ОО МЕМБРАН Исх. концентрации ТМ C 1 = 15÷18 мг/л рН=6,5÷7

ВЛИЯНИЕ рН НА УДЕЛЬНУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ МЕМБРАН T = 13,5 о С Исх. концентрация ТМ C 1 = 13÷16 мг/л Величину рН изменяли добавлением H 2 SO 4 НФ ОО

ВЛИЯНИЕ рН НА СЕЛЕКТИВНОСТЬ МЕМБРАН T = 13,5 о С Исх. концентрация ТМ C 1 = 13÷16 мг/л Величину рН изменяли добавлением H 2 SO 4 НФ ОО

ВЛИЯНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ТМ НА СЕЛЕКТИВНОСТЬ МЕМБРАН НФ ОО рН = 6,5–7 t = 13,5 о С

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОГО ИНГИБИТОРА ОСАДКООБРАЗОВАНИЯ Работа на воде с жесткостью до 20 мг-экв/л, содержание сульфатов до 200 мг/л, рН до 8,5 При прекращении дозирования реагента удельная производительность мембран падает на 15% за 15 ч

СХЕМА 1 СХЕМА 2 СХЕМЫ КОМБИНИРОВАНИЯ ФЛОТАЦИИ И ОО/НФ

ПараметрСхема 1 Схема 2 Общий выход очищенной воды, % 9996 Общая степень очистки, % 98,499,8 Энергопотребление, кВт-ч/м 3 исх. воды 0,80,7 Потребление реагентов, кг/м 3 исх. воды 0,1-10,2-2 Эксплуатационные затраты, руб./м 3 исх. воды 2,2-11,23-21 СРАВНЕНИЕ СХЕМ КОМБИНИРОВАНИЯ ФЛОТАЦИИ И МЕМБРАННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ (ОО или НФ) СХЕМА 1 Обратный осмос Энергопотребление 0,8 кВт-ч/м 3 пермеата Дозирование кислоты: если необходимо Мембранная флотация Энергопотребление 0,1 кВт-ч/м3 очищенной воды Дозирование щелочи: до рН=9,5 СХЕМА 2 Мембранная флотация Энергопотребление 0,1 кВт-ч/м3 очищенной воды Дозирование щелочи: до рН=9,5 Нанофильтрация Энергопотребление 0,6 кВт-ч/м3 пермеата Дозирование кислоты: до рН=8

ПИЛОТНАЯ ФЛОТАЦИОННО- МЕМБРАННАЯ УСТАНОВКА (Схема 1 + Предочистка МФ)

ПИЛОТНАЯ ФЛОТАЦИОННО- МЕМБРАННАЯ УСТАНОВКА (Схема 1 + Предочистка) Е1 – емкость приемная; Н1 – насос центробежный; Н2 – насос центробежный; К – компрессор; Пр – промежуточный бачок; Н3 – насос подпитывающий; Н4 – насос циркуляционный; ПФ – предварительный фильтр; ЕР – емкость-реактор; МФ – микрофильтрационный аппарат; Сб1 – сборник пермеата; НФ – нанофильтрационные модули; ЩУ – щит управления

Спасибо за внимание! Вопросы?