Нынешнее положение дел на переговорах по сельскому хозяйству в рамках раунда Доха Джонатан Хепберн Сотрудник программ в области сельского хозяйства.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Влияние вступления в ВТО на агропродовольственный сектор России Е.Серова Аналитический центр АПЭ
Advertisements

Москва, 2013 г. Правила ВТО по государственной поддержке сельского хозяйства Управление международного экономического сотрудничества Управление контроля.
1 ОБЩАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ЕС Шустицкая Мария Кендыш Александра Близнец Ирина Елисеева Ирина.
Тема:Товарная и географическая структура мировой торговли План 1.Продовольственные ресурсы и аграрные рынки. 2.Товарные ресурсы и рынки промышленных товаров.
ОБЩАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА Victoria Rotcenkova 6311.
Глотова И. С. научный сотрудник, аспирант « Особенности государственной поддержки и развития аграрного производства государств Единого экономического пространства.
ВТО и устойчивое развитие сельского хозяйства С.В. Киселев Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 г. О регулировании агропродовольственного рынка и разработке Государственной программы.
Практика вступления Кыргызской Республики в ВТО и его влияние Совет по развитию бизнеса и инвестициям при ПКР Аскат Сеитбеков.
Рабочая группа по АПК и продовольственным рынкам Мониторинг цен Итоги года Июнь, 2011 Москва.
ПРОЕКТ АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Ирина Кобута, кандидат экономических наук.
Федеральная служба страхового надзора Обязательное медицинское страхование Владимир Ионкин Заместитель руководителя ФССН.
Последствия и вызовы для Беларуси вследствие новых ценовых условий Елена Ракова, к.э.н., экономист Исследовательского центра ИПМ.
Десятичная система счисления. 5 класс, урок 1.
Чем международный опыт может быть полезным для развития инфраструктуры в России? Шигео Катсу Вице-президент, Регион Европы и Центральной Азии Всемирный.
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА НА 2006 ГОД.
Исполнительный директор компании «NetPromoter» Сергей БАИРОВ Рынок поисковой оптимизации в России в 2008 году. Тенденции и перспективы.
АО «КСЭК» как учреждение поддерживающее торговый обмен с участием российского и польского финансового сектора Санкт Петербург, 28 января 2010г.
«ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ К ВТО НА ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО СВИНОВОДСТВА В гг.». г. Москва 27 июня 2012 года Международная.
Становление сельской кредитной кооперации в Республике Калмыкия Э.Н. Бакаев Заместитель Председателя Правительства Республики Калмыкия - руководитель Аппарата.
Транксрипт:

Нынешнее положение дел на переговорах по сельскому хозяйству в рамках раунда Доха Джонатан Хепберн Сотрудник программ в области сельского хозяйства

1. Введение 2. Экспортная конкуренция 3. Поддержка производителей внутри страны 4. Доступ к рынку 5. Что ждет нас дальше? План

1. Введение

Дохийский раунд переговоров Основные заинтересованные группы и участники: США ЕС Г-20 Кэрнская группа Г-10 Г-33

Ряд связанных между собой вопросов…. США снижают субсидии в сфере сельского хозяйства ЕС снижает тарифы в сфере сельского хозяйства Развивающиеся страны со средним доходом снижают промышленные тарифы Треугольник Лами

Процесс переговоров Экспортные субсидии: сокращения, с целью ликвидации Поддержка производителей внутри страны: серьезные сокращения Доступ к рынку: значительные улучшения Планирование обязательств: Правительства предлагают обязательства по конкретным продуктам Мандат: Определены цели. Дохийская Декларация, ноябрь 2001 г. Цели, задачи и методы: Модель сокращения тарифов и субсидий Июльские рамки, г. Гонконг, г.

Текст Председателя, июль 2007 г. Интенсивные консультации начались в сентябре 2007 г. Переработанный текст документа в декабре? Последние события:

2. Экспортная конкуренция

Экспортная конкуренция МераОсновной пользователь Что произойдет Экспортные субсидииЕСЛиквидировать к концу 2013 г. Экспортные кредиты, экспортные гарантии или программы страхования. СШАБудут применены меры воздействия при периоде выплаты

3. Поддержка производителей внутри страны

Поддержка производителей внутри страны: классификация ВТО КатегорияDescription Желтая (АПП) Субсидии, наиболее искажающие торговлю. Необходимо снизить. De minimis Субсидии, искажающие торговлю не подлежат снижению если составляют

Открытая поддержка производителей внутри страны, ЕС Источник: Дж. Антон Лопез. Цифры 1986/88 гг. для ЕС 12, Цифры 2003 г. – для ЕС / ´ Млн. Евро АПП ЖелтаяВсего, de minimisГолубаяЗеленаяПредел АПП UE12 UE25

Открытая поддержка производителей внутри страны, США Source: J. Anton Lopez; WTO notifications / Поддержка производителей, млрд. US$ OTDS Зеленая

Открытая поддержка производителей внутри страны, Япония Источник: Дж. Антон Лопез

OTDS и желтая корзина: многоярусная формула сокращения ЕС (примерно 82 млрд. долл. США в 2003 г.) Сокращения от [75] до [85]% США (18,9 млрд. долл. США в 2005 г., почти 11 млрд. долл. США в 2007 г.) Япония (Около 6,3 млрд. долл. США в 2003 г.) Сокращения от [66] до [73]% Все остальные страны Сокращения от [50] до [60]% Проект текста Председателя в июле 2007 г.

Реальное влияние на применяемые уровни субсидий *ЕС: реальные уровни расходов OTDS на 2008 г. оцениваются в 26 млрд. для EU-25 на основе реформы Fischler CAP. ** США: реальные уровни расходов OTDS на 2006 г. оцениваются в US$10,8 млрд., по оценкам торговых партнеров EU-25*US** Применяемый OTDS Макс. разрешенный OTDS Оптимистические планы Фальконе Пессимистические планы Фальконе

Источник: база данных ОЭСР за 2005 г. Поддержка производителям ОЭСР в процентах от дохода в гг Молоко Говядина Рис Пшеница Свинина Кукуруза Куры Масличные Сахар Процентное соотношение

4. Доступ к рынку

TARIFF STRUCTURES: Bound Tariffs Источник: Марио Джалес, ICONE, Бразилия Структура тарифов в отдельных странах (связанные тарифы) 0% 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% тарифной линии средний % СШАЕС-15ИндияБразилия КамерунТанзания

Говядина и свинина Молочные продукты Чеснок Бананы Рис Обработанные зерновые Sugar Оливковое масло Грибы Обработанные овощи Вино Крахмал Источник: Марио Джалес, ICONE, Бразилия Структура тарифа Европейского Союза (СР)

Структура тарифа в США (СР) 50% 100% 150% 200% 250% 300% 350% HS CHAPTERS AVE% 0% Source: Mario Jales, ICONE, Brazil Молочные продукты Виноград Арахис Сахар Продукты переработки арахиса Табак

What the July Framework Says Многоярусная формула для сокращения тарифов развивающихся странах >75%[66-73]% 50-75%[62-65]% 20-50%[55-60]% 0-20%[48-52]% Тариф Сокращение* * В соответствии с предложением Фальконе, сделанным в июле 2007 г.

Чувствительные продукты 3% of tariff lines Источник: A. Бует, 2006 г. Связанные сельскохозяйственные пошлины в Японии, 2001 г. 0% 500% 1000% 1500% 2000% Тарифные линии Пошлина 3% line

5. Что ждет нас дальше?

Переработанный Фальконе текст / рабочие документы Оптимистический сценарий Пессимистический сценарий Два сценария…

Благодарю за внимание Джонатан Хепберн ictsd.ch