© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» II ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА ЮГЕ РОССИИ Способы защиты прав кредитора от недобросовестных действий должника в судебном процессе по взысканию долга Андрей Порфирьев Старший юрист Адвокатского бюро « Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры »

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 2 Финансовый кризис вызвал резкий рост кредиторской задолженности предпринимателей и организаций Объем невозврата кредитов в 2009 г. тридцати крупнейшим банкам России по оценке Минфина составляет 10% В г.г. средний показатель доли просроченной задолженности в портфелях лизингодателей вырос с 2% до 5-20%

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 3 Наблюдается резкое увеличение числа арбитражных дел, в том числе, дел о взыскании задолженности За первое полугодие 2009 г.: Рост общего числа исковых заявлений: 51 % Аренды Займа и кредита Купли- продажи 56,1 % 57% Подряда 64,1% Рост количества дел о неисполнении обязательств по договорам: 97,5%

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 4 Наблюдается резкое увеличение числа арбитражных дел, в том числе, дел о взыскании задолженности Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ А.Иванова в Совете Федерации 21 сентября 2009 г. Неотложные меры по усовершенствованию процедуры рассмотрения споров: Ограничение права на предоставление документов в суды апелляционной и кассационной инстанций Реформирование института арбитражных заседателей (участие заседателей лишь в специфических спорах: международные перевозки, страхование, биржевая торговля) Остальные предложенные меры направлены лишь на снижение нагрузки на арбитражные суды

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 5 Типичное поведение недобросовестного должника в судебном процессе по взысканию долга : Подача заявлений об оспаривании договора Инициирование процедуры банкротства Инициирование процедуры реорганизации Злоупотребление процессуальными правами Нарушение норм процессуального права

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 6 Современные гарантии интересов кредиторов при обращении в суд не позволяют решить проблему недобросовестного должника в процессе По сути, не является неблагоприятным последствием для проигравшей стороны 1.Неблагоприятные последствия в виде отнесения всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей Зарубежный опыт: Франция Возможность наложения штрафов за злоупотребление процессуальными правами, в т.ч. за подачу жалоб на акты, не подлежащие обжалованию Великобритания Возможность взыскания суммы убытков, причиненных затягиванием дела

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 7 Современные гарантии интересов кредиторов при обращении в суд не позволяют решить проблему недобросовестного должника в процессе Меры позволяют повысить вероятность исполнения в будущем судебного акта НО! Меры не решают проблемы затягивания дела недобросовестным должником 2.Институт обеспечительных мер 3.Институт судебного штрафа Позволяет привлечь к ответственности сторону лишь за противоправные действия (неуважение к суду) и за невыполнение некоторых процессуальных обязанностей НО! Даже в случае его наложения, штраф – издержка стороны несоизмеримая с возможной выгодой, получаемой от противоправных действий

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 8 Пути решения проблем Совершенствование процессуального законодательства Принятие Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ постановлений, направленных на стимулирование добросовестного поведения участников процесса

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 9 Принятые меры и их эффективность Суд не может приостановить производство по делу, в связи с подачей иска об оспаривании договора Суд обязан оценить вопросы действительности и заключенности договора. Однажды сделанные выводы суда могут быть в дальнейшем мотивировано отклонены при рассмотрении другого дела Суд обязан принять встречный иск кредитора о взыскании по договору в деле по иску об оспаривании этого договора 1.Постановление Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» 57 от г. Возможные недобросовестные действия ответчика-должника: Инициирование оспаривания договора в арбитражный суд другого субъекта федерации (если стороны по договору расположены в разных субъектах) Инициирование иска об оспаривании договора от акционера, участника, юридического лица собственника унитарного предприятия

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 10 Принятые меры и их эффективность Иски учредителей, участников, акционеров юридических лиц об оспаривании договора отнесены к корпоративным спорам Такие иски рассматриваются исключительно по месту нахождения юридического лица Апелляционные жалобы на определения по таким делам не препятствуют рассмотрению дела и совершению процессуальных действий Арбитражный суд вправе самостоятельно объединять иски, отвечающие условиям первоначального и встречного иска 2.Изменения к АПК РФ, принятые Федеральным законом 205-ФЗ от г.

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 11 Принятые меры и их эффективность Расширен перечень определений, которые могут быть предметом обжалования (в 10-дневный срок): - определение об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица; - определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел; - определение об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство. Возможные недобросовестные действия ответчика-должника: заявление многочисленных ходатайств о привлечении третьих лиц к участию в деле подача надуманного иска, являющегося по своей природе встречным, вне рамок основного дела подача заведомо проигрышной жалобы на отказ истцу в удовлетворении ходатайства о выделении исковых требований (например, в деле где соединены требования о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество)

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 12 Принятые меры и их эффективность вводится принцип случайной выборки арбитражных заседателей (по группам специализаций) в случае отвода арбитражного заседателя дело рассматривается единолично при неявке арбитражного заседателя дело рассматривается единолично при согласии сторон; при повторной неявке достаточно согласия одной стороны обязанность суда уведомить лица, участвующие в деле лишь о принятии искового заявления; информацию по остальным заседаниям лица добывают самостоятельно, в том числе, на сайте суда 3.Высшим Арбитражным Судом РФ внесен в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ». Проект готовится к рассмотрению Государственной Думой ФС РФ в первом чтении

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 13 Что дальше ? С учетом наработанной практики окружных федеральных арбитражных судов необходимо рассмотрение Высшим Арбитражным Судом РФ спорных вопросов отнесения тех или иных действий сторон к злоупотреблению правом Необходимо обеспечить единообразие судебной практики в вопросах отказа участнику процесса в недобросовестном осуществлении его процессуальных прав

© Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» 14 О бюро Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» является ведущей национальной юридической фирмой в России с офисами в Москве, Санкт-Петербурге и ассоциированным офисом в Лондоне. Основанное в 1993 году Бюро специализируется на оказании правовой помощи российскому и иностранному бизнесу по сложным корпоративным сделкам и коммерческим спорам. Бюро неоднократно представляло интересы Российской Федерации в инвестиционных сделках и разрешении споров в России и за рубежом. Лучшая российская юридическая фирма 2008 года Chambers Europe Awards for Excellence, Великобритания Обладатель Золотой награды в номинации «Лучшая российская юридическая фирма года 2008» The International Legal Alliance Summit Awards, Франция Лауреат Национальной премии в области адвокатуры и адвокатской деятельности Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, Россия Лучшая российская юридическая компания на рынке M&A в 2006 и 2007 гг. «Слияния и Поглощения», Россия Москва: Россия Москва, Б. Ордынка, 40/4 Тел..: +7 (495) С.-Петербург: Россия С.-Петербург, Невский пр., Тел.: +7 (812) Лондон: 3 Gough Square London EC4A 3DE Тел.: +44 (0)