1 Система первичной обработки и рейтингования инновационных предложений Москва, 2005 Тел Факс

2 Инновационный процесс как процесс интеграции экономических ресурсов "Хоть, быть может, это и не очевидно, но все сегодняшние кричащие проблемы: инфляция, безработица, бюджетные дефициты, бедность и неравенство, загрязнение окружающей среды, правительственное регулирование бизнеса и пр. уходят своими корнями в проблему эффективного использования ресурсов" Кэмпбелл Р.МакКоннелл, Стенли Л.Брю, "Экономикс: принципы, проблемы, и политика", 1999

3 Схема потоков ресурсов в экономической системе при производстве и сбыте товаров и услуг Рынок Финансовые организации Сервисные организации Нематериальные ресурсы Материальные ресурсы Производство Предприятие Регион Возврат инвестиций Изобретатели Поставщики Инновационная система Услуги Информация Товары Услуги Инвестиции Управление Матохин В.В., Федосеева Л.Н., Дубна, 2004 Информация Финансы

4 Интенсивный и экстенсивный этапы деятельности экономической системы «Идея» Труд «Сырье» Результат-1 Труд «Сырье» Результат-1 «Идея» Труд «Сырье» Результат-2 Интенсивный Экстенсивный Качество Количество Производственная функция с постоянной эластичностью замещения (ПЭЗ) ПЭЗ по данным Леонтьева описана впервые в статье Bagicha Singh Minhas, Эрроу, Ченери, Солоу Capital-Labor Substituion and Economy Efficiency// Review of Economics and Statistics, 1961, Aug., Bagicha Singh Minhas. An International Comparison of Factor Costs and factor Use Contributions to Economic Analysis. No. 31 Amsterdam: North-Holland, Publishing Co., 1963 (ПЭЗ в этой статье)

5 Инновационный процесс как процесс рождения качества МатериалыИдеи Производство Продукция Реализация Производственная функция Кобба-Дугласа - зависимость объема производства (Q) от создающих его труда (L) и капитала (K). Впервые производственная функция была рассчитана в 1920-е годы для обрабатывающей промышленности США, в виде равенства Ln(Q) = Ln(1.01) *Ln(L) *Ln(K)

6 Инновационный процесс как процесс использования результатов интеллектуальной деятельности в виде самостоятельного экономического ресурса

7 Процесс использования идеи Процесс использования идеи и инновационный процесс – одно и то же? Создание объекта для тиражирования Тиражирование Идея Касса

8 Процесс использования идей и инновационный процесс Патент «Живопись» «Ремесло» «Музыка» «Техника» Макет Опытный образец Опытная партия Идея Объект для тиражирования Тираж Идея Объект для тиражирования Тираж Идея Объект для тиражирования Тираж Инновационный процесс «Человек» «Команда» Нематериальность Тиражируемость Конфиденциальность Комплементарность Особенности результата интеллектуальной деятельности (идеи) как экономического ресурса

9 Инновационный процесс и капитализация нематериальных экономических ресурсов Материальные Инвестиции Нематериальные активы Людские ресурсы Ноу-Хау Нематериальные инвестиции Капитал (К)Труд (L)

10 Актуальность использования нематериальных активов для достижения конкурентного преимущества Технико-экономический паритет выпускаемой продукции Корпорация 2 Реклама Дизайн Новинка Управление Корпорация 1 Для обеспечения конкурентного преимущества корпорации все более активно используют нематериальные интеллектуальные активы: маркетинговые исследования, дизайн, технологические ноу-хау, понимание клиента, способность персонала к творческому труду и т.д.

11 Основные этапы введения результатов интеллектуальной деятельности в хозяйственный оборот Результаты Интеллектуальной деятельности Объект Гражданских Правоотношений Объект Интеллектуальной Собственности Объект Гражданского Оборота Имущество Предприятия Постановка на баланс Оценка Оформление прав Материализация результата Права Объект Стоимость Учет АКТИВизация использования результатов интеллектуальной деятельности

12 Основные вопросы концепции использования прав на результаты интеллектуальной деятельности Что составляет (составит) интеллектуальную часть объекта для тиражирования (ОДТ) : Ноу-Хау, объект промышленной собственности, методика, опытный образец, объект авторского права и т.п.? Какая интеллектуальная часть ОДТ, создана до начала выполнения проекта и что предполагается создать в процессе выполнения проекта? Когда и каким образом описывалась интеллектуальная часть ОДТ, созданная на начало проекта? Кто и в каком виде имеет права на интеллектуальную часть ОДТ, созданную к началу проекта? Имеются ли договора работников с работодателем в виде соглашений о конфиденциальности и неразглашении? Кто и в каком виде приобретет права на интеллектуальную часть ОДТ, создаваемую в процессе выполнения проекта? Какова процедура разрешения конфликтов в рамках конкретного проекта, возникающих по поводу прав на интеллектуальную часть ОДТ?

13 «Смертность» бизнес-идей Первичный отсев Уточнение концепции и разработка продукта Испытание рынком «Если слишком много идей, которые не имеют коммерческой перспективы, пропустить на последующие этапы, тогда придется тратить дополнительные средства на работу с ними» Бабаскин С.Я., Зинов В.Г. Службы посредников с промышленностью в НИИ. В Сб. Менеджмент на рынке инноваций. Учебно-методическое пособие. –М.: Монолит, Представленных бизнес-идей Заслуживающих внимание Отобранных для реализации Реализованных продуктов

14 Комплексная обработка инновационных идей и формирование бизнес-предложений

15 Обобщенный методический подход к анализу экономического потенциала инновационного предложения «Слово»«Средства»«Структура» «Слово» «Средства» «Структура» Экономика НематериальныйМатериальныйАдминистративный

16 Схема обработки инновационных идей и предложений Идея Финансы Схема реализации Аннотация Рентабельность Реализуемость Пригодность Бизнес- предложение Товар СборОбработка Результат ??!! Комплексная обработка инновационных идей включает в себя: оценку пригодности анализ финансовой эффективности инвестиций оценку реализуемости проекта по использованию инновационной идеи Экономический потенциал инновационного предложения определяется его пригодностью системе, размером прогнозируемой прибыли и достаточностью ресурсов для его реализации

17 Форматы представления исходной информации об инновационной идеи или предложении Титульный лист Аннотация Порядок доступа Владелец информации Поисковый образ: рубрика, ключевые слова Расходы на создание объекта для тиражирования Доходы от реализации Формат «Р» Формат «А» Формат «Ф» Обеспеченность ресурсами проекта по использованию инновационной идеи «Паспорт предложения» «А»«Ф»«Р» = + + Формат «T» «Т» +

18 Оценки параметра «Пригодность» бизнес-идеи При подготовке изложения методики оценки параметра «Пригодность» использовались материалы оп первичной оценки идеи бизнеса, предоставленные Бабаскиным С.Я.

19 Первичная оценка идеи бизнеса Направления оценки: Обоснованность идеи – оценка уровня сложности и новизны идеи Выгоды для пользователя – оценка неценовых качеств идеи, решает ли идея проблемы потребителя, имеет ли она уникальные свойства. Охрана идеи – оценка имеющихся возможностей по охране коммерческого потенциала идеи Привлекательность рынка – оценка размеров, динамики и норму прибыли рынка, а также барьеров для вхождения (интенсивность конкуренции, наличие лидеров и т.п.) Потребность в ресурсах – оценка дополнительных ресурсов, необходимых для осуществления идеи. Синергия бизнеса – оценка того, как соотносится идея с опытом и возможностями компании

20 Рейтинг идеи бизнеса по параметру «Пригодность» Методика определения рейтинга идеи: Каждый показатель, представленный в таблицах (матрицах), оценивается по 5-ти бальной шкале – от минимальной оценки «-2» балла до максимальной «+2» балла; Итоговый рейтинг идеи определяется по результату суммирование баллов по всем таблицам; При необходимости могут быть введены весовые коэффициенты, которые учитывают важность того или иного показателя для конкретного вида бизнеса.

21 Форма, используемая для оценки обоснованности идеи бизнеса Позитивные показателиНегативные показателиБалл Принципы, лежащие в основе идеи подтверждены и понятны Идея опирается на новые принципы и концепции Идея заключается в новом применении продукта или процесса Идея подразумевает новую продуктовую концепцию Успех реализации идеи не зависит от других разработок Реализация идеи зависит от результатов других разработок Не требуются сложные и незнакомые подсистемы Требуется интеграция нескольких сложных систем Использование идеи не связано с разрешениями и согласованиями Для использования идеи необходимы разрешения и согласования Итого Форма оценки обоснованности идеи бизнеса приведена в качестве иллюстрации структуры всех форм используемых при оценки параметра «Пригодность»

22 Оценка параметра «Рентабельность»

23 Основные этапы проекта ПРОЕКТ ? Инновационный Инвестиционный Идея Расходы Доходы ПАТЕНТ НИР МАКЕТ ОБРАЗЕЦ СЕРИЯ ОКР Подготовка производства ПАРТИЯ Производство и реализация Инновационная часть проекта ОДТ – объект для тиражирования, результат инновационной части проекта, тиражирование и сбыт которого восполняет инвестиционные затраты.

24 Варианты представления рентабельности инвестиционного проекта Дисконтирование Доход (D) – Расход (S) Рентабельность (PI)= Расход (S) Влияние параметров Прибыль (P)= Доход (D) – Расход (S) I IIIII

25 Три взгляда на рентабельность инновационного процесса Формула расчета 1. Дисконтирование с учетом варианта финансирования проекта и потенциального риска реализации. 2. Индивидуальная ставка дисконта проекта. 3. Требования к доходности от инвестиций в венчурный проект Временная развертка Устойчивость (эластичность) 1. Учет источников финансирования 2. Учет порядка распределения прибыли между участниками проекта. 3. Понятие рентабельности инноваций. 1.Влияние изменений входных данных на рентабельность 2. Графическое представление рентабельности в виде весов. 3. Обратный пересчет входных параметров по заданному значению рентабельности. Особенности используемых методов расчета I II III

26 В основу экспресс-анализа эффективности финансирования процесса создания и тиражирования результатов интеллектуальной деятельности положен расчет рентабельности с использованием минимального набора входных параметров: Собственные инвестиции Заемные и привлеченные средства Себестоимость и отпускная цена ОДТ Начальные объемы производства ОДТ Время оборота средств Время, необходимое для создания ОДТ Срок амортизации интеллектуальной составляющей ОДТ Минимальный набор входных данных, необходимых для оценки эффективности финансирования инновационной части проекта Описание методики в журнале «Инновации», 9-10 (26-27), 1999 г.

27 Выходные данные методики расчета эффективности финансирования инновационной части проекта Используемая методика оценки финансовой эффективности инновационного процесса позволяет для двух схем финансирования (получение кредита и образование совместного капитала) произвести количественную оценку: рентабельности проекта; срока окупаемости проекта; дохода разработчика, инвестора и менеджера; рентабельности собственных инвестиций разработчика на создание объекта для тиражирования (рентабельность инноваций); денежного эквивалента стоимости результатов интеллектуальной деятельности, использованных при создании объекта для тиражирования; динамики роста производства; потенциального риска реализации проекта. Описание методики в журнале «Инновации», 9-10 (26-27), 1999 г. Практика применения методики оценки финансовой эффективности инвестиций в инновационный процесс показала, что из общего потока инновационных предложений отбирается порядка 70%.

28 Особенности расчета рентабельности инновационного процесса Прибыль = Доход – Расход Основным финансовым критерием успеха реализации инновационной идеи является не только положительное значение прибыли, но и ее достаточность для удовлетворение требований к доходности инвестиций со стороны всех участников инновационного процесса. Поэтому при расчете прибыли учитывается: последовательность распределения прибыли между участниками инновационного процесса; повышенные требования инвестора на доход от венчурного вложения средств; заявленная разработчиком стоимостная оценка результатов интеллектуальной собственности, используемых при создании объекта для тиражирования. Рентабельность = (Доход – Расход)/Расход

29 РасходыДоходы Этапно-временная схема представления инновационного процесса, используемая при расчета рентабельности. ПИ НИРОКРПП «ПИ» - поиск коммерческой идеи «НИР»- изготовление макета «ОКР» - документация и/или образец «ПП» - подготовка производства Инновационная часть проекта Длительность этапов создания ОДТ (инновационная часть проекта - ИЧП) Горизонт расчета Время оборота средств Жизненный цикл объекта на рынке «ОДТ» - объект для тиражирования Тиражирование и сбыт Время оборота средств – время, необходимое для производства и сбыта единицы продукции

30 Структура инвестиций в процесс создания объекта для тиражирования Варианты раскладки расходов Сумма расходов по проекту - По типу - По времени - По источникам ИзрасходованоТребуется СБЗСБЗ Идея НИР ОКР ПП «Идея» - поисковые исследования «НИР»- изготовление макета «ОКР» - документация и/или образец «ПП» - подготовка производства «С» - собственные средства «Б» - бюджетные средства «З» -заемные средства Данная схема раскладки расходов используется при расчете доходов участников проекта и корректировке дисконтирующих коэффициентов

31 Доход от реализации объекта для тиражирования Dn – доход в n-ый шаг расчета С n – отпускная цена ОДК S n – себестоимость ОДК Vn - объем тиражирования ОДК на n-ом шаге расчета n и (n-1) – текущий и предыдущий шаг расчета (например, месяц) k n – налог на прибыль; N prd – доля прибыли отчисляемая на расширение производства Тиражирование результатов инновационной части проекта – означает выпуск продукции или оказание услуг, включающих в себя инновационную идею или предложение

32 Порядок и примерное долевое распределение прибыли между участниками инновационного процесса Прибыль Государство 24% Производство 14% Менеджер 2% Суммарная доля прибыли Инвестора и Разработчика ( порядка 60%) 100% Государство Производство Менеджер Инвестор Разработчик Основные претенденты на участие в распределении прибыли по проекту

33 Финальное распределение остатка прибыли между инвестором и разработчиком Суммарная прибыль Инвестора и Разработчика «А»«В»«С» Распределение D inv S rs h Srsh – инвестиции разработчика Drsh - доход разработчика Dprj – прибыль проекта «А» Успешный для всех участников проект (Drsh > Srsh) «В» Успешный для всех кроме разработчика (Drsh < Srsh) «С» Проект следует или возможно доработать ( Формально Dprj < 0) Инвестиционная привлекательность инновационного предложения определяется достаточностью нераспределенного остатка средств для возврата инвестиций разработчика, включая заявленную стоимость результатов интеллектуальной деятельности.

34 Рентабельность проекта, инноваций и группы финансовой эффективности Группа «А» - рентабелен по расходам разработчика на создание объекта для коммерциализации Группа «B» - проект экономически целесообразен Группа «С» - следует или возможно доработать Dinv – доход инвестора; Sinv - расходы инвестора Drsh – доход разработчика; Srsh – расходы разработчика на создание

35 Влияние организационно-финансовых параметров на рентабельность инноваций Риск Средства инвестора Собственные инвестиции Цена Себестоимость Расчет влияния параметров на рентабельность позволяет решить обратную задачу. То есть, определять значения входных параметров для заданной величины рентабельности. PI inn

36 Распределение проектов по группам финансовой эффектиности ОКР Наименование группы и комментарии "А"25 "В" "С" "D" Проект коммерциализуем Размер прибыли достаточен для удовлетворения претензий владельца прав на интеллектуальную собственность (разработчика) Проект финансово целесообразен Размер прибыли достаточен для удовлетворения претензий инвестора Проект следует или возможно доработать П риведенные в паспорте проекта данные дают отрицательные результаты. Данных недостаточно для проведения финансовых оценок % Группа

37 Оценки и схемы учета влияния рисков

38 Снижение прибыли за счет учета рисков

39 Доход от инвестирования средств в венчурный проект должен превышать доход от альтернативных источников прибыли Условие привлечения инвестора для участия в венчурном проекте. D inv - доход от венчурных инвестиций; S inv – размер инвестиций; E alt – ставка кредита банка; R - риск инновационного проекта 500 1, Область венчурного инвестирования 0,5 0 0,2 0,70,85

40 Существующие подходы к анализу рисков Риск-анализ инвестиционного проекта: Учебник для вузов/ Под ред. М.В.Грачевой.-М.:ЮНИТИ- ДАНА, – 351 с. Название методаСущность Метод экспертных оценокКомплекс методов по анализу действий экспертов SWOT-анализStrength, Weakness, Opportunity, Threat Роза и спираль рисковИллюстративная экспертная оценка рискованности факторов Метод аналогийИсследование накопленного опыта по проектам аналогам с целью расчета вероятности возникновения потерь Метод ставки процента с поправкой на риск Увеличение безрисковой ставки процента на величину надбавки за риск Метод критических значений Нахождение исходных значений переменных, которые приводят расчетную величину критерия эффективности к критическому пределу. «Дерево решений»Метод принятия решений при выборе одного из альтернативных вариантов Анализ чувствительностиАнализ поведения критических параметров проекта Анализ сценариевАнализ поведения критериев проекта в результате изменения спектра рисковых факторов. Имитационное моделирование Использование числовой оценки риска Планирование эксперимента Построение матриц планирования эксперимента для количественной оценки воздействия составляющих проекта на его эффективность

41 Основные факторы, влияющие на успешную реализацию инновационной части проекта

42 Основные факторы, влияющие на успешное выполнение инновационного проекта

43 Индивидуальная ставка дисконта проекта

44 Дисконтирование Время0-ой1-ый2-ойИтого Вес1 кГ 2 кГ Цена1 руб1,6 руб.2,56 руб.? «1 руб» «2 руб» х 1,6 += = 1/1,6 1.6=1+0.6=1+E E- дисконтирующий коэффициент Итого

45 Два схемы введения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности ОбъектПроизводствоРынок «Товар» «Капитал» ОбъектПроизводствоРынок Движение товара Движение финансовых средств

46 Два варианта введения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности Интеллектуальная собственность Товар -подаче проекта на ранних cтадиях; -отcутcтвии на момент заявки юридичеcкой охраны прав на интеллектуальную cобcтвенноcть; -нежелании заявителя допуcкать инвеcтора к управлению проектом; -при залоге прав на интеллектуальную cобcтвенноcть; -при намерении учаcтников проекта продать права на интеллектуальную cобcтвенноcть -подаче проекта на завершающих стадиях; -наличии оформленных прав на интелектуальную собственность; -желании заявителя вовлечь инвестора в управление проектом; -ориентации проекта на технологии, снижающие себестоимость выпускаемой продукции. Рекомендуется использовать при: Регулярное реинвестирование средств в производство Регулярный возврат средств инвестору Капитал

47 Индивидуальная ставка дисконта проекта Для схемы прямого кредитования Для случая акционирования Индивидуальная ставка дисконта проекта отражает минимальные требования к доходности инвестиций в процесс создания и тиражирования объектов для коммерциализации R – потенциальный реализации подобных проектов E - ставка дисконта, учитывающая инфляционные ожидания и ставку кредита при альтернативном вложении средств N - длительность горизонта расчета в шагах n – текущий шаг расчета

48 Пример использовании оценок рисков при построения прогнозного сценария Принять заказ ? Выбрать Автоматиз. Технологию? Нет Испытание опытного образца Освоение автоматизированной технологии ЗАКАЗ: Цена прибора: 7 Количество: 100 шт. Да ( 4,2 * 100) -( 2,5 * 100) Нет - ( ,2*100) Себестоимость прибора при примене- нии традиционной технологии 4,2 Себестоимость прибора при применении новой технологии 2,5 Стоимость дополнительной оснастки для новой технологии 110 Затраты на проектирование и изготовление опытного образца: 120 Стоимость специальной оснастки для традиционной технологии 80 - (80+110) ОДО авт. = +96 ОДО заказ = +52,8 Ожидаемый денежный доход (ОДО)= Д i *P i Источник: Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб, Издательский дом «Бизнес-пресса», с.

49 Оценка параметра «Реализуемость»

50 Схема расчета параметра «Реализуемость» Вариант ответаВопрос Вариант ответа Вариант ответа Вопрос Вариант ответа Алгоритм свертки «Фактор» Интегральный критерий «Реализуемости»

51 Основные группы вопросов по обеспеченности проекта ресурсами Интеллектуальная собственность Наличие лицензийРынок сбыта Конкурентоспособность Наличие изюминки Требуемые средства Наличие собственных средств Имидж фирмы Наличие основного оборудования Наличие земли и помещений Опыт реализацииУчастие в программах Поддержка органов власти Наличие перспектив развития Группа «Объект для коммерциализации» Группа «Средства» Группа «Структура» На основе выбора вариантов ответов на поставленные вопросы осуществляется расчет параметра реализуемости, отражающего степень обеспеченности проекта ресурсами, имеющими различное употребление. При формулировании факторов, определяющих успешную реализацию идеи, использовался перечень аналогичных вопросов, предоставленный Мухиным А.П.

52 Отбор проектов методом парных сравнений Весовые коэффициенты факторов, используемых при сравнивании различных объектов (проектов, технологий, продуктов и т.п) W x1 W x2 …W xN Сравниваемые объекты Весовые коэффициенты сравниваемых объектов для каждого из факторов «А»W A1 W A2 …W AN «B»«B»W B1 W B2 …W BN

53 Шкала отношений Степень значимости ОпределениеКомментарий Одинаковая значимость Некоторое преобладание одного действия над другим (слабая значимость) Существенная или очень сильная значимость Очевидная или очень сильная значимость Абсолютная значимость Два действия вносят одинаковый вклад в достижение цели Имеются соображения в пользу предпочтения одного из действий, однако, эти соображения недостаточно убедительны Имеются надежные данные или логические суждения для того, чтобы показать предпочтительность одного из действий Убедительное свидетельство в пользу одного действия перед другим Свидетельства в пользу предпочтения одного действия другому в высшей степени убедительны Четная степень значимости (2,4,6,8) используется для оценки промежуточных ситуаций Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ.-М.: Радио и связь, – 316 с. Если действию i при сравнении с действием j приписывается одно из определенных выше ненулевых чисел, то действию j при сравнении с действием i приписывается обратное значение

54 Схема расчета собственного вектора {W} и максимального собственные значения (l) (схема приведена для N=3) Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ.-М.: Радио и связь, – 316 с. Эксперт 1 Эксперт 2

55 Оценка экономического потенциала инновационной идеи методом сетевого опроса

56 Доля информации, обрабатываемой иерархической системой управления Экспертные оценки эффективности использования интеллектуального потенциала коллектива составляют 5-15%. Заместители Руководитель Контактов L Контактов N! Сотрудники (N) Контактов N Обрабатывается ~ L*N+N Не обрабатываетcя ~ N! (Для справки 10!= )

57 «Писатель» «Читатель» Анонимная оценка Открытая оценка Сеть рабочих столов портала позволяет реализовать коллективное обсуждение предложений и произвести оценку их значимости. Оценка значимости идеи методом сетевого опроса

58 КТО участвует в сетевом опросе «Писатель» - выдвинувший идею или предложение «Читатель» - оценивающий идею или предложение Cетевой метод определения значимости инновационных идей и предложений ЧТО делает «Читатель» оценивает предложение «Писателя» по специальной шкале оценок. КАК участвует «Открыто» - «Писателю» сообщается имя «Читателя» «Анонимно» - «Писателя» не сообщается имя «Читателя»

59 1. Открытая оценка аннотации с обоснованием Поддерживаю: +1.00Не поддерживаю: Анонимная оценка аннотации с обоснованием Поддерживаю: Не поддерживаю: Открытая оценка без обоснования Поддерживаю: Не поддерживаю: Анонимная оценка без обоснования Поддерживаю: Не поддерживаю: Оценка не выставлена Ознакомился (открыто или анонимно): 0 Шкала оценок значимости инновационных идей и предложений

60 Коллективная деятельность по выявлению актуальных предложений Пример активизации деятельности пользователей системы при определении актуальности идей для реализации. База данных Паспорт предложения Суждения Все бизнес предложения Обсуждение и выставление оценки Заполнение Паспорта предложения Сетевой опрос Пользователь «Писатель» «Читатель» Отбор предложений

61 Информационно-аналитическая поддержка корпоративного инновационного процесса

62 Функциональная блок-схема обработки инновационных предложений на предприятии

63 Эффект от внедрения автоматизированной системы обработки инновационных предложений N – число предложений; С - стоимость обработки одного предложения Расходы на обработку предложений Предварительная автоматизированная обработка предложений: - снижает стоимость обработки каждого предложения (ΔC) за счет унификации форматов представления предложений и стандартизации методов их обработки - сокращает число предложений, подлежащих дальнейшему детальному рассмотрению, за счет отклонения предложений (ΔN), имеющих низкий рейтинг по результатам предварительной обработки Δ P = Δ N*C+ N* Δ C Снижение расходов на обработку предложений P = N*C При ΔN 0.3*N и ΔC 0.15*C Δ P 0.45*P «Слишком большие ресурсы, потраченные на обработку инноваций, перекрывают прибыль, получаемую благодаря нововведению». Управляющий директор компании «АксионБКГ» Варечкина А.Б. Цитируется по статье А.Чугуновой «Инструментарий рационализатора», Секрет фирмы, 22 (109), июнь 2005 г. При N 1000 и C 2000 руб. Δ P руб.

64 Web-портал «Интегратор Инноваций»: интерфейс блока расчета параметра «Рентабельность»

65 Web-портал «Интегратор Инноваций»: интерфейс блока расчета параметра «Реализуемость»

66 Web-портал «Интегратор Инноваций»: общий список предложений

67 Формирование пакета проектов Эксплуатация портала «ВЕЧЕ» сопровождается накоплением массива результатов обработки инновационных идей, позволяя реализовать финансирование венчурных проектов в виде оптимальных инвестиционных пакетов. Формирование оптимального пакета проектов на заданную инвестиционную сумму - необходимый этап инвестиционной политики. Любое инвестиционное решение по формированию пакета инвестиционных проектов, отличное от оптимального, увеличивает риск потери инвестиционных средств и уменьшает рентабельность их использования. Оптимальный пакет проектов обеспечивает минимальный риск реализации инвестиционного плана при заданном уровне рентабельности вложенных инвестиционных средств или максимальную рентабельность инвестиций при заданном приемлемом уровне риска реализации инвестиционного плана.

68 Парето-эффективные пакеты инновационных бизнес-предложений Инновационное бизнес-предложение Пригодность Рентабельность Риск «X»«X» «Pi» «R»«R» Рентабельность Риск Парето- эффективные предложения «R»«R» «Pi» Парето-эффективные предложения – это предложения, у которых нельзя улучшить любой из параметров без ухудшения остальных

69 Устойчивость экономических систем

70 Система Равновесие экономических систем Доходы Расходы Баланс расходов и доходов системы не является устойчивым состоянием, поскольку является наложением двух противоположных условий. ДоходыРасходыДоходыРасходы Система Доходы Расходы Среда Расходы Доходы Внешняя среда

71 Определение устойчивости экономических систем в зависимости от характера действий Кривая эффективности позволяет выделить диапазон устойчивого управления в области максимума («Р»). Действия Эффективность «Р» «Н» Действия Эффективность Устойчивость

72 Устойчивость экономических систем во времени Система Внешняя среда Ресурсы Продукты Доходы Расходы Время Эффективность Зона неустойчивости

73 Позиция - 3 Позиция - N... Позиция - 2 Позиция - 1 "Число -1" "Число - 2" "Число-3" "Число - N" Ресурсы Цель Распределение Результат Ключевая позиция распределения ресурсов в экономическом процессе

74 Интегральные характеристики решения о распределении ресурсов N - количест в о позиций в решении T - время принятия решения S - объем распределяемых ресурсов N Позиция - 3 Позиция - N... Позиция - 2 Позиция - 1 "Число -1" "Число - 2" "Число - 3" "Число - G" N

75 Диаграммы, используемые при подготовке и анализе экономических решений

76 Что отражает круговая диаграмма? Позиция - 3 Позиция - N Число позиций N Распределенная сумма Соотношение S N... Позиция - 2 Позиция - 1 "Число -1" "Число - 2" "Число-3" "Число - N" ?

77 Последовательность вариантов долевого распределения Все варианты решений укладываются между двумя предельными случаями А и М ПлохоЧто хорошо? Количество долей в распределении N=4 Плохо Вариант МВариант А

78 Гипотеза о существовании оптимального долевого распределения ресурсов Все варианты распределений укладываются между двумя предельными случаями А и М Круговые диаграммы приведены для числа позиций в распределении N=4 М Последовательность различных вариантов круговых диаграмм А

79 Основные проблемы оценки эффективности инновационного проекта Круговые диаграммы приведены для числа позиций в распределении N=4 М А Круговые диаграммы приведены для числа позиций в распределении N=6 М А А М 0

80 Варианты представления решения о распределении ресурсов Таблица Нормировка на Круговая Лоренца N N N S N S N

81 Пример построения диаграммы Лоренца n/N X n =n/N S n /S Y n =S n /S N 2/5100/1000 3/5200/1000 4/5400/1000 5/51000/1000 % G n S n n 1Позиция- 3 Позиция-2 Позиция- 5 Позиция- 1 Позиция /530/ ,2 0,4 0,6 0,8 1 00,20,40,60,81 G n Позиция-1 Позиция-2 Позиция-3 Позиция-4 Позиция-5 Исходный вид анализируемого решения

82 Функция управления распределением ресурсов Источник: Крянев А.В., Матохин В.В, Климанов С.Г. Статистические функции распределения ресурсов в экономике. М.: Препринт/МИФИ, с. 0,00,20,40,60,81,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 a = 1 равномерное распределение a абсолютно неравномерное распределение Конкретное распределение (N=5) = Fxx(,) 11 1,31,5 2,0 3,06,0

83 Количество вариантов решений в зависимости от типа распределения Варианты приоритетов Характер распределения Количество вариантов решений W=1 W=N ()W=4 … W=N! (W=1*2*3*4=24) A A A A A A А А А А А B B B B B B B B Б Б Б C C C C C C ВВ В D D D D D D D D С С С С С

84 Кривая адаптационной эффективности экономических систем [отн.ед.] H H m a x Область случайного распределения (распределение Гаусса) Область тоталитарного распределения (распределение Парето) Область эффективного распределения WlnkH