Рекомендации по оформлению отчета по предмету «Введение в специальность» «Техническая эксплуатация подъемно- транспортных, строительных, дорожных машин" ФГОУ СПО Петрозаводский лесотехнический техникум Преподаватель Фалина ТБ Петрозаводск 2009

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ Структура отчета должна состоять из: 1) титульного листа; 2) оглавления; 4) введения, в котором должны быть отражены цели и задачи практики; 5) содержательной части, состоящей из двух глав: 1 глава – Характеристика профессиональной деятельности выпускника по данной специальности Профессиональные требованиями к специалисту. Современные технологии в лесном комплексе

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ 2 глава - посвящается отчетам по экскурсиям на Петрозаводский РМЗ мастерские техникума в библиотеку техникума в дисплейный класс 7) заключение, в котором отражаются выводы и собственные впечатления 8) списка используемой литературы, нормативных актов и т.д.; приложений. Объем отчета 8-– 15 страниц, формат листов А4, шрифт 14, интервал 1,5.

ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ Защита отчетов по практике проводится на последнем занятии прохождения практики в форме дифференцированного зачета. Для публичной защиты создается комиссия из преподавателя, ведущего предмет и преподавателя спец. предмета, проводившего экскурсии по специальности. Порядок защиты : выступление студента 5-7 мин, затем задаются вопросы. Оценка учитывает выполнение формальных требований оформления отчета и результаты защиты.

Критерии оценки за отчет В результате защиты отчетов по производственной практике выставляются оценки : « отлично » - при условии полного соблюдения требований к оформлению отчета, включая оформление таблиц, рисунков, списка литературы. В отчете должно присутствовать содержательное изложение основных вопросов темы, наличие аргументированных выводов, отражающих позицию автора по рассматриваемому кругу проблем. Самостоятельность в изложении материала, наличие элементов новизны. Строгое соблюдение сроков сдачи отчета и выполнения требований по его оформлению.

Критерии оценки за отчет « хорошо » - в отчете присутствуют неточности и исправления, поверхностное изложение материала, отдельные ошибки. Анализ основных вопросов темы недостаточно глубокий, содержание темы раскрыто неполно, выводы недостаточно обоснованы. Нарушены сроки выполнения отчета. « удовлетворительно » - нарушены требования к оформлению отчета, в тексте большое количество ошибок, иллюстрации выполнены неаккуратно, список литературы составлен неправильно. « неудовлетворительно » - нарушены требования к оформлению отчета, в тексте большое количество ошибок, отсутствуют выводы по экскурсиям, список литературы составлен неправильно.

Приложение 1: Образец титульного листа