Лекция. Общий подход к проведению СИ по каналам АЭП Цель занятия: получить представление о порядке и особенностях проведения СИ по каналам АЭП. 1. Физические основы возникновения ТКУИ в ВТСС 2. Порядок проведения специальных исследований ВТСС 3. Общий порядок проведения измерений

Делается общее по объекту исследования заключение и оформляется соответствующая документация (предписание на эксплуатацию (сертификат), протокол СИ, аттестат соответствия) Порядок проведения специальных исследований ВТСС Уточняется вид проводимого инструментального контроля; Составляется перечень исследуемых средств; Определяется цель исследования; Определяется объект исследования; Определяется место проведения СИ; Определяется контрольно-измерительная аппаратура; Производится анализ построения системы вспомогательных технических средств на объекте эксплуатации, и определяются задачи СИ; Определяются основные методики измерений и непосредст- венно производятся измерения; Составляются таблицы измерений, производится расчет пока- зателей, они сравниваются с нормативами и делаются выводы о возможности снятия информации с данного технического средства;

ТРЕБОВАНИЯ К СРЕДСТВАМ ИЗМЕРЕНИЙ Выбор аппаратуры (её параметров) осуществляется на основании Норм эффективности защиты речевой информации и методик контроля. Средства контроля (по чувствительности, диапазону частот и другим параметрам) должны позволять проводить комплекс измерений нормируемых (контролируемых) параметров информативного сигнала. Средства измерений должны иметь утвержденный тип и быть внесены в Государственный реестр средств измерений. Допускается применение только средств измерений, поверенных в органах государственной метрологической службы. В качестве основного измерительного прибора рекомендуется использовать: Селективные нановольтметры серии «UNIPAN». Специализированные сертифицированные автоматизированные комплексы. В комплекте должен быть симметрирующий трансформатор (устройство). Требуется тщательная экранирование всех цепей измерительной установки. Требования к источнику тестового акустического сигнала: Создаваемое источником побочное магнитное поле должно иметь минимальную напряжённость. Интегральный уровень тестового акустического сигнала должен быть не менее 94 дБ (до 104…110 дБ).

Обязательному анализу подлежат следующие системы и подсистемы, которые могут встречаться на объектах специальных исследований: электропитание; телефония (местная и городская, директорская, диспетчерская, технологическая и т. п.); сигнализация (пожарная и охранная, тревожная); радиотрансляция; система оповещения; местная громкоговорящая связь; часофикация; ЛВС (локальная вычислительная сеть); видеонаблюдение; прием телевизионных программ (центральное и местное вещание, технологическое ТВ и др.); музыкальные центры, тюнеры и другие радиоприемные и усилительные устройства; средства записи и воспроизведения информации (магнитофоны, проигрыватели, плееры и т.п.); системы автоматики устройств вентиляции и кондиционирования воздуха; СКД (системы контроля доступа); электрозамки; устройства бытовой техники (холодильники, микроволновые печи, чайники и др.); блоки питания различного назначения (зарядные устройства, АБП и др.); любые другие средства и системы, размещенные в выделенном помещении.

СУЩЕСТВУЮЩАЯ МЕТОДИЧЕСКАЯ БАЗА ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ ЗАЩИЩЕННОСТИ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОТ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ ЗА СЧЕТ АКУСТОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ Временная методика измерения коэффициента акустического преобразования и определения допустимой величины давления акустического поля в месте установки технических средств, не содержащих автогенераторов. (Приведена в «Сборнике методик измерений и расчета параметров технических средств передачи информации с целью определения их соответствия установленным нормам на параметры в речевом диапазоне частот» МПСС, 1978 г. и «Сборнике методик измерений и расчета параметров вспомогательных технических средств и систем с целью определения их соответствия установленным нормам и параметрам в речевом диапазоне частот» МПСС, 1978 г.). Программа исследований возможности утечки опасных сигналов от оборудования АСУ и ЭВМ за счет электроакустических преобразований. (Последний раздел «Сборника методических материалов по проведению специальных исследований технических средств АСУ и ЭВМ, предназначенных для работы с секретной информацией», НИИ АА МРП, 1978 г.).

СХЕМА ПРОВЕДЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФАЗОЧУВСТВИТЕЛЬНОГО НАНОВОЛЬТМЕТРА Шумомер ИУ Акустический тестовый сигнал 1 м Гр УГ UЧ ПУ

СИММЕТРИЧНАЯ И НЕСИММЕТРИЧНАЯ СХЕМА ИЗМЕРЕНИЙ Используется в связи с тем, что информативный сигнал может распространяться по симметричным и несимметричным цепям Используется в связи с тем, что информативный сигнал может распространяться по симметричным и несимметричным цепям. Примечание: Если используется трансформатор со входным сопротивлением R=600 Ом дополнительное сопротивление нагрузки не используется дополнительное сопротивление нагрузки не используется Симметричная схема Несимметричная схема ИП R 600 Ом Линия (ТС) ИП R 600 Ом Линия (ТС)

в большинстве источников бесперебойного питания (АБП) име- ется функция «обхода», при этом затухание сигнала после АБП составляет иногда всего 8-10 дБ; сеть электропитания, организованная с использованием АБП в общем случае не может относиться с точки зрения защиты ин- формации к сети питания промышленной частоты (так называе- мая «чистая» сеть с точки зрения наличия в ней помех), в связи с чем, на данную сеть распространять нормы для сети питания не- корректно; как следствие изложенного в предыдущем пункте для оценки за- щищенности сети с АБП необходимо проводить измерение «об- ратного» затухания АБП, т.е. использовать блок только как бу- ферное устройство, вносящее некоторое и всегда конечное зату- хание сигналам АЭП; сразу стоит отметить, что задача измерения обратного затухания АБП «под нагрузкой» не самая простая; всегда следует помнить, что время работы АБП конечно и ни каким образом не связано со временем возможного отключения сети. Причины увеличения объема измерений при использовании АБП

МЕТОД ОЦЕНКИ ЗАЩИЩЕННОСТИ ТС ОТ ЭЛЕКТРОАКУСТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В месте расположения ТС создается эталонный УЗД акустического тестового сигнала (шумового с огибающей речи) ( f = 0,3…3,4 кГц; Р = 74 или 94 дБ) На выходе ТС измеряется уровень сигнала электро-акустического преобразования U(c+ш) и уровень шума Uш Измерения проводятся по симметричной и несимметричной схемам При измерениях в линиях связи используется нагрузка 600 Ом. При измерениях в цепях электропитания ТС обесточиваются По формуле: рассчитывается уровень информативного сигнала Uс без учета действия помех и полученный результат сравнивается с нормированным (допустимым) значением Uдоп из Норм Широкополосный метод

МЕТОД ОЦЕНКИ ЗАЩИЩЕННОСТИ ТС ОТ ЭЛЕКТРОАКУСТИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В месте расположения ТС создается эталонный УЗД акустического тестового синусоидального сигнала путем перестройки генератора в полосе 0,3…3,4 кГц; (Р может быть любым, Рнорм=74 или 94 дБ) На выходе ТС на каждой частоте измеряется уровень сигнала электро-акустического преобразования U(c+ш) i и уровень шума Uш i Тональный метод (метод «скользящего» тона) Рассчитать величину информативного сигнала без учета действия помех:, (мкВ) Рассчитать величину эквивалентного информативного сигнала Uэкв:, (мкВ) и сравнить его с нормированным значением Uдоп.

ГРАФИК Ki (Статистическая спектральная характеристика русской речи)

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ТАБЛИЦА ДЛЯ ФИКСИРОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ п/п Fci, Гц Pci, дБ U(c+п)i, мкВ Uпi, мкВ Uсi, мкВ ki Uэкв … n. (Метод «скользящего» тона)

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ Сравнить полученные величины U c (U экв ) с предельно допустимыми значениями U доп из Норм При U c U доп ТС защищено При U c U доп ТС незащищено

Методич_база Нормативный документ: «Методика измерения и расчета параметров модулированных В.Ч. колебаний, возникающих при работе генераторов технических средств». Приведена в: «Сборнике методик измерений и расчета параметров технических средств передачи информации с целью определения их соответствия установленным нормам на параметры в речевом диапазоне частот» МПСС, 1978; «Сборнике методик измерений и расчета параметров вспомогательных технических средств и систем с целью определения их соответствия установленным нормам и параметрам в речевом диапазоне частот» МПСС, СУЩЕСТВУЮЩАЯ МЕТОДИЧЕСКАЯ БАЗА ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ ЗАЩИЩЕННОСТИ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОТ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ ЗА СЧЁТ МОДУЛЯЦИИ ВНУТРЕННИХ ГЕНЕРАТОРОВ

График зависимости спектральной плотности напряжения нормированного шума от частоты 1 кГц 10 кГц 100 кГц 1,0 МГц 10 МГц 100 МГц 1,0 ГГц 10 ГГц ,1 0,01 Е шN, мкВ/(м кГц) 3 (ПН СР) 1 (С СР) 2 (ПВ СР)

Формулы для расчёта уровня нормированных шумов Диапазон частот f, кГцФормула для расчета EшNПараметр x Для всех типов средств разведки Для стационарных средств разведки -- Для портативных возимых средств разведки Для портативных носимых (автономных автоматических) средств разведки

СХЕМА ПРОВЕДЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ Шумомер Техническое средство Источник звука Акустический тестовый сигнал Анализатор спектра 1 м Линия d Пробник Схема проведения

МЕТОД ОЦЕНКИ ОПАСНОСТИ МОДУЛЯЦИИ ИЗЛУЧЕНИЙ ВЧ ГЕНЕРАТОРОВ ТС Организуется воздействие на ТС информативного сигнала с номинальным (эталонным) уровнем: Pнорм, Uном, Енорм, Ннорм Для передатчиков определяются только m изм или изм Осуществляется поиск и измерение параметров модулированных ВЧ излучений: m и Диапазон контролируемых частот: в эфире – 10 кГц…1,8 ГГц; в линиях – 10 кГц …500 МГц Определяется вид модуляции (амплитудная или частотная ) и её параметры m изм ( изм ) В случае необходимости, для уверенного обнаружения модуляции ВЧ сигналов увеличивается уровень воздействующего сигнала до Pm, Um, Еm, Нm Оценивается затухание модулированных сигналов (Е, Н и U) при их распространении от источника излучения до мест возможного размещения ТСР (экспериментально или с использованием графиков стандартного затухания ) Рассчитываются произведения: Е с m изм, Е с изм, H с m изм, H с изм Полученный результат сравнивается с нормированными (допустимыми) значениями

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДА И ПАРАМЕТРОВ МОДУЛЯЦИИ Коэффициент (глубина) амплитудной модуляции: m = U /U н = 2(U б /U н ) Ширина спектра АМ-сигнала: F АМ = 2f макс f макс – максимальная частота спектра модулирующего сигнала Определить величину индекса модуляции 1 при приеме первой гармоники колебаний высокочастотного генератора Определить индекс модуляции 2 при приеме второй гармоники высокочастотного генератора В случае, если произошло удвоение индекса модуляции: 2 = 2 1, то модуляция – частотная, если удвоения не произошло, то модуляция – амплитудная Спектры, получаемые при амплитудной (а) и частотной (б) модуляции одним тоном Индекс частотной модуляции модуляции: β = ω /Ω =Δf/f 1 = F ЧМ /2f 1 Ширина спектра ЧМ-сигнала: F ЧМ = 2βf 1 = 2 f f – девиация частоты f 1 – частота модулирующего сигнала. Для случая β 1 β = 2(U б /U н )

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ Рассчитать параметры модулированных ВЧ излучений: m изм p 2, изм p 2, (Ес m изм p 1, Ес изм p 1, Hс m изм p 1, Hс изм p 1 ) Сравнить полученные значения параметров с нормированными (предельно допустимыми) значениями из Норм При m изм p 2 m доп ; изм p 2 доп ( Е с m изм p 1, Е с изм p 1, H с m изм p 1, H с изм p 1 ) H с m изм p 1, H с изм p 1 ) Нормированных значений При m изм p 2 m доп ; изм p 2 доп ( Е с m изм p 1, Е с изм p 1, H с m изм p 1, H с изм p 1 ) H с m изм p 1, H с изм p 1 ) Нормированных значений p 1 = 1,38; p 2 = 1,14 - коэффициенты, учитывающие ошибки измерений Рассчитать предельно допустимые (нормированные) значения произведений: Е m, Е, H m, H (по п. 6 б) Норм) ТС защищено ТС не защищено ТС не защищено

«ТАЛИС» Система оценки защищенности технических средств от утечки информации по каналу АЭП Для выявление опасных сигналов, возникающих за счет АЭП, и расчета их характеристик. Исследования проводятся пассивным методом как в отходящих линиях, так и по полям.

наличия буферных каскадов на пути распространения сигналов автогенераторов и ряда других причин. За счет существующих в эфире и отходящих от ТС помех (при этом меры по борьбе с помехами должны быть приняты максимальные), здесь кстати вспомнить об экранированной камере; малой действующей высоты «случайных антенн», спо- собных излучать сигналы тех или иных колебаний ав- тогенераторов внутри самого ТС; преднамеренного или непреднамеренного (за счет раз- мещения других блоков и модулей) экранирования как самих автогенераторов, так и отходящих от них физи- ческих цепей; Причины по которым излучения автогенераторов ВТСС могут быть не обнаружены

Отдельно рассматриваются случаи, когда применены те или иные устройства защиты. При наличии таковых должны быть проведены исследования, подтверждающие их работоспособность и эффективность. Вполне рядовой вариант, когда опасный сигнал на линии некого устройства ВТСС во много раз превышает норму, но установленное в линии устройство защиты понижает его в такой степени, что норма выполняется. Это должно быть показано в цифрах. К сожалению, не так редки случаи, когда устройство защиты либо неправильно эксплуатируется, либо вышло из строя. Выводы: В этом разделе приводятся результаты измерений и расчетов по каждому из ис- следованных технических средств. В начале раздела, в нескольких общих пунктах, рекомендуется перечислить те тех- нические средства, специальные исследования которых не проводятся с обязатель- ным указанием причин. Обычно это: ТС (для прямого АЭП), не имеющие линий, выходящих за пределы КЗ; ТС, не образующие канала утечки по своим конструктивным особенностям (и для прямого, и для модуляционного АЭП); ТС, отключаемые на время проведения закрытых мероприятий по каким-либо другим требованиям. При выборочном контроле перечислить с указанием причин, какие именно техни- ческие средства не измерялись, а также указать критерии отбора проверяемых тех- нических средств. Все оставшиеся технические средства, перечисленные в таблице, должны быть измерены, а результаты приведены в данном разделе.