Анализ учебно-воспитательной работы за учебный год

Проблема школы «Разработка, апробация и внедрение федеральных государственных стандартов общего образования второго поколения».

Цель методической службы школы «Воспитание, социально- педагогическая поддержка становления и развития высоконравственного, ответственного, творческого, инициативного, компетентного гражданина России».

Задачи: Формирование разносторонней личности на основе сочетания качественного уровня образования; Повышение эффективности системы поддержки талантливых детей; Совершенствование учительского состава и распространения положительного педагогического опыта творчески работающих учителей; Создание современной школьной инфраструктуры; Сохранение и укрепление здоровья школьников; Расширение самостоятельности школы

АНАЛИЗ МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ШКОЛЫ. Методическая работа школы направлена на решение проблем повышения профессионального уровня педагогов, квалификации, мотивации деятельности, программно-методического обеспечения их деятельности, реализации учебно- воспитательного процесса, в соответствии с современными требованиями науки и общества.

В школе стабильно работали пять методических объединений: МО учителей математических дисциплин – руководитель Пуганова Н.М., учитель 1 категории; МО учителей естественно-общественных наук – руководитель Исаева Татьяна Павловна, учитель 1 категории; МО учителей русского языка и литературы и иностранных языков - руководитель Утицких Лариса Анатольевна, учитель высшей категории; - МО учителей физической культуры, технологии и изобразительного искусства – руководитель Прищепа Любовь Павловна, учитель 1 категории; МО учителей начальных классов – руководитель Серебрякова Галина Борисовна, учитель высшей категории;

Сотрудничество с МОУ ДПО ЦПКРО Учителя нашей школы в течение нескольких лет являются руководителями районных методических объединений, это Утицких Л.А. и Петрюк И.Н., и Зарицкая Т.Н. проработала 1 год руководителем РМО по Основам религиозных культур и светской этики (ОРКСЭ) В клубе «ТриО Центр», созданный районной методической службой, работают учителя нашей школы, т.е. готовят одаренных учеников для участия в различных олимпиадах. Это Косолапова О.М.. – учитель русского языка и литературы, Утицких Л.А.- учитель русского языка и литературы, Зарицкая Т.Н.- учитель начальных классов создала программу «Основы православной культуры и религии» для начального и основного звена и в прошедшем году в первые проводилось дистанционное обучение для школьников района.

2 человека - в ТриО Центре; 2 человека – руководители районного методического объединения; 1 человек – осуществлял дистанционное обучение; А это 13 % от всего коллектива работающих в школе. Два года назад участие педагогов нашей школы на районном уровне составляло 30%.

ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ, ПЕДАГОГИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА И КАТЕГОРИИ УЧИТЕЛЕЙ. В учебном году в школе работало 40 учителей. Из них повысили квалификацию 3 человека- Коврина Г.Г., Исаева Т.П.,Мирошина О.С., на рассмотрении в МОиН Чел.обл. находятся документы на трех учителей нашей школы.

ВысшаяIIIБез категории кол- во % % % %

динамики повышения методического мастерства уровня учителей ГодыВсего учителе й Всего пройдено курсов Из них прошли трижды курсы Из них прошли дважды курсы Количеств о пройдено курсов в ЧИППКР О Модульны е курсы Модульные, дистанционн ые курсы Дистанц. выездны е На 5 больше На 3 больше На 1 меньш е На 2 больш е На 9 меньше На 11 больше 20

Имея большой творческий потенциал учителей, школа была выбрана приказом Управления образования ПИЛОТНОЙ ШКОЛОЙ для перехода на федеральный государственный образовательный стандарт начального и основного общего образования.

Выполнение всеобуча. В течение года было организовано обучение школьников с ограниченными возможностями на дому. Обучалось 9 человек, а в прошлом году 13. Это на 4 человека меньше, чем в прошлом году. Данная цифра радует, тем что идет снижение количества таких учащихся.

Динамика участия в районных олимпиадах за уч. г.г. ГодыклассыКол-во участн иков Процент от общего кол-во школы Кол-во победител ей 2 тура Кол-во участников в 3 туры Количеств о призеров 3 туре

Результаты регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников п/пПредметбаллыФИО учителяФИ ученикакласс 1история71 из 74 участник Чернева Г.А.Новокрещинова Наталья Андреевна 11 «А» 2история56 из 58 участник Чернева Г.А.Гладковская Дарья Андреевна 10 «А» 3Физическая культура 75 из 97 участник Сабиров Е.И.Сушко Евгений Александрович 11 «А» 4Физическая культура 86 из 97 Участник Сабиров Е.И.Жабин Владислав Олегович 11 «Б» 5Биология44 из 67 Участник Оливенко Л.И. Олейников Владимир Александрович 9 «А» 6Физика84 из 87 участник Оксененко А.В. Крюкова Оксана Сергеевна 11 «А» 7Литература7 из 62 (призер) Утицких Л.А.Плишкина Елена Витальевна 11 «А» 8География61 из 80 участник Руднева Л.Н.Некрасов Денис Игоревич 10 «А»

п/пПредметбаллыФИО учителя ФИ ученикакласс 9Литература32 из 62 участник Бакалова Г.А. Гладковская Дарья Андреевна 10 «б» 10ОБЖ11 из 45 (Призер) Шулева Н.М.Олейников Владимир Александрович 9 «А» 11Обществознание68 из 150 участник Чернева Г.А.Гладковская Дарья Андреевна 10 «б» 12Русский язык14 из 80 (призер) Утицких Л.А. Плишкина Елена Витальевна 11 «А» 13Технический труд 13 из 27 участник Шкарупа Н.П. Олейников Владимир Александрович 9 «А» 14Биология27 из 64 участник участник Оливенко Л.И. Кислухин Владислав Александрович 6 «А» 15Биология35 из 55 Участник участник Оливенко Л.И. Байбачинов Ержан Маратович 8 «А»

Результаты областной олимпиады школьников. п\п предметФ.И.О. участника ОУклассФ.И.О. учителя, подготовившего участника олимпиады Общее кол-во баллов Рейтинг\ Статус 2012 г. БИОЛОГИЯКислухин Владислав Александрович МОУ СОШ 17 5Оливенко Лидия Ивановна 82 из 956 из 49 ПРИЗЁР 2013г. 2.БиологияБайбачинов Ержан Маратович МОУ СОШ 17 8Оливенко Лидия Ивановна 109 из из 55 участник 5.Кислухин Владислав Александрович МОУ СОШ 17 6Оливенко Лидия Ивановна 80,5 из 122,5 27 из 64 участник

Интерактивная олимпиада 2011 год 1 местоМОУ СОШ баллов 2012 год 2 местоМОУ СОШ 17229,70 баллов 2013 год 1 местоМОУ СОШ ,4 баллов

Результаты научного общества учащихся годыКоличество работ Количество победителей Количество участников 2011г г г.1657

Список олимпиад, в которых принимали участие за последние три учебных года. п/пВиды олимпиадКоличество участников Количество призеров Количество победителей Всероссийская Олимпиада Школьников 1 тур Всероссийская Олимпиада Школьников 2 тур Всероссийская Олимпиада Школьников 3 тур Областная олмпиада Русский медвежонок УРФО 1 тур Интерактивная олимпиада Шаг в будущее зональный тур Шаг в будущее Всероссийский тур

Анализ посещаемости учащимися школы. По сравнению с прошлым годом уроков пропущено на урока больше, это на 9% больше чем в прошлом году.

Качественная и абсолютная успеваемость по ступеням обучения Ступень школы Кач.ус Кач.ус Аб.ус Аб.ус. начальное звено 59%6199%100 основное школе 49%43100%100 среднее звено49%42100%100 итого525099,6%100 По начальному звену качественная успеваемость увеличилась на 2%. По основному звену качественная успеваемость уменьшилась на 6 %. По среднему звену качество у на 7%. В целом по школе снизилось на 2%

Результаты качественной успеваемости учащихся 4, 5, 9, 11 классов. Уч. год 4 класс5 класс9 класс11 класс ВсегоНа 4 и 5 %ВсегоНа 4 и 5 %ВсегоНа 4 и 5 %ВсегоНа 4 и 5 % , , На 4% ниже На 38,5% меньш е на 5% выше На 37,5 ниже

Интегрированная проверочная работа для 1 класса (конец года): учебный год ШколаклассФИОКоличество уч-ся писалиРезультаты Повышенны й уровень Базовый уровень Группа риска МОУ СОШ 17 1аБолих Е.Н бМирошина О С вБогдановска я Е.Г итого

Интегрированная проверочная работа для 2 класса (конец года): учебный год ШколаклассФИОКоличество уч-ся писалиРезультаты Повышенны й уровень Базовый уровень Группа риска МОУ СОШ 17 2аБолих Е.Н бМирошина О С вБогдановска я Е.Г итого

Интегрированная проверочная работа для 1 класса (конец года): учебный год ШколаклассФИОКоличество уч-ся писалиРезультаты Повышенны й уровень Базовый уровень Группа риска МОУ СОШ 17 1аИваншина Т.Н бЛисина А.В вСироткина Н.А гОсипова Э.В итого

Сравнительный показатель качественной успеваемости по русскому языку Учебные годыФИО учителяКач. успеваемость Серебрякова Г.Б.63 Киреева Н.В.48 Петрюк И.Н.70 Банина Э.Н.84 Зарицкая Т.Н.69 Иваншина Т.Н.81 Ворошкевич С.Р.62 Сироткина Н.А.68 итого Болих Е.Н.70 Мирошина О.С.73 Богдановская Е.Г.70 Серебрякова Г.Б.67 Киреева Н.В.55 Петрюк И.Н.65 Банина Э.Н.76 Зарицкая Т.Н.68 итого 68

Сравнительный показатель качественной успеваемости по математике Учебные годыФИО учителяКач. успеваемость Серебрякова Г.Б.59 Киреева Н.В.62 Петрюк И.Н.75 Банина Э.Н.96 Зарицкая Т.Н.69 Иваншина Т.Н.86 Ворошкевич С.Р.57 Сироткина Н.А Болих Е.Н.80 Мирошина О.С.73 Богдановская Е.Г.85 Серебрякова Г.Б.71 Киреева Н.В.55 Петрюк И.Н.52 Банина Э.Н.84 Зарицкая Т.Н.73 итого 72

Сравнительный показатель качественной успеваемости по литературному чтению Учебные годыФ.И.О. учителяКач.успеваемость Серебрякова Г.Б.88 Киреева Н.В.70 Петрюк И.Н.90 Банина Э.Н.100 Зарицкая Т.Н.96 Иваншина Т.Н.100 Ворошкевич С.Р.76 Сироткина Н.А Болих Е.Н.91 Мирошина О.С.82 Богдановская Е.Г.90 Серебрякова Г.Б.92 Киреева Н.В.74 Петрюк И.Н.87 Банина Э.Н.100 Зарицкая Т.Н.92 89

Проверка техники чтения 2012 – 2013 учебный год КлассУчительНормаНиже нормы Выше нормыАбсолютнаяКачество 1 «А»Иваншина Т.Н «Б»Лисина А.В «В»Сироткина Н.А «Г»Осипова Э.В «А»Болих Е.Н «Б»Мирошина О.С «В»Богдановская Е. Г «А»Серебрякова Г.Б «Б»Киреева Н.В «А»Петрюк И.Н «Б»Банина Э.Н «В»Зарицкая Т.Н итого

Сравнительный показатель качественной успеваемости по русскому языку Учебные годыФИО учителяКач. успеваемость Скрипичникова З.Н.76 Утицких Л.А.73 Бакалова Г.А.73 Исакова Е.А.80 Короткова С.В Утицких Л.А.68 Бакалова Г.А.68 Косолапова О.М.77 итого 71 Вывод: Из таблицы видно, что качественная успеваемость по данному предмету уменьшилась на 2,4 %.

Сравнительный показатель качественной успеваемости по математике Учебные годыФИО учителяКач. успеваемость Еловик Е.П.49,5 Пуганова Н.М.74 Грачева И.В.62 Оксененко А.В.66 Васильева Л.П Еловик Е.П.50 Пуганова Н.М.47 Оксененко А.В.49 Васильева Л.П.51 итого 50 Качественный показатель по математике по сравнению с прошлым годом стал ниже на 9,3 %.

Сравнительный показатель качественной успеваемости по предметам естественно- общественного цикла. Учебные годыФ.И.О. учителяКач.успеваемость Руднева Л.Н.71,3 Буторина Л.И.74,5 Чернева Г.А..74,5 Оливенко Л.И.58 Исаева Т.П.82 Волков Л.А Руднева Л.Н.74 Буторина Л.И.73 Чернева Г.А..73 Оливенко Л.И.75 Исаева Т.П.67 Волков Л.А Вывод: Качественная успеваемость в целом по естественно- общественном циклу остается стабильной.

Сравнительный показатель качественной успеваемости по иностранному языку. Учебные годыФ.И.О. учителяКач.успеваемость Хасанова Т.Х.70 Лобанова Т.А.61 Добудько О.А.71 итого 67, Хасанова Т.Х.55.5 Лобанова Т.А.55 Добудько О.А.57 Таксибаева Ж.Ж.62 итого 58

Сравнительный показатель качественной успеваемости по физической культуре. Учебные годыФ.И.О. учителяКач.успеваемость Шулева Н.М.физ-ра92 Шулева Н.М. ОБЖ100 Прищепа Л.П.89,6 Сабиров Е.И.88 Королева Э.В.98 Гринько А.Н., ИЗО95,3 Гринько А.Н.,МХК93 Вагабов К.Т.86 Шкарупа Н.П.95 итого 91, Шулева Н.М.физ-ра98 Шулева Н.М. ОБЖ95 Прищепа Л.П.90 Сабиров Е.И.98 Королева Э.В.98 Гринько А.Н., ИЗО88 Гринько А.Н.,МХК87 Шкарупа Н.П.94 итого 94

Итоговая аттестация п/п годыК-во выпускников 9 классовК –во выпускников 11 классов На нача ло учеб ного года На конец учебного года Допущено до государствен ной (итоговой) аттестации Прошли государствен ную (итоговую) аттестацию и получили аттестат На начало учебног о года На конец учебного года Допущено до государств енной (итоговой) аттестации Прошл и государ ственну ю (итогов ую) аттеста цию и получи ли аттеста т

Результаты награждения выпускников 11 классов медалями «За особые успехи в учении» годыВсего выпускников XI классов, награжденных медалями «За особые успехи в учении» Из них: золотыми медалями «За особые успехи в учении» серебряными медалями «За особые успехи в учении»

Результаты единого государственного экзамена выпускников 11 классов, награжденных медалями «За особые успехи в учении» п\ п ФИ учащегосяобщматрусистфизлитСр. балл англ Золотые медалисты 1 Лесовская Ирина Владимировна Ломакина Татьяна Евгеньевна Плишкина Елена Витальевна Средний балл золотых медалистов 71.9 Серебряные медалисты 1 Костюкова Оксана Сергеевна Курышева Анастасия Алексеевна Новокрещинова Наталья Дмитриевна Средний балл серебрянных медалистов 66.6

Сравнительный анализ среднего тестового балла ЕГЭ п/п ПредметКол-во участников Средний тестовый балл по школе\ по области Кол-во уч-ся не достигли минимальног о балла ФИО учителя \ областной Русский язык ,3\64,4 11Утицких Л.А. Бакалова Г.А. 2.Математика \45,5 22Пуганова Н.М. 3.Физика ,7\56,3 31Оксененко А.В. 4.Химия \72 2 Исаева Т.П. 5 Биология ,5\56,5 2 Исаева Т.П. 6 История ,5\57,6 1 Чернева Г.А. 7 Обществознание ,3\60,7 33Чернева Г.А. 8 Литература01 068\58,3 00Утицких Л.А. 9 Английский язык \76 00Хасанова Т.Х.

Качественная успеваемость по предметам по ГИА. п/ппредметКоличество сдававших Качественная успеваемость ФИО учителя Русский язык ,5Бакалова Г.А 2Математика Васильева Л.П. 3История Чернева Г.А. 4Обществознание Чернева Г.А. 5Биология Оливенко Л.И. 6Физика848881,8 баллов Оксененко А.В. 7Химия741550Исаева Т.П. 8Технология Королева З.В. 9Физическая культура Щулева Н.М. 10Литература12100 Бакалова Г.А 11Английский язык0100Гречущева О.А.

Заключение Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», Государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» на годы, иные нормативные правовые акты и стратегические и концептуальные документы определяют стратегические цели и задачи деятельности системы образования на учебный год. Приоритетом настоящего года станет деятельность по реализации нового Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Это означает, прежде всего, разработку в условиях общественно- государственного диалога и принятие более, чем 40 нормативных правовых актов, призванных регулировать функционирование системы образования в новых условиях. Необходима совместная деятельность органов государственной власти, местного самоуправления, образовательных учреждений и гражданско- общественных объединений по реализации нововведений, установленных новым Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» в вопросах: организации образования на всех уровнях; совершенствования финансово-экономических механизмов управления системой образования; формирования системы оценки качества образования; сопровождения и поддержки одаренных и перспективных детей; повышения профессиональной компетентности специалистов системы образования; реализации социальных гарантий обучающихся и работников образования.

Методическая тема :«Внедрение в практику новых подходов к образованию: компетентностного, системно-деятельностного, интерактивного с целью построения адаптивной образовательной среды». Проблема: Разработка, апробация и внедрение федеральных государственных стандартов общего образования второго поколения.

Цель: «Воспитание, социально-педагогическая поддержка становления и развития высоконравственного, ответственного, творческого, инициативного, компетентного гражданина России». Задачи: Формировать разностороннюю личность на основе сочетания качественного уровня образования; Повышать эффективность системы поддержки талантливых детей; Совершенствовать учительский состав и распространять положительный педагогический опыт творчески работающих учителей; Создавать современную школьную инфраструктуру; Сохранять и укреплять здоровье школьников; Расширять самостоятельность школы

Проект Решения педагогического совета Работу педагогического коллектива за учебный год считать удовлетворительной. 2. Методическому совету активизировать деятельность предметных кафедр по повышению качества знаний и методического объединения классных руководителей по внедрению в практику современных педагогических технологий. 3. В направлении обновления образовательных стандартов: - обеспечить условия для внедрения нового Федерального государственного стандарта основного общего образования; - Использовать анализ ГИА и ЕГЭ для достижение высокого уровня образования выпускниками МОУ СОШ В направлении поддержки талантливых детей: использовать систему олимпиад, соревнований и иных творческих испытаний учащихся как действенную поддержку при переходе от общего к профессиональному образованию. 5. В направлении развития учительского потенциала: - внедрять современные информационные и коммуникационные технологии в систему образования учащихся и подготовки повышения квалификации педагогов. 6. В направлении обеспечения здоровья школьников: - формировать культуру здорового образа жизни обучающихся, воспитанников;

Тема педсоветаТема семинара 1 «Качественное образование – ресурс устойчивого развития общества» « Интерес к познанию - надежная основа к обучению» 2 « Учитель, который работает не так!» « Профессиональное самоопределение как средство социализации и адаптации учащихся в современных условиях» 3 «Совершенствование процесса воспитания учащихся используя СПТ как форму построения воспитательных систем классов» (СПТ – социально- психологический тренинг) Технология развития критического мышления и ее применение в учебно- воспитательной деятельности. Темы педсоветов и семинаров на учебный год.