Анализ работы педагогического коллектива МОБУ Новопетровской СОШ за 1 полугодие 2012-2013 учебного года. Анализ работы педагогического коллектива МОБУ.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Анализ работы педагогического коллектива МОБУ Новопетровской СОШ за 3 четверть учебного года. Анализ работы педагогического коллектива МОБУ Новопетровской.
Advertisements

Качество знаний, успеваемость и СОУ за I полугодие учебный год.
Анализ результатов аттестации учащихся х классов за 3 четверть уч. года.
ИТОГИ УЧЕБНОГО ГОДА. Качественная успеваемость по предметам: ИЗО – 99%; ИЗО – 99%; Физическая культура – 98%; Физическая культура – 98%; Технология.
Условия осуществления образовательного процесса В школе обучалось 728 учащихся в 26 классах- комплектах. Средняя наполняемость классов составила 28 учеников.
Результаты работы 5а класса Кл. руководитель: Белобородова Н. С. Показатель 0123 Обучаемость 1-6%4-25%8-50%3-18 Навыки смыслового чтения 1-6%12-75%3-18%
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Краевые диагностические работы 2 четверть учебный год.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Анализ уровня обученности и качества знаний учащихся за два года ступениНа конец годаЗакончили успешно Не успеваютУровень качества Уровень обученности.
Этнокультурный компонент в процентном соотношении учебном плане Начальная школа – от 10 до 15 % 5 – 8 классы – от 20 до 25 % 9 – 11 классы – от 7 до 15.
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
МОУ «СОШ 33» п. Яйва Александровского района. 2 «б» – Мальцева Е.В. 3 «а» – Снигирева Е.В. 3 «б» – Румянцева Л.А.
Работа учащегося 7Б класса Толгского Андрея. Каждое натуральное число, больше единицы, делится, по крайней мере, на два числа: на 1 и на само себя. Если.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Транксрипт:

Анализ работы педагогического коллектива МОБУ Новопетровской СОШ за 1 полугодие учебного года. Анализ работы педагогического коллектива МОБУ Новопетровской СОШ за 1 полугодие учебного года.

2 четверть 1 ступень 2 ступень 3 ступень1234 Все г о Всег о Всег о Итого НА начало года Прибыло Выбыло Уч-ся на конец четверти Усвоение знаний по образовательным предметам -97,4 %. Успешность в обучении - 43,1 %

Результаты учащихся начальных классов Классы1234Всего Успеваетчеловек Успевает на «2» % усвоения % Учатся на «5» 22 Учатся на «4»и»5» % успешности 5363,170,5 62,3 %

Резерв учащихся 2-4 классов С одной «4» *Мамедова Ф –русский язык -2 класс *Баранова В- математика – 3 класс С двумя «4» * Веремейчук А- русский яз., математ. -2 класс * Рейнт А – русский язык, ИЗО – 4 класс С одной «3» *Солонникова Д- математика – 2 класс

Качественный показатель работы классных руководителей начальных классов Кязимова Э.А.- 4 класс - 70,5% Андреева Е.В. – 3 класс – 63,1% Матас Л.А. - 1класс - 62,5 % Кязимова Е.В.- 2 класс - 53%

Результаты учащихся II ступени обучения Классы56789Всего Успевает человек Успевает на «2» % усвоения ,190,595,1% Учатся На »4» и »5» % успешности 29,456,32017,628,631%

Резерв учащихся на 2 ступени обучения С одной «3» 6 класс - Першукеева Л –история 8класс - Карпов Д – английский язык С двумя «3» 6 класс - Яхнова Э- математика, география 9 класс - Андреева Е- русский язык, геогр.краев. 9 класс - Демин В- русский яз, литература

Качественный показатель работы классных руководителей 2 ступени Горковенко Л.И.- 6 класс - 56,3% Панкова М.А. - 5 класс - 29,4 % Носкова И.П. - 9 класс - 28,6% Кастюрина Е.А. - 7 класс - 20 % Михолап И.И. - 8 класс - 17,6 %

Необходимо обратить внимание на: резерв учащихся; резерв учащихся; слабоуспевающих учащихся; слабоуспевающих учащихся; дисциплину учащихся 5, 8 классов; дисциплину учащихся 5, 8 классов; подготовку учащихся к урокам ; подготовку учащихся к урокам ; пропуски уроков без уважительной причины. пропуски уроков без уважительной причины.

Результаты учащихся старшей ступени обучения 1 полугодие Классы1011Всего Успевает человек 4610 Успевает на «2» 000 % усвоения Учатся на «4» и «5" 044 %успешности 0 % 66,7%40%

Пропуски уроков Пропуски уроков Всего пропущено уроков по школе – 3004 ч. Всего пропущено уроков по школе – 3004 ч. 1-4 классы 497 часов 1-4 классы 497 часов 5-9 классы 1978часов 5-9 классы 1978часов классы 529 часов классы 529 часов Без уважительной причины: 270 уроков Без уважительной причины: 270 уроков 6класс - 8 (Сизов З) 6класс - 8 (Сизов З) 7 класс- 216 (Лукьяненко М) 7 класс- 216 (Лукьяненко М) 8 класс- 21 (Москалев А) 8 класс- 21 (Москалев А) 9 класс – 11 (Сизов А ) 9 класс – 11 (Сизов А ) 10 класс- 14 (ПанченкоЕ) 10 класс- 14 (ПанченкоЕ)

Результаты срезовых работ Клас сы Русский язык 100/8892/6994/70100/ 35,7 77/ 38,4 Матема- тика 88/7594/53100/ 59 82/5994/6385/4383/50 Алгебра100/ 44,4 80/40 География84/23100/50 Биология87/1994/50 Физика88/65100/83 Общество- знание 90/50100/66 Химия95/ 36,8 100/66

Мониторинг оценки качества педагогов школы *Учителей начальных классов ФИО 1 четверть 2четверть3четверть 4 четверть год Матас Л.А. Кязимова Е.В. 100/72100/69 Андреева Е.В. 100/72,5100/71 Кязимова Э.А. 95,5/ 70,6 100/82,4 Средний показатель У-100 % К- 74 %

*Учителей гуманитарного цикла 1четверть2четверть3четверть4четвертьгод Кастюрина Е.А. 85,7/46,496,8/56,5 Гришина М.В. 97,5/35,798/42,5 Ермаков В.В. 90,4/54,899/51 Воронова И.В. 99/88,999/98,1 Гоковенко Л.И. 100/61,8100/54,6 Логинова И.Д. - Средний показатель У- 98,6% К- 60,5%

*Учителей естественного цикла ФИО 1 четверть 2четверть3четверть 4 четверть год Носкова И.П. 98,2/43,298,7/56,2 УмриловаО.В. 98,5 /32,2 100/44,4 Средний показатель: У- 99,4 % К – 50,3%

Учителей физико- математического цикла Средний показатель У-97,6% К-58,5 % Средний показатель У-97,6% К-58,5 % ФИО 1 четверть 2четверть3четверть 4 четверть год Латыпова Н.М. 98,5/60,598,7/66,5 Михолап И.И. 90,9/32,796,7/46,8 Ермакова Л.Н. 93,7/47,997,4/62,2 Панкова М.А. 100/38,9Отчетанет

Учителей физической культуры, ОБЖ, черчения,технологии ФИО 1 четверть 2четверть3четверть 4 четверть год Попов В.Ф. ( физ.культ) ОБЖ ОБЖ97,1/95,199,1/96,3100/100 Михолап И.И. (черчение)(Технология) ( ОБЖ) 97,4/7795,2/90,388,9/55,6100/83,898,5/97,1100/52,9

В области общего образования повысить: * Успеваемость учащихся с 94,5 % до 99 % 93,1% 97,4% * Качество знаний учащихся по школе с 39,6% до 42% 38% 43,1% * Качество знаний младшей ступени с 53,8% до 57% с 61,1% 62,3% * Качество знаний средней ступени с 27,8% до 32% * Качество знаний старшей ступени с 43,8% до 50 % 1полугодие - 40% 2 полугодие - * Количество отличников с 3-х до 5 учащихся % 31%