Учитель английского языка МОУ гимназия 11 Егорова М.А. Доклад на заседании ГМО учителей английского языка г.о. Железнодорожный М.о

Истоки игры «Парламентские дебаты», как элемент тренировки ораторского искусства, уходят корнями в Древнюю Грецию и Рим, где риторика была в большом почете, проводились тренировочные философские споры. В средние века эта традиция оформилась в виде диспутов в университетах Европы. Парламентские дебаты приобрели огромную популярность на Западе во второй половине XX века.

В дебатах принимают участие две команды из двух человек каждая, под условными названиями «Правительство» и «Оппозиция». Тема дебатов может быть известна соревнующимся заранее, а может быть определена непосредственно перед игрой. «Правительство» должно выставить в своих выступлениях кейс – некую программу действий или законопроект, а также механизмы их реализации, и попытаться убедить воображаемый парламент в своей правоте. Задача «Оппозиции» - опровергнуть доводы «Правительства» и попытаться дискредитировать предлагаемый кейс в глазах воображаемого парламента. Правила дебатов в разных странах, разных университетах и разных ассоциациях по парламентским дебатам могут немного отличаться, однако общий смысл их везде одинаков – «Правительство» выдвигает идею и защищает ее, «Оппозиция» же ее опровергает.

Дебаты – это технология (форма), предложенная известным американским социологом Карлом Поппером. Первоначально дебаты создавались как программа для учащихся, позволяющая обучить умению рассуждать, критически мыслить, продуктивно организовывать процесс дискуссии. Дебаты (д-р педагогических наук Е.О. Галицких) – форма обучения общению, способ организации воспитательной работы школьников, позволяющий тренировать навыки самостоятельной работы с литературой и другими источниками информации, отрабатывать умения вести дискуссию и отстаивать собственную точку зрения с учетом того, что и противоположная позиция тоже имеет право на существование. Дебаты – современная педагогическая технология, представляющая собой форму дискуссии, которая проводится по определенным правилам.

в дебатах принимают участие все (часть учащихся выступает в ролях спикеров, председателя, секретаря и экспертов, остальные – в роли зрителей, которые подбирают аргументы "за" и "против", формулируют вопросы); в начале команды спикеров/дебатёров в соответствии со жребием занимают свою позицию и аргументирует ее; к концу игры зрители определяют свою позицию окончательно – голосуют; в процессе выступлений все соблюдают регламент, в противном случае председатель имеет право прервать выступающего; каждый участник команды имеет право выступить только один раз; в случае затруднений при ответах на вопросы каждый спикер, кроме подводящего итоги, имеет право взять один тайм-аут длительностью до 2 мин; спикер имеет право не отвечать на вопрос без объяснения причин; эксперты оценивают аргументы, но не участников.

В условиях современной российской действительности институты образования столкнулись с необходимостью разработки программы адаптации молодежи к жизни в новом обществе, формирования у выпускников личностных качеств, которые позволили бы им быть созидателями демократического общества и реализовать свои возможности в нем. Результативность обучения в современных условиях связана с переходом к личностно-ориентированным, развивающим технологиям, которые помогают не только приобрести знания, умения и навыки по предмету, но и сформировать компетенции, необходимые для адаптации в современном обществе. Дебаты представляют собой не просто увлекательное занятие, интересный урок-игру, но и эффективное средство для развития учащихся, формирования у них компетенций, необходимых и полезных для успешной жизнедеятельности в условиях современного общества.

Расширение общекультурного кругозора Развитие интеллектуальных способностей Развитие исследовательских и организационных навыков Развитие творческих качеств Развитие коммуникативных умений Развитие ораторских способностей Формирование гражданской позиции и навыков жизнедеятельности в демократическом обществе

Результаты опроса среди учащихся 11 а и 11 б классов гимназии 11, принимавших участие в учебных дебатах на английском языке Общее количество принимавших участие в дебатах и в опросе – 24 человека, В качестве слушателей приняли участие 14 человек, в качестве дебатёров – 13 человек Я считаю, что такая форма обучения, как дебаты, развивает во мне: 1). Способность к доказательству своего мнения, аргументировать собственное мнение (на англ. языке в том числе); отстаивание/выражение своих мыслей/точки зрения, умение приводить/придумывать веские/свои аргументы, в форме «защиты»; способность представлять свою позицию; способность к оспариванию чужого мнения; человек использует слова в форме «нападения» – 17 ответов 2). Разговорную/правильную речь/стиль; рассуждать на конкретные темы (на другом языке); говорить на разные темы; задавать вопросы; словарный запас; речевые обороты, редко используемые в повседневной жизни; знание английского языка – 13 ответов 3). Умение/способность слушать/выслушивать других/собеседника – 6 ответов 4). Широту мышления; нестандартное мышление (хотя бы стремление к этому); способность быстро соображать/быстро находить решение, оригинальные идеи – 5 ответов 5). Умение спокойно воспринимать мнение собеседника; спокойно представлять свою позицию - 3 ответа

Суть - две команды выдвигают свои аргументы и контраргументы относительно предложенного тезиса, чтобы убедить нейтральную третью сторону и судей в их правильности. Тема должна быть актуальной, затрагивать значимые проблемы, быть пригодной для спора, то есть иметь альтернативные варианты. Тема дебатов должна формулироваться в виде утверждения. Утверждающая сторона пытается убедить судей в правильности своих позиций относительно формулировки темы. Отрицающая сторона пытается убедить судью в том, что позиция утверждающей стороны неверна, поскольку ее аргументация имеет недостатки. Аргументы. Каждая команда с целью доказательства создает систему аргументов, с помощью которых пытается убедить судью в том, что ее позиция является наиболее правильной. Поддержка и доказательства. Вместе с аргументами участники дебатов должны представить свидетельства поддержки (цитаты, факты и т. д.), доказывающие их позицию. Перекрестные вопросы. Наибольшее количество видов дебатов предоставляет каждому участнику возможность отвечать на вопросы оппонента, и аудитории.

Существуют различные модели технологии «Дебаты»: свободные дебаты в больших аудиториях, панельные дебаты, круглый стол, и др. «Экспресс-дебаты»: подготовка к которым осуществляется непосредственно на уроке по материалу учебника или сообщению учителя. Этот тип дебатов может рассматриваться как элемент «обратной связи», закрепления учебного материала или как форма активизации познавательной деятельности. «Модифицированные дебаты», в которых используются отдельные элементы технологии дебатов, изменяются некоторые правила дебатов: сокращается регламент выступлений; увеличивается число игроков в командах; осуществляется ролевая игра, то есть учащиеся исполняют какую-либо роль; изменяется роль ведущего игры – учителя, которая определяется в зависимости от подготовленности учеников.

Подготовительный (за неделю до проведения дебатов): - формирование команд (3–8 человек); - бейджи для команд, фишки двух цветов для судей, песочные часы, гонг; - формулировка тезиса. Команды получают задание подготовить аргументы, доказательства, подобрать цитаты из произведений, критической литературы и т. д. «за» и «против» предложенного тезиса; - правила дебатов, кодекс чести дебатёра, этикет проведения дебатов. Проведение дебатов - жеребьевка (определяется утверждающая и отрицающая команды); - строгое соблюдение регламента, правил работы в команде, в соответствии с которой следует не переходить на личности, обсуждать аргумент, а не позицию; - критерии оценки. Заключительный - вопросы для анализа дебатов; - рефлексия (письменно).

Регламент время Участники дебатов Жюри Аудитория Команда I: 1, 2, 3 Ведущий Команда II: 1, 2, 3 1.Жеребьевка: команды «за» и «против» 1 мин Объявление темы и голосование аудитории 1 мин + + Кто за и кто против 3. Подготовка выступления10 мин + + Готовит вопросы по ходу выступлений для 3 обеих команд 4. Вступительное слово. Аргументы «за» аргумента 5 мин Выступление 1- I + 1- II следит за выступлением 1 - I и готовит свои аргументы «против» и контраргументы Фиксирует ошибки, аргументы и контраргументы 5.Аргументы «против» аргумента 4 мин 2- I следит за выступлением 1 – II и готовит свои аргументы «за» и контраргументы + Выступление 1 - II 6. Контраргументы команды I3 мин Выступление 2 - I + 2 – II следит за выступлением 2 - I и готовит свои аргументы «против» и контраргументы 7. Контраргументы команды II3 мин + Выступление 2 - II 8. Перерыв3 мин3 - I готовит заключение +3 - II готовит заключение 9. Заключение команды 12 мин Выступление 3 - I + 10 Заключение команды 22 мин + Выступление 3 - II 11. Вопросы аудитории к командам и голосование аудитории 5 минут + Работа жюриКто теперь за и кто теперь против Урок-дебаты 1 : регламент (без обмена вопросами-ответами после контраргументов), разработка Егоровой М.А.

Действия участников команды IДействия ведущего Действия участников команды II Объявляет тему дебатов и время на подготовку команды I – 10 минут Объявляет голосование аудитории: выбор позиции «ЗА» или «ПРОТИВ» 1- I имеет 10 минут на подготовку: - вступления в тему - 2 аргумента «ЗА» Объявляет начало подготовки команд Выступление 1 – I – 5 минут Объявляет выступление 1 команды I 1- II слушает 1- I и готовит контраргументы 2 – I слушает 1 – II и готовит контраргументы Объявляет выступление 1 команды II Выступление 1 – II: - контраргументы - 2 своих аргумента «ПРОТИВ» Выступление 2 – I: - контраргументы против 1- II - 2 своих аргументов «ЗА» Объявляет выступление 2 команды I 2 – II слушает 2- I и готовит контраргументы Объявляет выступление 2 команды II Выступление 2 – II: - контраргументы - 2 своих аргумента «ПРОТИВ» 3 – I готовит заключение Объявляет перерыв 5 минут 3 – II готовит заключение Выступление 3- I: - заключение – 3 минуты Объявляет выступление 3 команды I Объявляет выступление 3 команды II Выступление 3 – II: - заключение – 3 минуты Объявляет голосование аудитори: кто теперь «ЗА» и кто теперь «ПРОТИВ» Объявляет решение жюри Инструкция участникам Тема: I get the right amount of freedom Команда I – «ЗА» Команда II – «ПРОТИВ»

Регламент время Участники дебатов Жюри Аудитория Команда I: 1, 2, 3 Ведущий Команда II: 1, 2, 3 1.Жеребьевка: команды «за» и «против» 2мин Объявление темы и голосование аудитории 2мин++ Занимает места За и Против 3. Подготовка выступления 10 мин ++ Готовит вопросы по ходу выступлений для 3 обеих команд 4. Вступительное слово. Аргументы «за» аргумента 5мин Выступление 1- I+ 1- II следит за выступлением 1 - I и готовит свои аргументы «против» и контраргументы Фиксирует ошибки, аргументы и контраргум енты 5.Аргументы «против» аргумента 5мин 2- I следит за выступлением 1 – II и готовит свои аргументы «за» и контраргументы + Выступление 1 - II 6. Контраргументы команды I5мин Выступление 2 - I+ 2 – II следит за выступлением 2 - I и готовит свои аргументы «против» и контраргументы 7. Контраргументы команды II5мин+ Выступление 2 - II 8. Перерыв5 мин3 - I готовит заключение+3 - II готовит заключение 9. Заключение команды 15мин Выступление 3 - I + 10 Заключение команды 25мин+Выступление 3 - II 11.Вопросы участников команд друг другу 10минВсе участники команды+ Слушают участников 12. Вопросы аудитории к командам и голосование аудитории 5мин+ Работа жюри Кто теперь за и кто теперь против 13. Жюри объявляет результаты 5 мин+ Дебаты 2: регламент (с вопросами-ответами после контраргументов) разработка Егоровой М.А.

Действия участников команды IДействия ведущегоДействия участников команды II Объявляет тему дебатов и время на подготовку команды I – 10 минут Объявляет голосование аудитории: выбор позиции «ЗА» или «ПРОТИВ» 1- I имеет 10 минут на подготовку: - вступления в тему - 2 аргумента «ЗА» Объявляет начало подготовки команд – 10 минут Команда II имеет 10 минут на координацию мнений участников по теме Выступление 1 – I – 5 минут Объявляет выступление 1 команды I – 5 мин. 1- II слушает 1- I и готовит контраргументы 2 – I слушает 1 – II и готовит контраргументыОбъявляет выступление 1 команды II – 5 мин. Выступление 1 – II(5 минут): - контраргументы - 2 своих аргумента «ПРОТИВ» Выступление 2 – I (5 минут): - контраргументы против 1- II - 2 своих аргументов «ЗА» Объявляет выступление 2 команды I – 5 мин. 2 – II слушает 2- I и готовит контраргументы Объявляет выступление 2 команды II – 5 мин. Выступление 2 – II(5 минут): - контраргументы - 2 своих аргумента «ПРОТИВ» 3 – I готовит заключениеОбъявляет перерыв 5 минут 3 – II готовит заключение Выступление 3- I: - заключение – 5 минут Объявляет выступление 3 команды I – 5 мин. Объявляет выступление 3 команды II – 5 мин.Выступление 3 – II: - заключение – 5 минут Участники команды задают вопросы участникам команды II и отвечают на их вопросы Объявляет блок вопросов участников команд друг другу – 15 мин Участники команды задают вопросы участникам команды I и отвечают на их вопросы Участники команды отвечают на вопросы аудитории – 10 минОбъявляет блок вопросов от аудитории участникам команд – 15 минУчастники команды отвечают на вопросы аудитории – 10 мин Объявляет голосование аудитории: -кто теперь «ЗА» и кто теперь «ПРОТИВ» Объявляет решение жюри Тема: You can never make a successful career unless you graduate from a prestigious university Команда I – «ЗА» Инструкция участникам Команда II – «ПРОТИВ»

Chairperson (ведущий) Dear guests/ Ladies and gentlemen, could I have your attention, please? Let me open the discussion. Today were going to… Now, Ill give the floor to … May I ask you to keep the time limit of… Unfortunately, your time is up. Now we have a 10 minutes break. I invite the participants from different groups to ask questions to each other. I invite the audience to ask their questions to the participants. Let me close the discussion. I invite the audience to vote. Speakers The fact/ truth is … Im sure youll agree that… On behalf of our group, Im going to… I agree, but on the other hand… We need to think about… Yes, but do you really think that…? Yes, but look at this from another perspective …

Team I Speaker 1 Team II Speaker 1 Chairperson

1. Л.Н. Вахрушева, С.В. Савинова, Технология подготовки и проведения дебатов 2. Звягин П., Игры в парламентские дебаты snoo-smtu.narod.ru/archiv/nnovgorod2003/nnovg.doc 3. Мациевская В.К., Компетентностный подход и уроки-дебаты 4. Опыт проведения дебатов в школе 1270 и лицее 1235 с углубленным изучением английского языка, г. Москва