Дипломный проект Тема: «Снижение себестоимости продукции в механо- сборочном цехе 1 на предприятии ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» Разработала: студентка.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ООО « АЙК » 2007 г.. Механизм формирования прибыли ООО «Айк» за гг. Показатели АбсолютноеОтносительное Сумма, тыс. руб. Уд. вес,
Advertisements

Экономический анализ хозяйственной деятельности М.Ю. Иванов, 2012.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
LOGO Исследование внутренней среды организации на примере УП ЖКХ Лиозненского района Выполнила Павловская Мария Сергеевна Руководитель Савицкая Татьяна.
Тема выпускной квалификационной работы Выполнила: ФИО Научный руководитель работы: ФИО Анализ финансового состояния предприятия и пути его улучшения на.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
«БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ И АНАЛИЗ ЕЕ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ» ПРЕЗЕНТАЦИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ НА ТЕМУ: Руководитель работы ст. преподаватель Пролейчик.
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. 1. Понятие себестоимости, состав затрат и общая оценка себестоимости продукции (работ, услуг) 2. Анализ затрат на рубль.
МАГИСТЕРСКАЯ РАБОТА СТУДЕНТА ГР. ЭП-09М ЛИТВИНОВА С.И. Усовершенствование системы управления затрат с учетом исследования особенности их формирования в.
Автор Работы: Студентка Группы 60301c Мельникова К.В. Руководитель: Старший Преподаватель Ловкис Л.К. Презентация дипломной работы на тему «Учёт и анализ.
Free Powerpoint Templates Page 1 Free Powerpoint Templates Анализ затрат на производство.
Тема 2.4. Статистика издержек производства. материальные затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты.
Результаты ЕГЭ по русскому языку: Школа – 68,03 Город – 65,21 Край – 62,98 2 место среди школ города Высший балл – 98.
Оценка эффективности деятельности общеобразовательных учреждений по итогам комплектования-2010 Л.Е. Загребова, руководитель Тольяттинского управления министерства.
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ. 1.Цели и содержание управления себестоимостью 2. Факторный анализ себестоимости 3. Анализ затрат на один рубль произведенных.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
Цель исследования : проведение анализа финансового состояния и разработка мероприятий, направленных на повышение финансовой устойчивости предприятия ООО.
Транксрипт:

Дипломный проект Тема: «Снижение себестоимости продукции в механо- сборочном цехе 1 на предприятии ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» Разработала: студентка группы АЗЭ 09-2 Залевская С. В. Руководитель Птицына Г. А.

Цель дипломного проекта Снижение себестоимости продукции в механосборочном цехе 1 на предприятии ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» Задачи дипломного проекта: Изучение теоретических основ снижения издержек производства; изучение современного состояние предприятия, тщательный анализ себестоимости продукции на предприятии; Разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции; обоснование эффективности предлагаемых мероприятий

Основные показатели деятельности предприятия за годы, тыс. руб. Показатели2010 г.2011 г.2012 г.Отклонение 2011/ / 2010 Выручка от продажи товаров (работ, услуг) Себестоимость проданных товаров (работ, услуг) Валовая прибыль Прибыль (убыток) от продаж

Анализ показателей ликвидности и платежеспособности Показатель 2010 г.2011 г.2012 г. Нормативное значение Коэффициент абсолютной ликвидности 0,050 1,96 0,19 >=0,2-0,5 Коэффициент «критической оценки» 0,114,240,35 0,7-0,8, желательно ближе к 1. Коэффициент текущей ликвидности 1,767,622,90 Необходимое значение 1,5; оптимальное 2,0-3,5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала 1,880,701,34 Уменьшение показателя в динамике - положительный факт. Доля оборотных средств в активах, 0,490,420,34>= 0,5 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, 0,50 0,92 -0,30 >= 0,1 (чем больше, тем лучше)

Анализ динамики и структуры затрат на производство и реализацию продукции Элементы затрат Сумма, в тыс. р. Структура затрат, Абсолютное отклонение за 2012–2011 гг. в % Годы 2010 г.2011 г.2012 г.2010 г.2011 г.2012 г.в тыс. р. структуры затрат, в % 1. Материальные затраты ,4735,2350, ,90 2. Затраты на оплату труда ,7149,7539, ,74 3. Отчисления на соц. нужды ,9113,049,9743-3,06 4. Амортизация ,201,020,795-0,23 5. Прочие затраты ,700,960, ,87 Полная себестоимость, в том числе: , ,00 – переменные расходы ,0276,7574, ,15 – постоянные расходы ,9823,2525, ,15

Структура затрат на производство продукции за 2012 г. 50,13% 39% 9,97% 0,79% 0% 1. Материальные затраты 2. Затраты на оплату труда 3. Отчисления на социальные нужды 4. Амортизация 5. Прочие затраты

Показатели себестоимости произведенной и реализованной продукции Показатель Годы Абсолютное отклонение в 2012–2011 гг. Темп изменения в 2012–2011 гг., % 2010 г.2011 г.2012 г. 1. Выручка от реализации продукции ,47 2. Затраты на производство и реализацию , Материальные затраты , Оплата труда с отчислениями , Амортизация , Прочие ,18 3. Затраты на произведенную и реализованную продукцию в расчете на 1 рубль выручки 0,740,810,71-0,098987, материалоемкость продукции0,2340,2850,3570,071124, зарплатоемкость продукции0,4800,5090,348-0,16068, амортизациеемкость продукции0,0160,0080,006-0,00367, Прочие удельные затраты0,0130,0080,001-0,0078,64 4. Переменные затраты 4.1. всего, тыс. р , на 1 руб. произведенной и реализованной продукции, руб. 0,4460,6220,531-0,09185,38 5. Постоянные затраты 5.1. всего, тыс. р , на 1 руб. произведенной и реализованной продукции, руб. 0,6050,1880,181-0,00895,94

Влияние эффективности использования производственных ресурсов на изменение затрат Фактор Изменение затрат на производство, тыс. руб. РасчетРезультат,+/- Повышение материалоемкости продукции0,071* Повышение зарплатоемкости продукции- 0,160 * Повышение амортизациемкости продукции-0,003 * Повышение прочих удельных затрат- 0,007 * Всего-0,09899 *

Расчет влияния отдельных факторов на зарплатоемкость продукции. ПоказательГодыАбс. изм Затраты на оплату труда и отчисления с ФОТ Выпуск продукции, Среднесписочная численность персонала, чел.45 - Зарплатоемкость продукции, р.0,5090,348-0,160 Трудоемкость продукции, чел./тыс. руб367,02559,6192,58 Средняя годовая заработная плата одного работник, тыс. руб. 186,6195,08,4

Удельный вес косвенных расходов в себестоимости продукции Затраты Удельный вес по годам, % 2010 г.2011 г.2012 г. Тыс. руб.Уд. всеТыс. руб.Уд. всеТыс. руб.Уд. все На содержание и эксплуатацию оборудования , , ,41 Общепроизводственные , , ,12 Общехозяйственные , , ,26 Коммерческие 30 2, , ,22 Итого: , , ,00

Экономия от снижения материальных ресурсов по основным ассортиментным группам Ассортиментная группа Экономия материалов на производство одного изделия, р. Кол-во продукции, выпускаемой с момента проведения мероприятий до конца планируемого года, Экономия материалов на производство всех изделий ассортиментной группы, тыс. р. Провод от АБК к стартеру «+»6,726,7178,89 Рамный жгут газель плюс3,7115,9428,83 Провод АБК «-«8,189,5724,95 Итого общая экономия1332,67

1.установка секционных компенсирующих агрегатов АСК1–5–0,38 2 шт.; 2.замена светильников с лампой накаливания энергосберегающие; 3.внедрение автоматизированной системы учета электорэнергии; 4.химическая чистка водонагревателей и системы отопления; 5.понижение температуры в помещениях на выходные дни и в ночное время; 6.отключение кондиционеров в планово-производственном отделе и бухгалтерии на зимний период; 7.отключение систем увлажнения в период влажности наружного воздуха 75–98%; 8.замена трафаретной машины на новую с автоматическим самонакладом и приемкой; 9.внедрение регулируемого электропривода на нумерационной машине Super Numerota; 10.замена двигателей асинхронных установок на менее мощные

Прогноз прибыли и убытков ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» на 2013 г. Наименование показателя2010 год2012 год2013 год Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг Себестоимость продукции Валовая прибыль Прибыль (убыток) от продаж Проценты к получению26134 Проценты к уплате Прочие доходы20312 Прочие расходы191-- Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

Влияние мероприятий на динамику прибыли ООО «Арзамасское ПО «Автопровод» Наименование показателя 2012 г.2013 г.Отклонение тыс.руб.% % % Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг , , ,00 Себестоимость продукции , , ,00 Валовая прибыль569422, , ,57 Прибыль (убыток) от продаж569422, , ,57 Проценты к получению1340,531340,480100,00 Проценты к уплате11764, , ,54 Доходы от участия в других организациях Прочие доходы120,05120,040100,00 Прочие расходы Чистая прибыль (убыток) отчетного периода , , ,53

Спасибо за внимание!