Выбор Основного Получателя Гранта ГФ по компоненту ТБ в рамках Новой Модели Финансирования ГФ Нурали Аманжолов Заседание СКК 10 сентября 2013

Деятельность Рабочей группы Разработаны критерии выбора и оценки; Разработаны Формы заявок; Данные критерии и формы заявок были вынесены на рассмотрение и утверждены решением СКК от 06 августа 2013 года; Анализ и оценка, полученных предложений; Разработаны выводы с рекомендациями для СКК.

Результаты конкурса В соответствии с критериями ГФ после опубликования объявления представлены заявки 2 кандидатов: НЦПТРК и Проект ХОУП Согласно критериям ГФ к СКК и под наблюдением МАФ ГФ проведен открытый конкурс; Учитывая рекомендации Департамента СКК Глобального фонда конкурс считается состоявшимся даже при участии только 2 кандидатов; Оба кандидата представили пакеты документов, в соответствии с требованиями

Результаты конкурса: Проект ХОУП Полный пакет требуемых документов; Организация зарегистрирована в РК; Опыт работы в области здравоохранения, в частности в сфере борьбы с туберкулезом; Зарегистрированные представительства во всех странах ЦА региона; Опыт реализации грантов ГФ в ЦАР; Положительные отзывы от донорских организаций; Достаточный технический и человеческий потенциал; Опыт работы и технический потенциал по работе с мигрантами и НПО

Результаты конкурса - НЦПТ Представлен не полный пакет документов; Требуемые недостающие документы представлены через 2 дня; Ведущая организация в РК по борьбе с туберкулезом; Зарегистрирована в РК; Опыт реализации грантов ГФ; Положительные отзывы от донорских организаций; Достаточный технический и человеческий потенциал для реализации задач, представленных в Концептуальной заявке.

Выводы Рабочей Группы НЦПТ И Проект ХОУП представили требуемый пакет документов; Обе организации имеют право рассматриваться как кандидаты на позицию Основного Получателя гранта ГФ.

Рекомендации Рабочей Группы Рабочая группа предлагает следующие два варианта: Выбрать НЦПТ и поддержать одноканальное финансирование Плюсы варианта: НЦПТ имеет мощную лечебно-диагностическую базу, координация программой на национальном уровне; Минусы варианта: недостаточность опыта работы с НПО; недостаточность координации на региональном уровне (центральноазиатском)

Второй вариант: Выбор НЦПТ и Проекта ХОУП как поддержка двухканального финансирования Плюсы варианта: Проект ХОУП имеет опыт работы с НПО; координация программы на региональном уровне; комплексность реализуемого гранта и усиление направления работы с НПО. Минусы варианта: не сработает при отсутствии тесного взаимодействия

При выборе двухканального финансирования Рабочая группа предлагает два варианта распределения задач Концептуальной заявки: Первый: Проект ХОУП реализует только задачу по Мигрантам, все остальные задачи следует передать НЦПТ; Второй: Проект ХОУП реализует компоненты: Мигранты и НПО, все остальные задачи следует передать НЦПТ

Задачи КЗ: 1. Реформирование противотуберкулезной службы Казахстана (нормативно- правовых актов, источников и механизма финансирования, кадрового потенциала), направленной на расширение стационар замещающей помощи с полноценной социальной поддержкой, усиление МиО ТБ и М/ШЛУ ТБ; 2. Модернизация лабораторной службы с повсеместным внедрением методов экспресс диагностики ТБ и М/ШЛУ ТБ; 3. Обеспечение качественным, своевременным и адекватным лечением всех случаев ТБ, М/ШЛУ ТБ и ТБ/ВИЧ, с развитием «пациент-ориентированных» подходов; 4. Внедрение инновационных мер ИК в местах высокого риска распространения ТБ и М/ШЛУ ТБ; 5. Снижение бремени ТБ и М/ШЛУ ТБ в пенитенциарной системе РК посредством реформирования медицинской службы; 6. Формирование эффективного, устойчивого партнерства с гражданским обществом для контроля над ТБ и М/ШЛУ ТБ при расширении стационар замещающей помощи; 7. Создание эффективных мероприятий по своевременному выявлению, диагностики, комплексному лечению ТБ и М/ШЛУ ТБ в сочетании с ВИЧ. 8. Разработка и внедрение высокоэффективных мероприятий контроля над ТБ, М/ШЛУ ТБ и ТБ/ВИЧ у внутренних и внешних мигрантов.