Новое в практике налоговых органов при проведении налоговых проверок 16 ноября 2010 г. www.pwc.com.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
PricewaterhouseCoopers Page 1 Взаимоотношения с налоговыми органами: сегодня и завтра.
Advertisements

Новые правила налоговых проверок Поправки в первую часть НК РФ по Федеральному закону от ФЗ Москва – 2010 Александр Погребс.
Дальнейшая интеграция в рамках таможенного союза России, Беларуси и Казахстана и ее влияние на бизнес 25 ноября 2010 года.
2015 УФНС России по Вологодской области Порядок досудебного урегулирования налоговых споров.
Преимущества досудебного урегулирования налоговых споров УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ.
Налоговые споры. Подход внешнего юриста. Мигранов С.Д. Директор Департамента налогового арбитража и консультирования юридической фирмы «Вегас-Лекс»
Возврат (возмещение) НДС из бюджета Выполнила: Портнягина Екатерина КБУ год.
Права и обязанности налогоплательщиков Работу выполнил студент 111 группы Михайлов Михаил.
ПОРЯДОКОБЖАЛОВАНИЯ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ НЕНОРМАТИВНОГО ХАРАКТЕРА, ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ЕГО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ УФНС России по Тюменской области Телефоны:
Вебинар: Постановка на учет обособленных подразделений Александр Погребс Поправки в ч. 1 НК РФ по Федеральному закону от ФЗ.
Концептуальные изменения порядка досудебного рассмотрения налоговых споров, принятые Федеральным законом от ФЗ С обязательное.
СВОИ ДАННЫЕ ЧУЖИМИ РУКАМИ риски аутсорсинга при защите персональных данных Владимир Наймарк Татьяна Коротаева PwC.
НДС: изменения налогового законодательства, поддержка в «1С:Бухгалтерии 8». Переход на обязательную электронную отчетность по НДС с 2014 г. Гроо Ольга.
Требования постановления Правительства РФ от г. 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической.
Порядок обжалования актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц.
Нормативно - правовая основа осуществления государственного надзора Федеральный закон от ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных.
Налоговые проверки: практические рекомендации по сопровождению и обжалованию налоговых проверок Асель Ильясова Юридическая фирма GRATA Ноябрь 2011 год.
КРЫМСКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВА НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА «ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» Г. СИМФЕРОПОЛЬ КРЫМСКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВА НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА «ОДЕССКАЯ.
Рассмотрение гражданских дел судом апелляционной инстанции: порядок, пределы, полномочия Проект «Введение апелляционного порядка пересмотра судебных решений.
Москва, 11 ноября 2009 год Представительство интересов налогоплательщика в ходе досудебного урегулирования налогового спора Разработчик: Г.И. Минеева.
Транксрипт:

Новое в практике налоговых органов при проведении налоговых проверок 16 ноября 2010 г.

PwC Содержание 1.Налоговые проверки – актуальность вопроса, интересная статистика 2.Предоставление документов: паритет прав и обязанностей 3.Опросы свидетелей 4.Подача уточнённой декларации во время выездной проверки: последствия 5.Рассмотрение материалов проверки и вынесение решения: что изменилось? 6.Обжалование решения в вышестоящий налоговый орган: что изменилось? 7.Решение вступило в силу: что делать? 2

1. Налоговые проверки - актуальность вопроса Судебная стадия: Разрешение спора Досудебная стадия: Формирование доказательственной базы Формирование правовой позиции Формирование стратегии Суд Жалоба в вышестоящий налоговый орган Рассмотрение результатов проверки. Вынесение решения Налоговая проверка Ежедневная деятельность компании 3

1. Налоговые проверки - интересная статистика 4

5

2. Предоставление документов – паритет прав и обязанностей О чём нужно помнить при передаче документов налоговому органу? Запросы на предоставление «всех» документов (требование должно быть определённым; Постановление Президиума ВАС РФ от г /07) Заявление о продлении срока – следующий день после получения требования (п. 3 ст. 93 НК РФ) Что делать, если в продлении срока отказано? Последствия непредставления документов (штраф по ст. 126 НК РФ, выемка, «снятие» расходов/вычетов) 6

2. Предоставление документов – паритет прав и обязанностей ЧТО НОВОГО? Запрос может быть направлен и документы представлены налогоплательщиком по электронной почте (п. 1-2 ст. 93 НК РФ) С г. – налоговые органы не вправе истребовать ранее представленные документы (п. 5 ст. 93 НК РФ) Выставление требования после окончания проверки неправомерно (Постановление Президиума ВАС РФ от г /09) 7

3. Опросы свидетелей Налоговые опросы (ст. 90 НК РФ) Кто может быть опрошен? Действия перед опросом Как и на что отвечать? Если Вы не знаете ответа на вопрос, что делать? Внимательно проверьте протокол опроса 8

4. Подача уточнённых деклараций во время выездной налоговой проверки: последствия Позиция Президиума ВАС РФ (Постановление от г. 8163/09) подача до окончания проверки – учёт уточнённых данных подача после окончания проверки (справка), но до принятия решения: проведение дополнительных мероприятий налогового контроля (п. 6 ст. 101 НК РФ) или вынесение решения с учётом уточнённых данных и право на проведение повторной выездной проверки (п. 10 ст. 89 НК РФ) пределы повторной выездной проверки – уточнённые данные изменение суммы убытка – основание для проверки 9

Подача уточнённых деклараций во время выездной налоговой проверки: последствия Подача уточнённой декларации после вынесения решения по результатам выездной проверки (ст. 81, 89 НК РФ) Новое положение п. 4 ст. 89 НК РФ: проведение выездной налоговой проверки в случае представления уточненной налоговой декларации, соотношение с п. 10 ст. 89 НК РФ (Федеральный закон от г. 229-ФЗ) Письмо ФНС РФ от 3 сентября 2010 г. N 10

5. Рассмотрение материалов проверки и вынесение решения: что изменилось? 1.Обязан ли налоговый орган предоставлять приложения к акту налоговой проверки? Позиция налоговых органов и ВАС РФ до сентября 2010 г. – не обязан (Решение от г. ВАС-2199/09) С сентября 2010 г. действует п. 3.1 ст. 100 НК РФ – приложения к акту должны представляться налогоплательщику (есть исключения) 2.Обязан ли налоговый орган вызывать налогоплательщика на рассмотрение материалов налоговой проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля? А при решении вопроса о возмещении НДС? Позиция налоговых органов – не обязан Позиция ВАС РФ – обязан. Основание для отмены решения налогового органа (Постановление Президиума ВАС РФ от г. 391/09, Постановление Президиума ВАС РФ 162/10) 11

5. Рассмотрение материалов проверки и вынесение решения: что изменилось? 3.Вправе ли налогоплательщик знакомиться с материалами налоговой проверки до вынесения решения (включая материалы дополнительных мероприятий налогового контроля)? Да, вправе (новое положение п. 2 ст. 101 НК РФ) 4. Правомерно ли решение налогового органа, вынесенное лицом, не принимавшим участия в рассмотрении материалов налоговой проверки? решение неправомерно (Постановление Президиума ВАС РФ от /10) 12

6. Обжалование решения в вышестоящий налоговый орган: светлое будущее? Что происходит на нашей практике? процедура (апелляционное и «обычное» обжалование) какие решения обжаловать? сроки получение ответа/ решения эффективность? 13

6. Обжалование решения в вышестоящий налоговый орган: светлое будущее? 1.Может ли вышестоящий налоговый орган увеличить доначисления, штрафы? Позиция налоговых органов: может Позиция ВАС РФ: не вправе (Постановление Президиума ВАС РФ от г. 5172/09) 2.Обязан ли вышестоящий налоговый орган приглашать налогоплательщика на рассмотрение апелляционной жалобы налогоплательщика на решение налогового органа? Позиция ВАС РФ – не обязан (Постановление Президиума ВАС РФ от г. 4292/10) 14

7. Решение вступило в силу: что делать? Какие решения нужно принять налогоплательщику? а) оспаривать или не оспаривать решение б) платить или не платить доначисленные налоги, пени и штрафы 15

7. Решение вступило в силу: что делать? Если принято решение о дальнейшем оспаривании решения налогового органа, просить ли суд принять обеспечительные меры? 16 Плюсы приостановление действия решения и мер по взысканию денежных средств в случае выигрыша – не надо возвращать излишне взысканные суммы возможность уплатить недоимку, пени и штраф в более поздние сроки Минусы сжатые сроки невозможно гарантировать результат затраты на банковскую гарантию начисление пеней на недоимку до дня погашения передача материалов проверки в ОВД – 2 месяца со дня истечения срока на уплату налога по требованию (п. 3 ст. 32 НК РФ)

Спасибо за внимание! Настоящая презентация подготовлена исключительно для создания общего представления об обсуждаемом в ней предмете и не является профессиональной консультацией. Не рекомендуется действовать на основании информации, представленной в настоящей презентации, без предварительного обращения к профессиональным консультантам. Не предоставляется никаких гарантий, прямо выраженных или подразумеваемых, относительно точности и полноты информации, представленной в настоящей презентации. Если иное не предусмотрено законодательством РФ, компании сети PwC, их сотрудники и уполномоченные представители не несут никакой ответственности за любые последствия, возникшие в связи с чьими-либо действиями (бездействием), основанными на информации, содержащейся в настоящей презентации, или за принятие решений на основании информации, представленной в настоящей презентации. © 2010 год «ПрайсвотерхаусКуперс Лигал СНГ Б.В» Все права защищены. Под "PwC" и PricewaterhouseCoopers понимается ПрайсвотерхаусКуперс Лигал СНГ Б.В или, в зависимости от контекста, другие фирмы, входящие в глобальную сеть компаний PricewaterhouseCoopers International Limited, каждая из которых является самостоятельным юридическим лицом. Ваши вопросы Яна Проскурина, Директор Телефон: +7 (495) , Эл. почта: