«Армия России: какой ей быть?» Три слайда от Компетентного Полковника Выпуск 8 Москва Декабрь 2010 г. Реформаторы в Армии – о чем «базар»? Несмотря на скудость официальной информации о нынешних руководителях военного ведомства России, кое-что в СМИ просачивается. И это «кое-что» вызывает массу вопросов…

«Кухарки» на политическом небосклоне России всегда востребованы Меня поймут все, кто хоть раз в своей жизни искал работу. Возьмите любое объявление: стаж в аналогичной должности от одного до трех лет обязателен. Стаж не нужен, как правило, только для контор «сетевого бизнеса» типа «Гербалайфа». Там берут любого. Ан нет, уважаемые сограждане! Мы с вами глубоко ошибаемся. Устроиться на работу без всякого стажа можно в наше родное министерство обороны – причем, на любую высокую должность. В смысле - министра обороны, его заместителя или советника. Берут всех – без профильного военного образования, без профессиональных знаний. Главное требование – был бы человек хороший, желательно из Питера или ФНС. Причем, дамам явно отдается предпочтение. Интересно, почему широкомасштабные социальные эксперименты обрушились именно на армию? Другим силовым структурам тоже, конечно, достается, особенно МВД. Но там хоть реформами ведомства заправляют свои. Интересно, что бы получилось, если волею судьбы А. Сердюкова поставили бы за дирижерский пульт симфонического оркестра? Кстати, кто сказал, что минобороны руководить легче, чем оркестром…

Да они просто святые! Возможно, они в своем жертвенном угаре, радея о нашем нищем воинстве, отдают свой сахар солдатикам и пьют чай, многократно заваривая дешевый пакетик, заодно нецензурно покрикивая на «зеленых человечков», которые, конечно же, все зажрались и проворовались. Возможно, мы просто не понимаем их тяжкого креста – на своем горбу поднять из руин Русскую Армию. Сделать ее современной, достойной защитницей нашего великого Отечества. И только потомки дадут нашему времени и ключевым фигурам современного российского политического пейзажа правильные оценки. Хочется верить в то, что у них, у наших потомков, будет такая возможность… Нет, конечно же, я не прав, огульно критикуя руководство военного ведомства. Вполне возможно, они – весьма достойные люди, патриоты, трудоголики и искренне ратующие за интересы дела государственники. Вполне возможно – но мы этого не знаем. Ведь нам никто не удосуживается хоть что-то рассказать об этих «слугах народных».

Наивные вопросы А коли сами «герои» молчат, о них не смолкает народно-интернетовская полная негатива молва. То, что ни в одной армии мира, кроме нашей, нет министра обороны, который бы ничего не понимал в вопросах внешней политики и военной безопасности – это факт. Печальный факт. Некомпетентность стала нормой. То на развитие БПЛА «вхолостую» потратили 5 млрд. рублей, то сухпайки для войск закупили по двойной цене, то «честно» сворачивают программу привлечения в армию контрактников, правда, успев «освоить» 84 млрд. рублей. Если все это – не некомпетентность, то тогда что? Нынешний министр обороны и его «команда» не пользуются в войсках, мягко говоря, авторитетом. А они, в общем-то, и не жаждут любви со стороны «зеленых человечков». Но тогда зачем же они взвалили на себя столь неблагодарную и тяжкую ношу? Концепция военно-гражданских отношений, пришедшая к нам с Запада, четко трактует подчиненное положение военных и их подконтрольность гражданским властям. Но не довели ли мы эту идею с присущей нашему этносу энергией до абсурда? Не пора ли защищать армию от гражданских? - Наверное, мы по своей наивности просто ничего не знаем и, соответственно, не понимаем. Но сценарий пьесы написан, актеры подобраны, спектакль начался. - Каждый актер произносит заученные фразы, висящее на стене ружье выстрелит в нужный момент, а в антракте зрители побегут в буфет. - Знать бы только, что это за пьеса, в которой нам отведена роль статистов…