Качество активов банковского сектора СНГ Текущее состояние и прогноз Июль 2011 Елена Редько, Младший Вице-Президент / Аналитик.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Рейтинги Банков – Теория и Практика. Повестка дня Обзор рейтингов Рейтинговая методология и процесс присвоения рейтингов Aнализ и методика оценки банковских.
Advertisements

Permission to reprint or distribute any content from this presentation requires the prior written approval of Standard & Poors. Copyright © 2011 Standard.
HERMITAGE CAPITAL MANAGEMENT Анализ возможностей Сбербанка по соблюдению требований Центрального Банка России Уильям Броудер Управляющий директор, Hermitage.
Заграничный Private Banking и российские клиенты: прошлое, настоящее и будущее Карен Асланян Старший вице-президент.
© 2008 IBM Corporation Решения IBM Cognos для управления корпоративной эффективностью Тихонов Александр – специалист по решениям IBM Cognos.
КИК Мировой опыт Март PwC Правила КИК Одно название – разные задачи 2 Март 2014КИК.
Прогноз развития банковского сектора России НОЯБРЬ 2010 ЕВГЕНИЙ ТАРЗИМАНОВ, ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ.
Permission to reprint or distribute any content from this presentation requires the prior written approval of Standard & Poors. Copyright © 2011 Standard.
NAS102 Декабрь 2001, Стр. 0-1 MSC Moscow MSC Moscow MSC.Nastran 2001 Динамический анализ Материалы семинара.
Качество активов российского банковского сектора Текущее состояние и прогноз на 2010 год МАЙ 2010 Г. ЕЛЕНА РЕДЬКО, АНАЛИТИК.
Квартальный план – прогноз объема сбыта в CO-PA SAP Best Practices.
Управление партиями SAP Best Practices Baseline Package (Россия) SAP Best Practices.
Управление партиями SAP Best Practices. ©2013 SAP AG. All rights reserved.2 Цель, Выгоды и ключевые шаги процесса Цели использования Подробное объяснение.
The Stock Market What Is It?. Introduction Why do people start businesses?
Валерия Казбан, менежер по работе с государственным сектором, Майкрософт Украина Опыт внедрения концепции е- управления Майкрософт Украина: локальные особенности.
Новые продукты Microsoft для повышения качества и эффективности образования Амит Миталь Старший вице-президент Microsoft по развитию социальных проектов.
1 September, – 2009, Результаты глобального кризиса для России и ее банковской системы.
MONEY MAKES THE WORLD GO ROUND……. Whenever people pay for goods or services, they use some form of money. Money can be almost anything, as long as everyone.
Microsoft TechDays Людмила Шайкина Quarta Consulting
FLDS120, Title and TOC, December 2001 MSC.Software Corporation Проспект Колорадо 815 Tel: (323) Лос - Анжелес, Калифорния Fax: (323)
Транксрипт:

Качество активов банковского сектора СНГ Текущее состояние и прогноз Июль 2011 Елена Редько, Младший Вице-Президент / Аналитик

Качество активов банковского сектора СНГ. 2 Повестка дня »Макро взгляд »Детальный обзор и прогноз качества активов по отдельным странам »Россия »Украина »Казахстан

Качество активов банковского сектора СНГ. Макро взгляд 3 Пик проблемных кредитов * был пройден : Россия: 20% - 3 квартал 2010 Украина: 40% - 4 квартал 2010 Казахстан: 50% - 1 квартал 2011 Банки испытывают позитивный эффект от восстановления экономик на фоне высоких цен на сырье Решение проблемы плохих займов займет до 5 лет в отдельных странах. Ожидания Moodys: Россия – 2 года; Украина – 3-4 года; Казахстан 4-5 лет *Ссуды, просроченные свыше 90 дней плюс реструктурированные Восстановление экономик стран СНГ оказывает отложенный эффект на восстановление качества кредитных портфелей банков Динамика ВВП

Качество активов банковского сектора СНГ. Россия 4

Качество активов банковского сектора СНГ. Россия: Качество кредитного портфеля 5 Источник: МСФО банков, Банк России Мы ожидаем снижение уровня проблемных кредитов до 15% к концу 2011 года

Качество активов банковского сектора СНГ. Россия: Динамика ссудного портфеля 6 Источник: Банк России В 2011 ожидается 20% рост ссудного портфеля

Качество активов банковского сектора СНГ. Россия: Кредитные потери 7 Источник: МСФО Начиная с 2011 эффект плохих кредитов на P&L банков будет минимальным

Качество активов банковского сектора СНГ. Украина 8

Качество активов банковского сектора СНГ. Украина: Качество кредитного портфеля 9 Источник: Национальный Банк Украины, оценки Moodys Основные причины плохого качества активов: Чрезмерный рост кредитования (в докризисный период до 60%-70% в год) в сочетании с низкими критериями андеррайтинга и низким качеством заемщиков Большой объем кредитов, выданных сектору недвижимости и строительства Макроэкономические последствия мирового финансового кризиса Текущий уровень проблемных кредитов – 40% Прогноз роста ссудного портфеля на 2011 год – 10-15%

Качество активов банковского сектора СНГ. Казахстан 10

Качество активов банковского сектора СНГ. Казахстан: Динамика ссудного портфеля 11 В 2011 ожидается 5% рост ссудного портфеля Источник: АФН

Качество активов банковского сектора СНГ. Казахстан: Качество кредитного портфеля 12 Источник: АФН Решение проблемы плохих долгов займет длительное время

Качество активов банковского сектора СНГ. 13 Более подробная информация – в наших Прогнозах развития банковских систем, доступных на сайте Вопросы и ответы

Качество активов банковского сектора СНГ. Елена Редько, Младший Вице-президент \ Аналитик

Качество активов банковского сектора СНГ. 15 © 2009 Moodys Investors Service, Inc. and/or its licensors and affiliates (collectively, MOODYS). All rights reserved. ALL INFORMATION CONTAINED HEREIN IS PROTECTED BY COPYRIGHT LAW AND NONE OF SUCH INFORMATION MAY BE COPIED OR OTHERWISE REPRODUCED, REPACKAGED, FURTHER TRANSMITTED, TRANSFERRED, DISSEMINATED, REDISTRIBUTED OR RESOLD, OR STORED FOR SUBSEQUENT USE FOR ANY SUCH PURPOSE, IN WHOLE OR IN PART, IN ANY FORM OR MANNER OR BY ANY MEANS WHATSOEVER, BY ANY PERSON WITHOUT MOODYS PRIOR WRITTEN CONSENT. All information contained herein is obtained by MOODYS from sources believed by it to be accurate and reliable. Because of the possibility of human or mechanical error as well as other factors, however, all information contained herein is provided AS IS without warranty of any kind. Under no circumstances shall MOODYS have any liability to any person or entity for (a) any loss or damage in whole or in part caused by, resulting from, or relating to, any error (negligent or otherwise) or other circumstance or contingency within or outside the control of MOODYS or any of its directors, officers, employees or agents in connection with the procurement, collection, compilation, analysis, interpretation, communication, publication or delivery of any such information, or (b) any direct, indirect, special, consequential, compensatory or incidental damages whatsoever (including without limitation, lost profits), even if MOODYS is advised in advance of the possibility of such damages, resulting from the use of or inability to use, any such information. The ratings, financial reporting analysis, projections, and other observations, if any, constituting part of the information contained herein are, and must be construed solely as, statements of opinion and not statements of fact or recommendations to purchase, sell or hold any securities. NO WARRANTY, EXPRESS OR IMPLIED, AS TO THE ACCURACY, TIMELINESS, COMPLETENESS, MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR ANY PARTICULAR PURPOSE OF ANY SUCH RATING OR OTHER OPINION OR INFORMATION IS GIVEN OR MADE BY MOODYS IN ANY FORM OR MANNER WHATSOEVER. Each rating or other opinion must be weighed solely as one factor in any investment decision made by or on behalf of any user of the information contained herein, and each such user must accordingly make its own study and evaluation of each security and of each issuer and guarantor of, and each provider of credit support for, each security that it may consider purchasing, holding or selling. Moodys Investors Service, Inc. (MIS), a wholly-owned credit rating agency subsidiary of Moodys Corporation (MCO), hereby discloses that most issuers of debt securities (including corporate and municipal bonds, debentures, notes and commercial paper) and preferred stock rated by MIS have, prior to assignment of any rating, agreed to pay to MIS for appraisal and rating services rendered by it fees ranging from $1,500 to approximately $2,500,000. MCO and MIS also maintain policies and procedures to address the independence of MISs ratings and rating processes. Information regarding certain affiliations that may exist between directors of MCO and rated entities, and between entities who hold ratings from MIS and have also publicly reported to the SEC an ownership interest in MCO of more than 5%, is posted annually at under the heading Shareholder Relations Corporate Governance Director and Shareholder Affiliation Policy.