Социальное родительство Сидоренко А.А.
Теоретические подходы к изучению родительства Биологический детерминизм Социальный конструктивизм (гендерный подход) Исторический обзор: 1. До 18 века 2. Эпоха просвещения 3. Мыслители нового времени 4. Феминизм Ссылки: 1.Гурко. Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства./Социологические исследования С Соколюк Н.В. Гендерные отношения в сфере родительства: история и современность./ Теория и методология гендерных исследованийю С. 88 – 104.
Родительство Это социально сконструированное понятие Асимметрия внутри семьи – продукт не биологических различий, а социально- культурных факторов (норм и ценностей) Ссылки: 1.Гурко. Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства./Социологические исследования С Соколюк Н.В. Гендерные отношения в сфере родительства: история и современность./ Теория и методология гендерных исследованийю С. 88 – 104.
Небиологическое родительство: Лидирующее место в мире по разводам Отцовство/ материнство (реже) замещаются небиологическим водительством Усыновление в России не популярно. 81% - не собираются усыновлять ребенка, но 1. Каждый третий озабочен проблемой роста сиротства 2. 61% - поддерживают семейное устройство детей-сирот Ссылки: 1.Гурко. Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства./Социологические исследования С Пахомова Е.И. Социальная диагностика./ Мониторинг общественного мнения С. 53 – 59.
Можно говорить о том, что трансформация социокультурных ценностей в России проходит довольно активно, даже в таких консервативных институтах, как семья и родительство. Ссылки: 1.Гурко. Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства./Социологические исследования С Пахомова Е.И. Социальная диагностика./ Мониторинг общественного мнения С. 53 – Соколюк Н.В. Гендерные отношения в сфере родительства: история и современность./ Теория и методология гендерных исследованийю С. 88 – 104.
Изменение фокуса семейной политики Поиск причин социального сиротства – ответственность деятельности служб Три стадии работы служб с семьей: 1. Предупреждение возникновения кризиса 2. Антикризисное вмешательство 3. Посткризисное вмешательство Ссылки: 1. Шмидт В.Р. Согласованная политика охраны детства: благое пожелание или достижимая цель (Российский и Чешский опыт)
«Кризисная семья» - основной источник сирот Основной источник информации в большинстве стран Европы – социальные службы Основной источник информации в России – образовательные учреждения Ссылки: 1. Шмидт В.Р. Согласованная политика охраны детства: благое пожелание или достижимая цель (Российский и Чешский опыт)
Ст.2 «Социальный патронат – форма осуществляемой органом опеки и попечительства индивидуальной профилактической работы, направленной на предотвращение утраты родительского попечения путем оказания семье, находящейся в социально опасном положении, социально- педагогической, медико-психологической помощи, помощи в воспитании, развитии, реализации и защите прав несовершеннолетнего». Ссылки: 1. Добров И.Д. Законопроект о социальном патронате: размышления родителя./ Интернет-Журнал Социальный патронат
Список литературы: 1. Carolus van Nijnatten,Willibrord de Graaf. The legal management of (social) parenthood: adoption and Dutch family policy./ Journal of Social Welfare and Family Law. 24(3) 2002: 263–277 2.Гурко. Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства./Социологические исследования С Добров И.Д. Законопроект о социальном патронате: размышления родителя./ Интернет-Журнал Пахомова Е.И. Социальная диагностика./ Мониторинг общественного мнения С. 53 – Соколюк Н.В. Гендерные отношения в сфере родительства: история и современность./ Теория и методология гендерных исследованийю С. 88 – Харсеева В.Л. Проблемы правового урегулирования усыновления (удочерения) детей, оставшихся без попечения родителей РФ./ Теория и практика общественного развития Шмидт В.Р. Согласованная политика охраны детства: благое пожелание или достижимая цель (Российский и Чешский опыт) 8. Бессчетнова О.В. Сиротство в России: от призрения где институционализации. Web: 9. Памятка социального работника г. Ижевск