Социальное родительство Сидоренко А.А.. Теоретические подходы к изучению родительства Биологический детерминизм Социальный конструктивизм (гендерный подход)

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Индикаторы эффективности деятельности специалистов органа опеки и попечительства по работе с замещающими семьями в городе Шарье.
Advertisements

Профилактика социального сиротства и развитие замещающей семьи в Курганской области Куган Борис Алексеевич, начальник Главного управления образования Курганской.
Государственная политика в сфере семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальник.
Результаты мониторинга и прогнозы развития семейных форм устройства детей-сирот и реструктуризации учреждений для детей сирот и детей, оставшихся без попечения.
«О мерах по реализации государственной политики в сфере защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ивановской области» Эрмиш.
«Не пугайте малыша, от него уйдёт душа. Убежит в подземный сад, Не найдёт пути назад»
Зеленоградский административный округ города Москвы Окружная коллегия «О практике работы по преодолению социального сиротства» 27 ноября 2009 г.
Модель развития системы семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Основной ориентир государственной политики в сфере.
Государственная политика в сфере семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальник.
Концепция реформы законодательства об опеке и попечительстве в отношении несовершеннолетних Галина Фёдоровна Григорьева Начальник отдела МО и по ДМ РК.
Городская конференция по теме: «Организация подготовки и проведения общественных информационно- просветительских и социально-рекламных кампаний, направленных.
ЛЕВИТСКАЯ АЛИНА АФАКОЕВНА Директор Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Минобрнауки.
НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ ДЕЙСТВИЙ В ИНТЕРЕСАХ ДЕТЕЙ Обучающий семинар Барышникова Надежда Ивановна, заместитель директора по УВР.
Критерии и процедуры защиты детства как предмет оценки Виктория Шмидт, PhD., кандидат психологических наук, Университет Масарика, Брно, ЧР.
1 Проект Устройство детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в семьи Руководитель проекта : Кель Т.Г. Начальник отдела опеки и попечительства.
Совершенствование системы помощи детям в трудной жизненной ситуации и детям с инвалидностью: предложения Совета при Правительстве РФ по вопросам попечительства.
Система работы по ранней профилактике социальной дезадаптации в дошкольном учреждении Васильева Н.Н. педагог-психолог, методист ЦПМСС «Зюзино» Система.
Республика Казахстан Министерство образования и науки РК Внедрение фостерной заботы: опыт, извлеченные уроки 1.
ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВУ на территории Пермского муниципального района.
Деятельность кризисного центра направлена на профилактику отказов от материнства и предупреждение детской смертности, помощь юным беременным женщинам.
Транксрипт:

Социальное родительство Сидоренко А.А.

Теоретические подходы к изучению родительства Биологический детерминизм Социальный конструктивизм (гендерный подход) Исторический обзор: 1. До 18 века 2. Эпоха просвещения 3. Мыслители нового времени 4. Феминизм Ссылки: 1.Гурко. Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства./Социологические исследования С Соколюк Н.В. Гендерные отношения в сфере родительства: история и современность./ Теория и методология гендерных исследованийю С. 88 – 104.

Родительство Это социально сконструированное понятие Асимметрия внутри семьи – продукт не биологических различий, а социально- культурных факторов (норм и ценностей) Ссылки: 1.Гурко. Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства./Социологические исследования С Соколюк Н.В. Гендерные отношения в сфере родительства: история и современность./ Теория и методология гендерных исследованийю С. 88 – 104.

Небиологическое родительство: Лидирующее место в мире по разводам Отцовство/ материнство (реже) замещаются небиологическим водительством Усыновление в России не популярно. 81% - не собираются усыновлять ребенка, но 1. Каждый третий озабочен проблемой роста сиротства 2. 61% - поддерживают семейное устройство детей-сирот Ссылки: 1.Гурко. Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства./Социологические исследования С Пахомова Е.И. Социальная диагностика./ Мониторинг общественного мнения С. 53 – 59.

Можно говорить о том, что трансформация социокультурных ценностей в России проходит довольно активно, даже в таких консервативных институтах, как семья и родительство. Ссылки: 1.Гурко. Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства./Социологические исследования С Пахомова Е.И. Социальная диагностика./ Мониторинг общественного мнения С. 53 – Соколюк Н.В. Гендерные отношения в сфере родительства: история и современность./ Теория и методология гендерных исследованийю С. 88 – 104.

Изменение фокуса семейной политики Поиск причин социального сиротства – ответственность деятельности служб Три стадии работы служб с семьей: 1. Предупреждение возникновения кризиса 2. Антикризисное вмешательство 3. Посткризисное вмешательство Ссылки: 1. Шмидт В.Р. Согласованная политика охраны детства: благое пожелание или достижимая цель (Российский и Чешский опыт)

«Кризисная семья» - основной источник сирот Основной источник информации в большинстве стран Европы – социальные службы Основной источник информации в России – образовательные учреждения Ссылки: 1. Шмидт В.Р. Согласованная политика охраны детства: благое пожелание или достижимая цель (Российский и Чешский опыт)

Ст.2 «Социальный патронат – форма осуществляемой органом опеки и попечительства индивидуальной профилактической работы, направленной на предотвращение утраты родительского попечения путем оказания семье, находящейся в социально опасном положении, социально- педагогической, медико-психологической помощи, помощи в воспитании, развитии, реализации и защите прав несовершеннолетнего». Ссылки: 1. Добров И.Д. Законопроект о социальном патронате: размышления родителя./ Интернет-Журнал Социальный патронат

Список литературы: 1. Carolus van Nijnatten,Willibrord de Graaf. The legal management of (social) parenthood: adoption and Dutch family policy./ Journal of Social Welfare and Family Law. 24(3) 2002: 263–277 2.Гурко. Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства./Социологические исследования С Добров И.Д. Законопроект о социальном патронате: размышления родителя./ Интернет-Журнал Пахомова Е.И. Социальная диагностика./ Мониторинг общественного мнения С. 53 – Соколюк Н.В. Гендерные отношения в сфере родительства: история и современность./ Теория и методология гендерных исследованийю С. 88 – Харсеева В.Л. Проблемы правового урегулирования усыновления (удочерения) детей, оставшихся без попечения родителей РФ./ Теория и практика общественного развития Шмидт В.Р. Согласованная политика охраны детства: благое пожелание или достижимая цель (Российский и Чешский опыт) 8. Бессчетнова О.В. Сиротство в России: от призрения где институционализации. Web: 9. Памятка социального работника г. Ижевск