ИТОГИ 1 ПОЛУГОДИЯ УЧЕБНОГО ГОДА ПОСЕЩАЕМОСТЬ, УСПЕВАЕМОСТЬ ПРОХОЖДЕНИЕ ПРОГРАММ

ИТОГИ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ

УСПЕВАЕМОСТЬ Неаттест ованные Неус пева ющие С одной «3» С двумя «3» Хороши сты Условно аттестованы (по первой четверти за полугодие) Щеголева Л.6в НЕТ Коновалов К. 8ж (химия) Галкин А. 8з (алг., химия) Реганов А 8з Шагалов Н. 8К Тарасов Д 6б Дуденкова А. 6а (физ-ра) Булыгина К.(химия, физ-ра) Сорокин Л.8ж Шмитгаль А. 6б Иванов Д. 6в Тарасова И. 8и Симонов А. 6в Кузнецова Ю. 8и Пивиков А. 8в Устинов С.8г Васильев А. 8г Логинова Т.6б Прохоров А. 8г Аникина Е.8д Кочетков Д. 8з Бадалов Е. 6а Косолапова Н. 8и Новичков В.6а Цветков А. 6а Жаровцев А. 8б Радостин П. 6б Гордеев П. 6 а Сеткин Е. 6б 3 человека 2 человека 10 человек 12 человек

Результаты успеваемости за первое полугодие уч. года класс восп итате ль Всего уч-ся в клас се Из них аттес това но неатт Из них успев ают из них не успев ают Успе вают на 4 и 5 С одно й 3 С одно й 2 % качес тва % успев ае- мост и 6-7 а Лукоянова Т.Е б Морозова Г.А (Тарасов) в Тихомиро ва О.В (Иванов, Щеголева) а Еранова И.Ф б Фадеева А.А в Кормишин а Н.И г Сальников а Т.В д Новикова И.Е , е Чернова Е.В ж Царева Н.П з Орлова О.П и Саскевич А.Н , к Столова Т.Д итого (97%) 3 (2,2% ) (7,8% ) 0 7,8 %100

Движение учащихся Численность учащихся практически не меняется. Контингент учащихся стабилен На начало года 132 Прибыл 0 Выбыл 1 На конец полугодия 131

Причины выбытия за четверть По решению КДН ( представление школы) ВТК22100 В другие образовательные учреждения Другие причины---00 Итого5 (3.5%) 4 (3,1%) 8 (6,6%) 3 (2,7%) 1 (0,76% )

Посещаемость учащихся в течении ДЕКАБРЯ.

ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ

Причины непосещаемости

Злостноуклоняющиеся от учебы 6а- Цветков А., Гордеев П. 6б- Сеткин Е., Тарасов Д., Радостин П., Шмитгаль А. 6в –Щеголева Л., Иванов Д., Симонов А. 8а-нет 8б- нет 8в- нет 8г- Васильев А., Прохоров А. 8д- нет 8е- нет 8ж- нет 8з- Кочетков Д. 8и- Косолапова Н., Пичугина Н. 8к- Шагалов Н., Мурасаев Р.

Реализация учебного плана. Прохождение программ в соответствии с учебным планом и календарно-тематическим планированием. Основные причины отставания от программы: День здоровья, больничные, кв. курсы. В среднем зафиксировано незначительное отставание от программы 2-3 часа и было скорректировано учителями в течении четверти. На конец полугодия теоретическая и практическая части программ по предметам были выполнены в полном объеме. На больничном листе были: Вишнякова Н.А., Морозова Г.А., Столов В.Ф. Данными учителями была проведена корректировка программы. На кв. курсах : Лукоянова Т.Е.,Саскевич А.Н. Данными учителями была проведена корректировка программы.

Наилучшая результативность работы учителя Среди математиков (Царева Н.П.-25 %, Саскевич А.Н. 52%) Среди словесников (Лукоянова Т.Е.- 19,3%, Чернова Е.В.- 36%) Среди историков и ОБЖ (Вишнякова Н.А. МХК-82%,Варюхина И.В.51%) Среди естественников (Гурьева С.О.- 66,8%, Фадеева А.А.-48%) Все учителя эстетического цикла

Выводы и рекомендации Обсудить итоги полугодия на педагогическом совете Учителям совместно с воспитателями приложить максимум усилий по сохранению и поддержанию количества выявленных хорошистов по результатам полугодия. Продолжить усиленную работу педколлектива по сохранению контингента и сохранения 100% успеваемости. Отметить хорошую работу воспитателей и учителей по - аттестацию учащихся и высокий % качества в 6а, 8и, 8д - сохранению контингента 8д, 8ж, 8в, 8а,8б Отметить высокий % качества у учителей Фадеевой А.А., Вишняковой Н.А., Клушиной Н.П., Варюхинои И.В. Воспитателям Тихомировой О.В., Морозовой Г.А. усилить работу по сохранению контингента и его аттестации. Учителям предметникам совместно с воспитателями обратить внимание на учащихся Дуденкову А.,Коновалова К.,Галкина А.,Булыгину К., Иванову В.(у данных учащихся есть потенциал стать хорошистами)