«Водная и прибрежно-водная растительность Шершневского водохранилища»

Цели и задачи Цель данной работы: биоиндикация воды Шершневского водохранилища с использованием растений-индикаторов. биоиндикация воды Шершневского водохранилища с использованием растений-индикаторов.Задачи: обследование береговой линии водохранилища и определение наиболее антропогенно задействованных участков; обследование береговой линии водохранилища и определение наиболее антропогенно задействованных участков; изучение видового состава водных и прибрежно- водных растений водохранилища; изучение видового состава водных и прибрежно- водных растений водохранилища; анализ соответствия выявленных растений зонам трофности водохранилища. анализ соответствия выявленных растений зонам трофности водохранилища.

Растения - индикаторы Кубышка желтая Кубышка желтая Рдест блестящий Рдест блестящий Ряска трехдольная Ряска трехдольная Уруть мутовчатая Уруть мутовчатая Ряска малая Ряска малая Кувшинка чисто- белая Кувшинка чисто- белая Элодея канадская Элодея канадская Водокрас лягушачий Водокрас лягушачий

Контрольные точки

Рогоз Камыш Тростник

Сусак зонтичный

Рдест блестящий Роголистник Уруть мутовчатая

Ряска трехдольная Ряска малая Ряска трехдольная Ряска малая

Многокоренник

Кубышка желтая (Nuphar lutea) Кувшинка чисто-белая (Nymphea alba)

Выводы 1. В результате проведенных исследований выявлено 22 вида водных и прибрежно-водных растений в Шершневском водохранилище, 9 из которых являются растениями-индикаторами. 1. В результате проведенных исследований выявлено 22 вида водных и прибрежно-водных растений в Шершневском водохранилище, 9 из которых являются растениями-индикаторами. 2. Анализ степени загрязнения водоема по макрофитам показал, что исследованные участки водохранилища относятся к различным зонам трофности. 2. Анализ степени загрязнения водоема по макрофитам показал, что исследованные участки водохранилища относятся к различным зонам трофности. 3. Девять участков (1, 2, 3, 4, 6, 12, 13, 14, М) можно отнести к олиго- мезотрофному, два участка (15, 16) – к мезотрофному типу. 3. Девять участков (1, 2, 3, 4, 6, 12, 13, 14, М) можно отнести к олиго- мезотрофному, два участка (15, 16) – к мезотрофному типу. 4. Сравнительный анализ данных 2007 и 2008 годов показал, что в 2008 году изменилась трофность участков 2, 3, 4, 6, 12 с мезо- на олиго-мезатрофную, по остальным участкам изменений не наблюдалось: трофность участков 1, 13, 14, М осталась олиго- мезотрофной., а участков 15 и 16 – мезотрофной. 4. Сравнительный анализ данных 2007 и 2008 годов показал, что в 2008 году изменилась трофность участков 2, 3, 4, 6, 12 с мезо- на олиго-мезатрофную, по остальным участкам изменений не наблюдалось: трофность участков 1, 13, 14, М осталась олиго- мезотрофной., а участков 15 и 16 – мезотрофной. 5. Изменения в сторону олиготрофности выше перечисленных участков может быть связано как с рядом причин: сезонными колебаниями численности растений, гидрологическим режимом водохранилища, увеличением поступления загрязняющих химических веществ и другими. 5. Изменения в сторону олиготрофности выше перечисленных участков может быть связано как с рядом причин: сезонными колебаниями численности растений, гидрологическим режимом водохранилища, увеличением поступления загрязняющих химических веществ и другими.