Сделаем основные лекарства доступными для всех граждан страны Президент МОООФИ Зам.председателя Формулярного комитета П.А.Воробьев.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
0 0 CONFIDENTIAL Онкология-социальная проблема в России Социальная миссия Санофи-авентис Тагирова Диляра менеджер по группе онкологических препаратов.
Advertisements

Результаты работы РПНЖ за 5 лет За это время было привлечено рублей внебюджетных средств Федеральная горячая линия приняла звонков.
П.А.Воробьев Президент RSPOR Экономика справедливости и клинико-экономический анализ в лекарственном обеспечении населения Российской Федерации.
Серж Скотто Глава представительства АстраЗенека в России Председатель Совета директоров AIPM Развитие фармакоэкономики в России – роль международных фармацевтических.
Роль фармакоэкономических исследований в системе принятия государственных решений по обеспечению лекарственной помощью населения Российской Федерации Хабриев.
Обеспечение населения Тюменской области высокотехнологичной медицинской помощью. Финансирование скорой медицинской помощи за счет средств ОМС. Директор.
О системе ценообразования на лекарственные средства Береговых В.В. – член-корр. РАМН, проф., зам. председателя комитета ТПП России по предпринимательству.
Докладчик: министр здравоохранения Ставропольского края, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор С.Л.Вардосанидзе Организацияпредоставления.
1 Пути повышение доступности медицинской помощи Попович Лариса, Директор Институт экономики здравоохранения Высшая школа экономики Москва, 2012.
(Приоритетный национальный проект в сфере здравоохранения) Краткое методическое пособие.
1 Выплаты стимулирующего характера в рамках реализации Программы модернизации здравоохранения Пермского края на годы.
Повышение доступности жизненно необходимых инновационных лекарственных препаратов для пациентов с ХМЛ Н.М.Уфимцева Вице-президент ВООГ Содействие по УрФО.
Презентацию подготовили: Ученики 11 «Б» класса МОУ СОШ 2 Смирнов А. Щербаков И. Медведев Д. Кудряшова М. Смирнова А.
Ценообразование на ЛС в России Заседание Московского Научного Студенческого Общества Фармакоэкономических Исследований Воробьев Андрей Павлович.
Тарифное меню 2008 года Перекрестное субсидирование Консультант-эксперт департамента цен и тарифов А.А. Пестова Департамент цен и тарифов.
1 Вызовы системе здравоохранения С.В.Шишкин Международная конференция "Социально- экономическое развитие России: новые рубежи", Москва, 26 октября 2007.
КАФЕДРА КЛИНИЧЕСКОЙ ФАРМАКОЛОГИИ БГМУ КЛИНИКО- ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ А.В.Хапалюк.
Лекарственное страхование: фармакоэкономика как основной элемент снижения затрат на оказание медицинской помощи» Ломакин Алексей Викторович Специалист.
Система наблюдения за клиническим состоянием и лечением больных ВИЧ- инфекцией в РФ. О.Г. Юрин Федеральный научно-методический центр по профилактике и.
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОПРОСОВ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ С.А. Анденко – заместитель Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга,
Транксрипт:

Сделаем основные лекарства доступными для всех граждан страны Президент МОООФИ Зам.председателя Формулярного комитета П.А.Воробьев

Характеристика качества жизни среднего россиянина Подверженный стрессам, Недовольный зарплатой, уровнем и качеством жизни, средой обитания, Сильно зависящий от лекарств, На фоне безрадостного настроения Исследование качества жизни, Филлипс, Исследование качества жизни, Филлипс,

Оказывается Средний россиянин постоянно думает о лекарствах Это довольно странно, но значит - это одна из ключевых социальных проблем

Основные препараты Спасают жизнь при определенном заболевании Существенно продляют жизнь при определенном заболевании Устраняющие развитие тяжелых осложнений заболевания Существенно меняют качество жизни при определенном заболевании Все эффекты должны быть безусловно доказаны

Основные группы лекарств амбулаторного применения Сердечно-сосудистые препараты Противоопухолевые средства Антибиотики Противодиабетические препараты Средства, влияющие на центральную нервную систему Офтальмологические препараты Противовоспалительные препараты И т.д.

Только 4 группы основных препаратов Сердечно-сосудистые препараты (45% смертей) Противоопухолевые средства (20% смертей) Антибиотики Противодиабетические препараты (причина сердечно-сосудистых заболеваний) имеют социально-демографическое значение: увеличивают продолжительность жизни в популяции

Торговые марки – лидеры продаж из перечня ЖНВЛС Правительства в 2009 г. Фармрынок в целом Розничный сектор Госпитальные закупки ДЛО + 7 нозологий 1 АРБИДОЛ НАТРИЯ ХЛОРИДВЕЛКЕЙД 2 КОНКОРМЕРОНЕМОКТАНАТ 3 МЕЗИМ ФОРТЕТАВАНИКГЛИВЕК 4 НО-ШПАТИЕНАММАБТЕРА 5 ГЕПТРАЛГЕМЗАРБЕТАФЕРОН 6 СУМАМЕДКЛЕКСАНКОПАКСОН 7 ДИРОТОНГЛЮКОЗАЭПРЕКС 8 ВИФЕРОНОМНИПАКЛАНТУС 9 КОНКОРАНАФЕРОНТАКСОТЕРНОВОСЭВЕН 10 МЕЗИМ ФОРТЕМЕКСИДОЛАКТИЛИЗЕГЕМОКТИН Источник: ЦМИ «Фармэксперт» Не входит в Перечень ЖНЛС Формулярного комитета

Лидеры продаж из перечня ЖНВЛС Правительства в 2009 г. не обеспечивают социальные потребности народа (препараты 4 групп) Фармрынок в целом Розничный сектор Госпитальные закупки ДЛО + 7 нозологий 1 АРБИДОЛ НАТРИЯ ХЛОРИДВЕЛКЕЙД 2 КОНКОРМЕРОНЕМОКТАНАТ 3 МЕЗИМ ФОРТЕТАВАНИКГЛИВЕК 4 НО-ШПАТИЕНАММАБТЕРА 5 ГЕПТРАЛГЕМЗАРБЕТАФЕРОН 6 СУМАМЕДКЛЕКСАНКОПАКСОН 7 ДИРОТОНГЛЮКОЗАЭПРЕКС 8 ВИФЕРОНОМНИПАКЛАНТУС 9 КОНКОРАНАФЕРОНТАКСОТЕРНОВОСЭВЕН 10 МЕЗИМ ФОРТЕМЕКСИДОЛАКТИЛИЗЕГЕМОКТИН Источник: ЦМИ «Фармэксперт» Не входит в Перечень ЖНЛС Формулярного комитета

Сердечно-сосудистые средства Ингибиторы АПФ и сартаны в-блокаторы Антагонисты кальция Нитраты а-блокаторы Мочегонные (тиазидные) Антиагреганты Антикоагулянты Гиполипидемические??? Менее 30% больных с диагнозом получают адекватное лечение, еще минимум 50-60% не имеют диагноза

Сердечно-сосудистые препараты Основная масса препаратов с ти летней историей и множеством дженериков Должны применяться массово, чуть ли не всей популяцией старших возрастов В основном в профилактических схемах – больной «не чувствует» эффекта от приема За исключением ряда препаратов - с очевидной клинико-экономической обоснованностью

Противоопухолевые препараты

Онкология – одна из самых животрепещущих проблем лекобеспечения 2,7 млн. больных, состоящих на учете, т.е. 1,8% населения; не выявлено как минимум еще столько же 2,7 млн. больных, состоящих на учете, т.е. 1,8% населения; не выявлено как минимум еще столько же 505 тыс. новых случаев злокачественных новообразований 505 тыс. новых случаев злокачественных новообразований 29,2% из тех, кому был поставлен диагноз в 2009 г., умерли в 2010 г. 29,2% из тех, кому был поставлен диагноз в 2009 г., умерли в 2010 г. 300 тыс. человек ежегодно умирает от онкологических заболеваний 300 тыс. человек ежегодно умирает от онкологических заболеваний 150 тыс. человек становятся инвалидами по онкозаболеваниям 150 тыс. человек становятся инвалидами по онкозаболеваниям Химиотерапия рака играет все более существенную роль – настойчивое лечение настойчивое лечение позволяет более половины больных пережить 5 лет

Рак молочной железы – ситуация удручающая Всемирная Ассоциация Здравоохранения, Globocan 2008, SEER, EUROCARE 4 Рак молочной железы – 23% от всего рака среди женщин и 11% среди населения в целом Смерть от рака молочной железы – 5 по распространенности причина смерти ( ), и 1 среди женщин Россия Испания Чехия США Германия Италия Финляндия Великобритания Франция100 Некоторые статистические показатели США Финляндия Швеция Норвегия Великобритания Бельгия Россия Заболеваемость, чел на 100 тыс, стандартиз. Пятилетняя выживаемость, % Низкий уровень диагностики –Заболеваемость на 100 тыс. населения: 57 по сравнение со 103 в развитых странах –36,1% случаев выявляется на поздних стадиях Недостаточное финансирование –Затраты на лечение 1 пациентки с раком молочной железы в 30 раз меньше, чем пациентов в рамках программы «7 Нозологий» Несовершенные алгоритмы лечения Низкий уровень 5-тилетней выживаемости (57% против 79% в Европе и 90% в США) Высокий уровень смертности 88% пациенток, проходящих курс химиотерапии, получают устаревшие препараты

Объемы продаж онкологических препаратов Оптимально Программа 7 нозологий ДЛО Подушевой расход

Куда уходят средства? Структура финансирования (млрд.руб.) Структура финансирования (млрд.руб.) Структура онкологических заболеваний (2,5 млн.чел.) Структура онкологических заболеваний (2,5 млн.чел.)

Та же картина объема финансирования онкологических препаратов, но без программы «7 нозологий» Источник: ЦМИ «Фармэксперт» 16 ДЛО Реальный рост отсутствует Ежегодный прирост Ежегодный прирост

Противоопухолевые препараты Положение страшное: крайне низка и стоит на месте доступность лекарств для населения Отсутствует государственная программа обеспечения противоопухолевыми препаратами Новые препараты перестали поступать в Россию Поставки лекарств идут с многомесячными перебоями, так что даже эффективные средства не работают

Антибиотики В мире практически не регистрируются новые антибиотики Основное потребление – стационарный сегмент Из-за вакханалии безрецептурного отпуска высока резистентность флоры Амбулаторно можно ограничиться достаточно дешевыми препаратами, принимаемых курсами по 5-10 дней у относительно небольшой части населения Относительно не высокие затраты на «амбулаторные антибиотики» при жестком контроле за их применением

Противодиабетические средства Зарегистрировано 2-3 млн. больных диабетом, около 260 тыс. – 1-го типа, должно быть – 8-10 млн. человек Эпидемия диабета 2-го типа Принципиальных новостей в терапии нет Основное – обеспечение комплаентности Есть программа «Сахарный диабет» по лекарственному обеспечению, лекарства формально бесплатны Потребность в лекарствах в 3-4 раза выше

Доступность 4-х групп основных препаратов Сердечно-сосудистые препараты – в основном доступны за счет личных средств граждан Противоопухолевые средства – в основном малодоступны Антибиотики – доступны за счет личных средств граждан Противодиабетические препараты – в основном доступны за счет Госпрограммы

Для реализации программы «основные лекарственные средства для всех» Необходимо оценить потенциальные затраты на программу – боязнь значительного роста затрат ограничивает политические решения Механизмы реализации в принципе известны и не они являются главной трудностью

Возможные грубые оценки затрат На противоопухолевые препараты – в 3 раза больше, чем есть сейчас: 28 млрд.руб х 3 = 84 млрд.руб., рост за 3-5 лет На противодиабетические препараты примерно в 2 раза больше чем сейчас, но эти затраты быстро окупаются снижением затрат на терапию осложнений На сердечно-сосудистые препараты необходимо увеличить затраты в 3-4 раза, но они окупаются снижением затрат на терапию осложнений На антибактериальные препараты в амбулаторном секторе затраты не велики

Итого Политические власти никак не возьмут в толк, что если прибудет в лекарственном сегменте, то сильно убудет в стационарном – произойдет компенсация и перераспределение затрат Пример – в Израиле за 10 лет в 2 раза увеличили число больных сахарным диабетом, снизили число осложнений, но не на шекель не увеличили затраты: рациональная терапия позволяет экономить имеющиеся средства

В некоторых странах основой принятия решения является сумма, равная затратам на 1 QALY на гемодиализе в России Евро Гемофилия: профилактическое лечение Евро лечение по требованию Евро Миеломная болезнь: применение бортезомиба Евро Не финансируем применение леналидомида + дексаметазон Евро

Вторая часть реимберсмента Оплата лекарств за счет государственных источников должна вестись по установленным ценам – референтным Цены устанавливаются только для оплаты лекарств государством – все остальное противоречит правам и свободе И в этой части ФАС прав: все зарегистрированные лекарства должны иметь равные права на свободном рынке Государство регулирует цены как плательщик, исключительно «для себя»

То, что произошло с регулированием цен на лекарства в нашей стране Противоречит всем известным схемам государственного регулирования в сфере лекарственного обеспечения Отдает возвратом к худшим схемам государственного регулирования (командно- административным) в СССР (хотя тогда не замахивались на цены на лекарства) Ведет к остановке отечественного фармапроизводства основных лекарств

Жуков велит установить референтные цены и все бросились исполнять Но нужна Программа лекарственного обеспечения населения страны основными лекарствами – тогда Правительство на законных основаниях выступает покупателем и торгуется

В мире нет понятия «себестоимость»! Есть прямые затраты Есть непрямые затраты Прямые затраты – только на первый взгляд постоянны Непрямые затраты – всегда переменны

Прямые затраты Затраты на субстанцию Затраты на технологические процессы (электроэнергия, вода, амортизация оборудования) Затраты на зарплату персонала

Вспомним показатель маржинальности затрат Чем больше единиц товара или услуг произведено в единицу времени, тем меньше затраты на каждую единицу товара или услугу

Прямые затраты Затраты на субстанцию - всем известно про оптовые цены: чем больше купил, тем дешевле единица покупки Затраты на технологические процессы (электроэнергия, вода, амортизация оборудования) Затраты на зарплату персонала

Прямые затраты Затраты на субстанцию Затраты на технологические процессы (электроэнергия, вода, амортизация оборудования) – эти затраты часто не связаны с объемом производимой продукции – свет и тепло расходуются всегда, как и вода (отчасти), амортизации оборудования связана со временем эксплуатации Затраты на зарплату персонала

Прямые затраты Затраты на субстанцию Затраты на технологические процессы (электроэнергия, вода, амортизация оборудования) Затраты на зарплату персонала - один и тот же персонал может производить мало продукции и много продукции, рост зарплаты не пропорционален объемам выпуска продукции

Таким образом Прямые затраты на производство лекарств являются переменными и лишь частично зависят от объемов выпускаемой продукции

Непрямые затраты Административный персонал Медрепы Реклама Научные исследования И т.д.

Государство и больные платят медрепам огромную мзду По данным экспертов в стране медрепов Средняя зарплата $ Итого в месяц х = $ Итого в год $ + 50% налогов = $ Х 30 по курсу = руб. По данным ФАС (2010) на 1 медрепа тратиться около в год х х 40 = руб.

Примерно общий объем рынка лекарств в России в 2011 г. (прогноз) 400 млрд. руб. На медрепов тратиться млрд. руб. или 4-10% всех затрат

Реимберсмент Резервы для снижения цен у производителей лекарств безусловно есть Где граница рентабильности? Референтные цены и реимберсмент оставляет место для соплатежей населения (в США – 17%) Необходимо немедленно прекратить хаос с ценообразованием на лекарства

Новости законодательства Написано в законе «Об основах…» все так, что можно трактовать справа- налево или слева-направо

Статья 80.Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи 2. При оказании в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара … осуществляется обеспечение граждан лекарственными препаратами для медицинского применения, включенными в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»…

Статья 80.Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи 3. При оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан 1) оказание медицинских услуг, назначение и применение лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов… по медицинским показаниям в соответствии со стандартами медицинской помощи; 2) назначение и применение по медицинским показаниям лекарственных препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, – в случаях их замены из-за индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям;

Как будут трактовать чиновники - ясно С нынешней Программой госгарантий нужно поработать юристам: судя по всему можно через суд потребовать лекарств

Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2011 г. 60 О ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ДОСТУПНОСТИ АМБУЛАТОРНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, ПРОВОДИМЫХ В РАМКАХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ МОДЕРНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В соответствии с частью 8 статьи 50 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Установить, что в рамках реализуемых в годах региональных программ модернизации здравоохранения субъектов Российской Федерации мероприятия по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи, в том числе предоставляемой врачами-специалистами (специалистами с высшим медицинским образованием), проводятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по следующим направлениям: б) предоставление амбулаторной медицинской помощи, в том числе врачами-специалистами, в соответствии со стандартами ее оказания, включая обеспечение лекарственными препаратами и расходными материалами, необходимыми для проведения диагностических и лечебных мероприятий; СТЫДЛИВО КАК-ТО ОНИ НАЧИНАЮТ?!

Снизить бремя затрат государства на лекарства возможно применением схем разделения рисков

Риски производителя риск отсутствия государственного возмещения (низкий уровень доходов от продаж, снижение рентабельности) риск получения государственного возмещения расходов на невыгодных условиях (высокий уровень соплатежей пациента, включение препарата в рамках терапевтического замещения, жесткие критерии назначения или критерии включения пациентов в терапевтические программы, ограничения лечением в рамках первой линии) другие риски, связанные с конкуренцией

Риски плательщика (регулятора) принятие неправильного решения о государственном возмещении затрат (лекарство не должно финансироваться, отказ лекарств которые заслуживают включения, и последствия отсутствия доступа к лечению для пациентов) принятие неправильного решения о цене на препарат и возможное обвинения в плохом менеджменте; неспособность сохранить финансовую дисциплину: реальные расходы значительно выше запланированных ограничение доступа к высоко экономичным технологиям политический риск, связанный с высокими социальными ожиданиями риск обвинения неравного обращения с товарами или дискриминация отдельных групп пациентов

Когда нужны соглашения о разделении рисков высокая цена технологии или существенное влияние на бюджет плательщика из-за значительного числа больных Неизвестно количество больных, у которых технология может быть использована (нет статистики и эпидемиологических данных, неэффективная система контроля выписки рецепта, риск использования не по назначению) неопределенная оценка эффективности лечения; неопределенная оценка безопасности технологии различия в эффективности и безопасности технологии в различных подгруппах больных, высокие затраты на дополнительные технологии (дополнительная диагностика, мониторинг, комбинированное лечение) фиксирован объем средств, выделяемых на здравоохранение в бюджете

Некоторые виды разделения рисков 1. Соглашения цена-объём (PVA) (простейший вариант – скидки) 2. Возврат суммы (или процента от суммы) при превышении объема продаж – вспомним 2006 г. и ДЛО 3. Соглашения основаны на результатах дальнейших исследований (условный реимберсмент с целю поддержки инновационности) Условные отчёты с развитием доказательств – частичный возврат затрат уже на этапе исследований Отчёт с определением целесообразности – финансирование медицинских технологии на время, при условии, что клинические результаты лечения, связанные с применением оцениваемой технологии, будут проверены, то есть будет вестись клинический реестр

Некоторые виды разделения рисков (2) 4. Схемы регулирования цен, основанные на результатах - оплаты за результат (paying for benefit, PbR), плата за достижение (paying for performance, p4p), или, иными словами- "нет эффекта, нет оплаты"

Признанное снижение затрат в реимберсменте Применение дженериков Применение терапевтических аналогов

Экономический эффект дженерической замены (ВИЧ/СПИД – годовая тройная терапия ставудин + ламивудин + невирапин) Medecins Sans Frontier (2001) A matter of life and death: The role of patents in access to essential medicines

Сравнительный клинико-экономический анализ дженериков эналаприла (220 чел. Гиперкриз, 13 дней терапии) Энап Эналаприл Рениприл Ренитек Динамика систолического АД 46,7 44,0 42,6 47,0 Динамика диастолического АД 22,55 21,6 18,25 22,9 Затраты на 1 больного 4 579, , , ,30 Затраты\эффективность (руб\мм рт.ст. систолического АД) 98,06 112,73 106,17 98,17 Затраты\эффективность (руб\мм рт.ст. диастолического АД) 203,08 227,14 247,82 201,49

Транспарентность при оценке лекарств для Перечня основных ЛС Обязательна прозрачная оценка технологий – необходимы соответствующие структуры и процедуры Сегодня 10% препаратов в ПЖНЛС – не работают, еще 10-15% обладают крайне низкой эффективностью и потому не нужны. Но они входят в ТОП продаж Для перечня основных лекарств на первых порах достаточно МНН

Краткая суть Программы: Справедливость – всем доступны лекарства, в которых они нуждаются Минимальная потребность определяется стандартами, оценка лекарств по принципам HTA Перечень основных лекарств включает только средства с доказанной эффективностью На все препараты из Перечня устанавливаются референтные цены – цены государственного возмещения Сокращение затрат за счет программ разделения рисков и дженерических замен Для редких болезней – специальная программа – финансирование и логистика доставки до пациента Мониторирование, создание регистров, научный анализ ситуации, прозрачность и открытость системы

И, в заключение Похоже, что до чего-то мы достучались Власть активно качнулась в сторону реализации программы «Основные лекарства для всех» Надо помочь ей сделать правильный шаг, здесь очень многое зависит от нас самих