Габелко Мария Владимировна Сравнительный анализ м нений населения о перспективах развития предпринимательства в регионах России X Международная научная.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
1 «Развитие молодежного предпринимательства в Томской области»
Advertisements

Global Entrepreneurship Monitor в России. Социально-психологическая характеристика раннего предпринимателя Филатова Юлия.
Global Entrepreneurship Monitor (GEM) и официальная статистика Росстата : комплементарность или конкуренция ? Круглый стол 24, III Всероссийский социологический.
Уроки финансового кризиса для России Экономическая экспертная группа Москва, апрель 2010 XI Международная конференция ГУ-ВШЭ Е.Т.ГУРВИЧ.
Социально-экономическое развитие Алтайского края за январь - июль 2008 года Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края.
Правительство Кировской области Докладчик – Кузнецов Алексей Борисович, заместитель Председателя Правительства Кировской области.
Анализ готовности молодежи к организации собственного бизнеса Октябрь 2014 г.
Роль и место экономики Ленинградской области в Северо-Западном Федеральном округе и Российской Федерации.
КОНЦЕПЦИЯ повышения доступности розничных финансовых услуг. Меры по развитию микрофинансирования в Российской Федерации, 2008 – 2012 Экономический анализ.
ПЕРВЫЕ ИТОГИ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И БИЗНЕС-КЛИМАТА В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ (В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА ПРИ ПОДДЕРЖКЕ.
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА (ДОПОЛНЕНИЯ и ИЗМЕНЕНИЯ) к проекту «Развитие государственно-частного партнерства в системе профессионального образования (создание.
Оценка уровня ИЧР Томской области в сравнении с Сибирским Федеральным округом Авторы: Терещенко Елена Васильевна Расстригин Дмитрий Александрович учащиеся.
МЭСИ Ярославский филиал МЭСИ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Погорелов В.В. аспирант Руководитель: Макарова М.В.
Программа комплексного социально- экономического развития Альменевского района на 2013 год Программа комплексного социально- экономического развития Альменевского.
Губернатор Томской области В.М. Кресс. ВРП на душу населения 9-е рейтинговое место среди регионов РФ Инвестиции в основной капитал на душу населения 12-е.
Детская бедность в России 4-я научная конференция «Социальная политика: вызовы 21 века» Москва, 8-9 декабря 2005 г. Независимый Институт Социальной Политики.
Д.Х.Ибрагимова Конференция НИСП, г.Саратов, 5-6 октября 2004г.1 Рынок труда и бедность, (или продолжение истории о двух грантах)
Financial & Private Sector Development Ведение бизнеса – 2011 Улучшение условий для предпринимателей Ведение бизнеса в Казахстане Шебнем Аккая Постоянный.
Программа «Научный фонд ГУ-ВШЭ» и академические надбавки в гг.
ДОСТУПНОЕ И КОМФОРТНОЕ ЖИЛЬЁ - ГРАЖДАНАМ РОССИИ Международная конференция «Социально-экономическое развитие России: новые рубежи » Анализ изменения доступности.
Транксрипт:

Габелко Мария Владимировна Сравнительный анализ м нений населения о перспективах развития предпринимательства в регионах России X Международная научная конференция ГУ-ВШЭ по проблемам развития экономики и общества (07 – 09 апреля 2009 года, Москва)

Цель исследования: сравнительный анализ региональной структуры мнений населения РФ о рамочных условий предпринимательской деятельности (РУПД) Задачи: Анализ распределения мнений населения о перспективах развития предпринимательства Анализ распределения мнений населения о перспективах развития предпринимательства Анализ региональных различий структуры мнений населения о стартовых условиях развития бизнеса Анализ региональных различий структуры мнений населения о стартовых условиях развития бизнеса Анализ регионально действующих факторов, определяющих оптимистичность мнений населения о стартовых условиях развития предпринимательства Анализ регионально действующих факторов, определяющих оптимистичность мнений населения о стартовых условиях развития предпринимательства

ГРУППЫ РЕСПОНДЕНТОВ Взрослое трудоспособное население оптимистыпессимистысомневающиеся

Суждение индивида относительно благоприятности рамочных условий предпринимательской деятельности (РУПД) в регионе - индикатор оценки результатов реализации мер по поддержке малого бизнеса доля населения, оптимистично оценивающего ближайшие перспективы развития предпринимательства – доля населения, оптимистично оценивающего ближайшие перспективы развития предпринимательства – показатель состояния предпринимательского климата

Распределение мнений населения о перспективах развития предпринимательства по опыту предпринимательской деятельности

Влияние вовлеченности в предпринимательство на оптимистичность суждений о перспективах развития бизнеса 2006пр\прнет Всего оптимисты К-т асс Юла 0,67 нет Всего пр\прнет Всего оптимисты К-т асс Юла 0,73 нет Всего пр\прнет Всего оптимисты К-т асс Юла 0,43 нет Всего

В течение г.г. разнообразие мнений населения о стартовых условиях развития предпринимательства стремится к максимальному уровню (на основе индекса качественной вариации)

Разнообразие мнений населения о стартовых условиях развития бизнеса в регионах РФ

доля оптимистов ранг Экономический район Северный19,7012,0726, Северо-Западный11,1113,0413,24664 Центральный17,2914,8514, Волго-Вятский5,175,8827, Центрально-Черноземный9,2324,1910, Поволжский12,3213,3312,73773 Северо-Кавказский16,045,3122,66917 Уральский10,5612,7312,67542 Западно-Сибирский10,1113,4114,53485 Восточно-Сибирский7,5815,0024, Дальневосточный15,4912,9632, среднее,%13,414,716,8 станд откл,% 4,424,947,61 к-т вариации, % 3333,642,6 Spearmans rho 0,16 -0,29 -0,44

Система индикаторов социально- экономических условий регионов Y – доля оптимистов среди населения Y – доля оптимистов среди населения Х1 – ВРП на душу населения Х1 – ВРП на душу населения Х2 – расходы местного бюджета Х2 – расходы местного бюджета Х3 – инвестиции в основной капитал Х3 – инвестиции в основной капитал Х4 – инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала Х4 – инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала Х5 – просроченная задолженность по заработной плате работникам организаций Х5 – просроченная задолженность по заработной плате работникам организаций Х6 – приватизация жилых помещений Х6 – приватизация жилых помещений Х7 – доля городского населения Х7 – доля городского населения Х8 – доля бедного населения Х8 – доля бедного населения Х9 – доля безработных Х9 – доля безработных Х10 – количество безработных на одну заявленную вакансию Х10 – количество безработных на одну заявленную вакансию

Spearman's rho региональные индикаторы мнения населения о стартовых условиях развития предпринимательства бедн06бедн07пес06пес07пес08оптим06оптим07 оптим08 Correlation Coefficient,682(*),836(**)-0,100,682(*)-,782(**)0,164-0,445 Sig. (2-tailed) 0,0210,0010,7700,0210,0040,6310,170 пес08 Correlation Coefficient -,618(*)-,655(*)0,336-0,3911,000-0,0090,291 Sig. (2-tailed) 0,0430,0290,3120,235.0,9790,385 оптим07 Correlation Coefficient -0,127-0,2640,327-,673(*)0,291-0,2911,000 Sig. (2-tailed) 0,7090,4330,3260,0230,385. пес07 Correlation Coefficient 0,2730,482-0,1821,000-0,391-0,082-,673(*) Sig. (2-tailed) 0,4170,1330,593.0,2350,8110,023 оптим06 Correlation Coefficient -0,136-0,0270,136-0,082-0,0091,000-0,291 Sig. (2-tailed) 0,6890,9370,6890,8110,979.0,385 пес06 Correlation Coefficient 0,1090,1001,000-0,1820,3360,1360,327 Sig. (2-tailed) 0,7500,770.0,5930,3120,6890,326 N 11 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Основные результаты: Доля оптимистично настроенных респондентов возрастает по мере увеличения опыта предпринимательской деятельности и вовлечения в предпринимательские сети Доля оптимистично настроенных респондентов возрастает по мере увеличения опыта предпринимательской деятельности и вовлечения в предпринимательские сети В течение г.г. разнообразие мнений населения о стартовых условиях развития предпринимательства стремится к максимальному уровню В течение г.г. разнообразие мнений населения о стартовых условиях развития предпринимательства стремится к максимальному уровню Среди регионально действующих факторов только уровень бедности значимо связан с долей оптимистов среди населения: вероятность ухудшения фактической ситуации тем ниже, чем ниже уровень жизни населения Среди регионально действующих факторов только уровень бедности значимо связан с долей оптимистов среди населения: вероятность ухудшения фактической ситуации тем ниже, чем ниже уровень жизни населения Доля пессимистов в 2007 году имеет значимую положительную корреляцию с долей оптимистов в 2008 году: эффект снижения требований к качеству жизни Доля пессимистов в 2007 году имеет значимую положительную корреляцию с долей оптимистов в 2008 году: эффект снижения требований к качеству жизни

Благодарю за внимание!