МЭСИ Ярославский филиал МЭСИ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Погорелов В.В. аспирант Руководитель: Макарова М.В. - презентация

1 МЭСИ Ярославский филиал МЭСИ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Погорелов В.В. аспирант Руководитель: Макарова М.В. Методика статистической оценки удовлетворенности субъектов малого предпринимательства поддержкой государства Ярославль 2013

2 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Малый бизнес и его поддержка По заявлению И. Шувалова за последние три года из федерального бюджета на цели поддержки малого бизнеса было выделено 124,5 млрд. руб., не считая средств федеральных целевых программ поддержки бизнеса в регионах. В Ярославской области в 2010 году помощь субъектам малого и среднего бизнеса достигла 280 млн. руб., в млн. руб.

3 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Проблема оценки эффективности расходования средств Процедура оценки эффективности определена Указом Президента РФ от 28 июня 2007 г. N 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов российской федерации», а также Указом Президента РФ от 28 апреля 2008 г. 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов».

4 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Проблема оценки эффективности расходования средств Было проведено исследование удовлетворенности субъектов малого предпринимательства Ярославской области поддержкой государства. Целью исследования было не только оценить удовлетворенность субъектов малого предпринимательства поддержкой государства, но и выявить зависимость мнения респондентов о благоприятности ведения бизнеса от факторов, на которые может воздействовать государство в целях поддержки малого предпринимательства.

5 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Состав опрошенных респондентов

6 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Результаты опроса Благоприятность ведения бизнеса

7 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Результаты опроса. Необходимые виды поддержки. Вид поддержки Доля от общего числа ответивших, % прямая финансовая поддержка 55,6 налоговые льготы 50,0 информационная поддержка, консультационные, образовательные услуги 41,7 поддержание благоприятной конкурентной среды 19,4 формирование законодательных условий деятельности бизнеса, и их безусловное исполнение 8,3 другая 2,8 нет необходимости в поддержке 0,0

8 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Результаты опроса. Проблемы при открытии бизнеса. Проблема Доля от общего числа ответивших, % отсутствие стартового капитала 86,1 отсутствие залогового имущества 11,1 подготовка пакета документов 13,9 разработка бизнес плана или инвестиционного проекта 27,8

9 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Корреляционно-регрессионная модель х 1 – влияние оказанной государственной поддержки при организации бизнеса респондента. х 2 – оценка значимости проблем, стоящих на пути развития малого предпринимательства, по мнению респондентов. х 3 – оценка преобладающих рисков, воздействующих на бизнес, по мнению респондента. х 4 – оценка значимости трудностей, с которыми столкнулись респонденты при открытии собственного дела. х 5 – оценка значимости трудностей, с которыми столкнулись респонденты при обращении в банки при получении кредита, на ведение бизнеса. х 6 – оценка проблемных элементов налоговой системы, с которыми столкнулись респонденты. х 7 – использование информации на Web-портале.

10 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Полученная модель х 2 – оценка значимости проблем, стоящих на пути развития малого предпринимательства, по мнению респондентов. х 3 – оценка преобладающих рисков, воздействующих на бизнес, по мнению респондента. х 4 – оценка значимости трудностей, с которыми столкнулись респонденты при открытии собственного дела. х 5 – оценка значимости трудностей, с которыми столкнулись респонденты при обращении в банки при получении кредита, на ведение бизнеса. х 7 – использование информации на Web-портале.

11 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Методика оценки удовлетворенности Методика оценки удовлетворенности субъектов малого предпринимательства поддержкой государства – совокупность аналитических процедур по определению качества работы органов исполнительной власти по созданию условий и государственной поддержке деятельности субъектов малого бизнеса на основе исследования мнения респондентов о благоприятности условий ведения бизнеса.

12 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Этапы методики Данная методика включает следующие этапы: Сбор информации посредством социологического опроса Расчет средних значений каждого фактора. Подстановка средних значений факторов в многофакторную регрессионную модель и расчет интегральной оценки удовлетворенности бизнес-средой – k-показателя. Подготовка выводов на основе полученного значения k- показателя и средних значений.

13 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Расчет средних значений каждого фактора

14 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Расчет средних значений каждого фактора

15 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Расчет средних значений каждого фактора 5,31,682,692,561,6

16 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Ключевые проблемы, препятствующие формированию благоприятной среды развития малого бизнеса и меры по их преодолению Пок азат ель Ключевые проблемыВажностьМера по преодолению проблем x1x1 высокие административные барьеры средняя – проведение дополнительных проверок деятельности структур, занимающихся регулированием и поддержкой малого бизнеса в целях снижения административного давления. – сокращение числа проверок и снижение их негативного влияния на бизнес. – Снижение частоты изменения правил оформления документов. – повышение прозрачности принятия решений, которые касаются бизнеса. x2x2 риск возникновения дополнительных бюрократических процедур средняя x3x3 Отсутствие стартового капитала при открытии бизнеса высокая – Выдача субсидий под реализацию проекта. x4x4 Высокие процентные ставки высокая – Возмещение части процентной ставки по кредитам. x5x5 Респонденты не пользуются сайтом поддержки малого бизнеса средняя – Необходимо осуществлять рекламу web- портала в местных средствах массовой информации и в сети интернет. Повышение финансовой и компьютерной грамотности предпринимателей

17 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Расчет k-показателя Была определена интегральная оценка удовлетворенности предпринимателей поддержкой государства посредством расчета k- показателя:

18 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ Интерпретация полученного k- показателя kИнтерпретация 0,5 и менееНегативное значение 0,5 – 0,9Умеренно негативное значение 0,9 - 1,1Пограничное значение 1,1 – 1,5Умеренно положительное значение 1,5 и болееПоложительное значение

19 Ярославский филиал МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ !