Региональный мониторинг качества образования в РСОКО Состояние и перспективы.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Advertisements

Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
ИТОГИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ © Чистяков Ю.А., РЦРО, 2013 г.
Организация питания школьников города Иванова в учебном году. Проблемы и пути решения.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Анализ воспитательной работы В ГБС(К)ОУ школе учебный год.
Нормативно-правовое обеспечение введения ФГОС ДО Федеральный закон от ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Федеральный закон от

Информация по реализации 83-ФЗ September 22,
Отделение ПФР по Тамбовской области Проведение кампании по повышению пенсионной грамотности молодежи в Тамбовской области в 2011 году 8 февраля 2012 г.
1. Определить последовательность проезда перекрестка
ОТЧЕТ за период с по ГОДА динамика Вновь взято всего Вновь взято на учет с высокой.
Анализ качества обученности в начальных классах за уч. годы Методист : Егорова А.С.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 6000 Приложение 7 к решению Совета депутатов города Новосибирска.
Итоги опросов населения Томской области в 2014 году с применением IT-технологий Результаты оценки населением эффективности деятельности руководителей органов.
Помазаная Е. В., учитель начальных классов МОУ СОШ 2 г. Ясный Оренбургской области Сложение двузначных чисел математика УМК «Гармония» 2 класс.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ИТОГАМ ОБЛАСТНОГО КОНКУРСА « ЛУЧШИЙ ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ » ОГБУ « РЦРО » Томск 2012.
Транксрипт:

Региональный мониторинг качества образования в РСОКО Состояние и перспективы

Количественный показатель охвата предметов в региональном тестировании по ступеням образования Ступени образования Количество предметов Начальное общее 3234 Основное общее Среднее (полное) 7576

Доля общеобразовательных учреждений, охваченных региональным тестированием

Кластерный анализ участия образовательных учреждений районов области в региональном тестировании 1 группа (100% - 71%) Асиновский, Верхнекетский, Зырянский, Молчановский, Парабельский, Первомайский, Кедровый. 2 группа (70% - 55%) Каргасокский, Кожевниковский, Кривошеинский, Шегарский, Стрежевой. 3 группа (54% - 25%) Александровский, Бакчарский, Колпашевский, Томский, Чаинский, Томск, Северск.

Доля образовательных учреждений, принявших участие в мониторинговых исследованиях по показателям и индикаторам качества образования

Доля ОУ, принявших участие в мониторинговых исследованиях по показателям и индикаторам качества образования Район Участие в тестировании уч. год уч. год уч. год Всего ОУКол-во участников (%)Всего ОУКол-во участников (%)Всего ОУКол-во участников (%) Александровский 177 (41%)176 (35%)178 (47%) Асиновский 3427 (79%)3525 (71%)3417 (50%) Бакчарский 2811 (39%)2811 (39%)2511 (44%) Верхнекетский 2416 (67%)2416 (67%)178 (47%) Зырянский 2820 (71%)2619 (73%)2614 (54%) Каргасокский 3912 (31%)3915 (38%)4019 (48%) Кожевниковский 3314 (42%)2717 (63%)2714 (52%) Колпашевский 3221 (66%)4214 (33%)4222 (52%) Кривошеинский 199 (47%)208 (40%)209 (45%) Молчановский 176 (35%)1712 (71%)178 (47%) Парабельский 1810 (56%)1711 (65%)188 (44%) Первомайский 2721 (78%)2620 (77%)2713 (48%) Тегульдетский 147 (50%)1410 (71%)147 (50%) Томский 9336 (39%)9041 (46%)8845 (51%) Чаинский 196 (32%)1810 (56%)1811 (61%) Шегарский 217 (33%)2111 (52%)219 (43%) г. Кедровый 52 (40%)42 (50%)43 (75%) г. Стрежевой 239 (39%)226 (27%)239 (39%) г. Томск (26%)19661 (31%)19089 (47%) г. Северск 6119 (31%)5922 (37%)5916 (27%) Итого по области (41%) (45%) (47%)

Применение и использование данных регионального мониторинга качества образования в качестве региональных значений индикаторов к показателям качества образования; в качестве показателей деятельности образовательных учреждений при государственной аккредитации и осуществлении контроля и надзора, в том числе плановых проверок государственного контроля качества; в качестве показателей деятельности муниципальной системы образования.

Задачи развития системы регионального мониторинга качества образования Внедрение компетентностного подхода к оценке образовательных достижений обучающихся. Расширение числа показателей и индикаторов качества образования и формирование банка региональных значений для комплексной оценки деятельности ОУ, муниципальных систем образования. Расширение спектра использования данных регионального мониторинга качества образования в РСОКО.

Нормативные правовые документы, регламентирующие процедуры регионального мониторинга качества образования Ст. 38 Закона «Об образовании» (в ред. 56-ФЗ от ) Приказ Департамента ОО ТО от «Об утверждении Положения о региональном мониторинге качества образования» Приказ Департамента ОО ТО от «Об утверждении Программы региональных мониторинговых исследований на 2008 – 2011 г.г.»