Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Факультет инноватики Курс «Теория инноваций» Проект «Выбор искусственного источника света»

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
правильный свет ®. Преимущества светодиодов Ресурс часов (25 лет при 10 часовом рабочем дне) Экономия электроэнергии от 3-х до 10.
Advertisements

Лекция 3. Источники света.
СВЕТОДИОДНЫЕ ЛАМПЫ ROBITON® Cветодиодные лампы с профессиональным драйвером Cветодиодные лампы с профессиональным драйвером.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СИСТЕМ ОСВЕЩЕНИЯ.
Выбор места для создания аэроклуба на базе старого аэродрома в Московской области Садкова М. 4221/10 Сергеева А. 4221/10.
Энергосбережение в системах освещения и облучения.
Исполнитель: Ходжаева Ирина Руководитель: Хохлов Николай Евгеньевич Исполнитель: Ходжаева Ирина Руководитель: Хохлов Николай Евгеньевич.
Улучшение светового режима Улучшение светового режима Классификация систем освещения Искусственное освещение по виду делят: Общее равномерное Общее локализованное.
Курс теоретическая инноватика Многокритериальный анализ Проект «Выбор города для проведения летних олимпийских игр» Авторы проекта: Бигаева А.Е., группа.
Энергосбережение ВУЗа Выполнили Студентки ФЭФ 1 к. 9 гр. Галицкая Алина, Семенова Анастасия, Сергеенкова Екатерина.
Докладчики : Колобов Е. А. Кашин А. В.. Сфера применения светодиодов автомагистрали городские дороги и улицы логистические центры промышленные здания.
Внедрение эффективных энергосберегающих технологий на предприятиях нефтяной и химической промышленности Светодиодное освещение ООО «Бел Спец Лайт»
45W 55W Несмотря на компактные размеры, новые лампы имеют высокую светоотдачу по сравнению с лампами других производителей GSPH 45 E27 Представлена в трех.
Муниципальное образовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа 50 Г. Комсомольск-на-Амуре 2013г Выполнила: Ученица 10 класса А МОУ СОШ 50 Новоселова.
Люминесцентная лампа ПОДГОТОВИЛА ГЕОРГИЦА НАТАША.
ГОУ СПО ЧГПК Дисциплина: безопасность жизнедеятельности Исследование искусственных источников света, искусственных источников света, применяемых в колледже.
Энергосбережение и энергоэффективност ь. На какие цели расходуется электроэнергия?
Энергосбережение в бытовом освещении Выполнил: Рахманов Илья 4 Г класс СОШ 45 Научный руководитель: Исанбаева А.А.
Пути решения: Перераспределение средств энергетики. Практическое использование в народном хозяйстве современных достижений. Разработка альтернативных.
0,04 кг Масса 500 Лм Световой поток Большой срок службы 5 Вт Потребляемая мощность Установка - проще простого Технические характеристикиL-one Напряжение.
Транксрипт:

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет Факультет инноватики Курс «Теория инноваций» Проект «Выбор искусственного источника света» Выполнила: Савина Ирина гр. 4221/2

Краткая информация о проекте Название Выбор искусственного источника света для квартиры Описание задачи Выбрать наилучший источник освещения квартиры с точки зрения потребителя энергии Математический инструмент Метод Анализа Иерархий (МАИ) Программное обеспечение Super Decisions Количество альтернатив6 Количество критериев7 Количество итераций1 Основной результат Самый выгодный искусственный источник освещения жилого помещения Возможный заказчикЛюбой потребитель энергии

Критерии 1.Световая отдача, Люмен/Ватт 2.Цветопередача, (Ra) 3.Цветовая температура, К 4.КПД, % 5.Средний срок службы, час. 6.Чувствительность к частым включениям 7.Цена, руб.

Альтернативные решения 1.Лампа накаливания 2.Люминесцентная лампа 3.Светодиод 4.Газоразрядная лампа 5.Галогенная лампа 6.Свеча

Технические характеристики типовых источников света Лампа накаливания Люминесцентная лампа Светодиод Газоразрядная лампа Галогенная лампа Свеча Световая отдача, Люмен/Ватт ,3 Цветопередача, (Ra) Цветовая температура, К КПД % ,04 Средний срок службы, час ,3-20 Чувствительность к частым включениям Высокая ОтсутствуетВысокая Отсутствует Цена, руб

Главная схема задачи

Сравнительные оценки искусственных источников света по критерию «Световая отдача»

Окончательный результат попарных сравнений

Весовые коэффициенты критериев

Анализ чувствительности по критерию «Цветопередача» Цветопередача = 20%. Оптимальная альтернатива – Светодиод. Цветопередача = 61%. Оптимальная альтернатива – Лампа накаливания.

Анализ чувствительности по критерию «Цветопередача» Цветопередача = 82%. Оптимальная альтернатива – Галогенная лампа.

Анализ результатов проекта Светодиод Люминесцентная лампа Лампа накаливания