От намерений к рождениям: детерминанты репродуктивного поведения в России и роль демографической политики О.В. Синявская Семинар НИСП « Новейшие тенденции.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Революция в брачно-семейных отношениях и рождаемость в России Сергей В. Захаров Институт демографии ГУ-ВШЭ Москва Семинар НИСП при поддержке.
Advertisements

Устойчивость брачно- партнерских союзов различного типа в России Сергей В. Захаров 5-ая научная конференция НИСП «Социальная.
Доступны ли социальные услуги по уходу за детьми российским семьям? А.С. Сухова Москва, 27 ноября 2008 г. Семинар НИСП «Новейшие тенденции в развитии семьи.
Трансформация семейно-брачных отношений и рождаемость в России Сергей В. Захаров Институт демографии ГУ-ВШЭ Москва Конференция UNFPA Минск,
Социально-экономическая мобильность и стратификация российских домохозяйств Исполнители: Колотова Е.В. (ГУ-ВШЭ) Рыбина Е.Г. (МГУ) Селезнева Е.В. (ГУ-ВШЭ)
ПРОБЛЕМЫ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННОМ БЕЛОРУССКОМ ОБЩЕСТВЕ: АНАЛИЗ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ И СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Федосова Ю.А., студентка 5 курса факультета.
Пятая научная конференция НИСП, Москва, февраля 2007 г. Стимулирование рождаемости: долгосрочная демографическая стратегия или новый социальный проект?
Экономические, социальные и трудовые стратегии российских домохозяйств (по материалам обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе»
1 О демографической ситуации в Кировской области.
Доклад на тему «Демография: как повысить рождаемость?» (по исследованиям ФОМ, 2006 и 2011) Новикова Екатерина, Новокшонова Мария, Шалагинова Ирина 234.
Брачность и разводимость. 2 Понятие брака Брак - это санкционируемая и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, определяющая.
План Семья как социальный институт Семья как социальный институт 1 Формы брака Формы брака 2 Гендерный аспект семьи Гендерный аспект семьи 3 3 Семья и.
Изучение трудовой мобильности женщин с маленькими детьми в России Колотова Е. В., Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики.
У РОК ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ, 11 КЛАСС Группа живущих вместе родственников - муж и жена, родители с детьми.С.И. Ожегов Социальная группа, характеризующаяся совместным.
Семья - одна из важнейших систем общества. Что такое планирование семьи?
Лидия Прокофьева (ИСЭПН РАН, Москва) Семья после распада: проблемы воспитания детей Москва, НИСП
ТЕМА: СТАТИСТИКА СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ Доц. Ларина Т.Н. Кафедра статистики и экономического анализа.
МОУ ЧСОШ им.А.А.Яковлева Семья взглядом социолога уч.год.
День Знаний. 1 сентября 2009 год год Указом президента Российской Федерации объявлен Годом молодёжи.
М.Агранович Центр мониторинга и статистики образования Российское образование в контексте международных индикаторов.
Транксрипт:

От намерений к рождениям: детерминанты репродуктивного поведения в России и роль демографической политики О.В. Синявская Семинар НИСП « Новейшие тенденции в развитии семьи и демографическая политика в России» 27 ноября 2008 г.

НИСП, О чем пойдет речь? Как повлияла на намерения демографическая политика 2007 г.? Как повлияла на намерения демографическая политика 2007 г.? Превратились ли намерения 2004 г. в фактические рождения к 2007 г.? Превратились ли намерения 2004 г. в фактические рождения к 2007 г.? Каковы устойчивые детерминанты намерений и фактических рождений по данным гг.? Каковы устойчивые детерминанты намерений и фактических рождений по данным гг.?

НИСП, Результаты исследований в рамках проектов: Результаты исследований в рамках проектов: «Вклад в российское обследование «Поколение и Гендер» (GGS)» (проект при поддержке ЮНФПА) «Вклад в российское обследование «Поколение и Гендер» (GGS)» (проект при поддержке ЮНФПА) «Отражение в государственной семейной политике новых тенденций в развитии семьи» (государственный контракт с Минздравсоцразвития) «Отражение в государственной семейной политике новых тенденций в развитии семьи» (государственный контракт с Минздравсоцразвития) Участники: Участники: О.В. Синявская, О.В. Синявская, Е.Б. Головляницина, Е.Б. Головляницина, А.О. Тындик А.О. Тындик Данные – РиДМиЖ – 1-я (2004) и 2-я (2007) волны, панель (подробнее: Данные – РиДМиЖ – 1-я (2004) и 2-я (2007) волны, панель (подробнее: Намерения и демографическая политика – 2-я волна, женщины лет и мужчины с партнершей лет (N=3430) Намерения и демографическая политика – 2-я волна, женщины лет и мужчины с партнершей лет (N=3430) Реализация намерений – панель, женщины лет в 2004 г. (N=1804) Реализация намерений – панель, женщины лет в 2004 г. (N=1804)

НИСП, Сколько женщин хотело бы завести ребенка? Женщины лет

НИСП, Население и демографическая политика

НИСП, На что повлияет новая демографическая политика? Мужчины и женщины лет

НИСП, Намерения и отклик на политику: стоит ли ожидать увеличения числа детей? Мужчины и женщины лет

НИСП, Кто и как отреагирует на предложенные меры? Готовы ускорить рождение детей или родить больше, чем собирались Готовы ускорить рождение детей или родить больше, чем собирались Главный фактор – собираются/собирались ли рожать (еще одного) ребенка, особенно – в ближайшие 3 года Главный фактор – собираются/собирались ли рожать (еще одного) ребенка, особенно – в ближайшие 3 года В отсутствие намерений – число детей В отсутствие намерений – число детей Мужчины и женщины лет Мужчины и женщины лет Ориентированные на многодетность – желаемое число детей 3 и более Ориентированные на многодетность – желаемое число детей 3 и более Те, кто считает, что уход за детьми дошкольного возраста – обязанность общества (государства), а не семьи Те, кто считает, что уход за детьми дошкольного возраста – обязанность общества (государства), а не семьи

НИСП, Кто и как отреагирует на предложенные меры? Собираются родить раньше… Собираются родить раньше… Респонденты лет Респонденты лет Имеющие партнера в д/х, в т.ч. состоящие в браке Имеющие партнера в д/х, в т.ч. состоящие в браке Со средним общим образованием Со средним общим образованием Все доходные группы по сравнению с верхними 20% (5 квинтиль) Все доходные группы по сравнению с верхними 20% (5 квинтиль) … родить больше… Мужчины Все, кто не считает, что уход за детьми дошк. возраста – исключительно обязанность семьи Наиболее обеспеченные – из 5 квинтиля

НИСП, Намерения и фактические рождения

НИСП, Какие женщины хотели завести ребенка в 2004 г.? Более молодые Более молодые С партнером, особенно – неформальный партнерский союз С партнером, особенно – неформальный партнерский союз Без детей / с 1 ребенком, но старше 2 лет Без детей / с 1 ребенком, но старше 2 лет Более образованные Более образованные Работающие Работающие Более обеспеченные Более обеспеченные Более консервативные Более консервативные

НИСП, Какие намерения были реализованы? Панель: Женщины лет в 2004 г. Лучше всего реализуются «твердые» намерения Наиболее полная реализация положительных намерений родить: 1-го ребенка – у летних 2-го – у летних

НИСП, Кто лучше планирует рождение ребенка? По совокупности реализации намерений – положительных и отрицательных: По совокупности реализации намерений – положительных и отрицательных: С 1 ребенком – вторые рождения планируются лучше С 1 ребенком – вторые рождения планируются лучше летние: по совокупности реализации намерений летние: по совокупности реализации намерений Женщины с высшим образованием Женщины с высшим образованием Только положительные намерения – молодежь лет, без детей, студенты – но там же и много незапланированных рождений Только положительные намерения – молодежь лет, без детей, студенты – но там же и много незапланированных рождений

НИСП, Чем определялась вероятность рождения ребенка за гг.? Панель: Женщины лет в 2004 г.

НИСП, Факторы рождаемости в гг. Первый ребенок Первый ребенок Появление партнера Появление партнера Недавний союз Недавний союз Возраст: Возраст: «Твердые» намерения «Твердые» намерения Среднее специальное образование (по сравнению с нач.проф.) Среднее специальное образование (по сравнению с нач.проф.) Второй и последующие Желание родить ребенка, особенно «твердое» Все типы партнерских союзов различной продолжительности, но особенно – относительно недавние Ориентация на многодетность Село Вторые дети

НИСП, Факторы рождаемости в гг. Женщины с партнером в 2004 г. Женщины с партнером в 2004 г. Желание родить ребенка, особенно «твердое» Желание родить ребенка, особенно «твердое» Все возрастные группы, по ср. с 35-44, причем вероятность растет с возрастом (макс. – у летних) Все возрастные группы, по ср. с 35-44, причем вероятность растет с возрастом (макс. – у летних) Относительно новые союзы – менее 3 лет в 2004 Относительно новые союзы – менее 3 лет в 2004 Ориентированные на многодетность Ориентированные на многодетность Первые и вторые рождения Первые и вторые рождения С редкими разногласиями по поводу решения иметь ребенка С редкими разногласиями по поводу решения иметь ребенка С партнером и детьми Желание родить ребенка, особенно «твердое» - реализация намерений макс. Все возрастные группы, по ср. с 35-44, причем вероятность растет с возрастом (макс. – у летних) Ориентированные на многодетность С 1 ребенком (вторые дети) Село С частыми разногласиями по поводу решения иметь ребенка (?)

НИСП, Выводы: что мы знаем о факторах репродуктивного поведения? Намерения влияют! Намерения влияют! Устойчивые факторы: Устойчивые факторы: возраст женщины, число детей, наличие партнера возраст женщины, число детей, наличие партнера Неустойчивые: Неустойчивые: брачный статус, социально-экономические (образование, занятость, индикаторы материального положения), установки брачный статус, социально-экономические (образование, занятость, индикаторы материального положения), установки продолжение исследований – новые модели, новые спецификации, точность измерения переменных продолжение исследований – новые модели, новые спецификации, точность измерения переменных

НИСП, Выводы… Группы с завышенными, но нереализуемыми ожиданиями – высшее образование, город Группы с завышенными, но нереализуемыми ожиданиями – высшее образование, город Повторные рождения – в старших группах и на селе – РиДМиЖ и демографическая статистика Повторные рождения – в старших группах и на селе – РиДМиЖ и демографическая статистика Новая политика – эффект есть, но краткосрочный?! Новая политика – эффект есть, но краткосрочный?!