Типы конструкций с внешним посессором в русском языке Брыкина М. М. Московский государственный университет им. М. В. Ломономова Москва ДИАЛОГ2005 04.06.2005.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ПОСЕССИВНАЯ КОНСТРУКЦИЯ И СЕМАНТИКА НЕУЧАСТИЯ В СИТУАЦИИ.
Advertisements

Воспроизведение лучших результатов ad hoc поиска семинара РОМИП Romip-base project Красильников Павел, Механико-математический факультет МГУ им. Ломоносова.
Принципы и методы семантический исследований Составитель – д.ф.н., проф. Сулейманова О.А.
1 Exactus Expert - система интеллектуального поиска и анализа научных публикаций Смирнов Иван Валентинович с.н.с. ИСА РАН.
Говоря о двух последних «умениях» компьютера, необходимо помнить, что почти во всех существующих системах автоматического реферирования в качестве основных.
М.Ю. Харламов, ВНУ им. В.Даля, Семантический анализатор Семантический анализатор выполняет следующие основные действия: проверку соблюдения во входной.
Базовый курс «Основы автоматизированного проектирования» Семестр : 9 Название части курса: «Параметрический анализ систем».
Умение решать проблемы или задачи - одно из важнейших познавательных универсальных действий. Н.В.Невижина, учитель начальных классов МОУ НШДС 14.
Синтаксис
Для учащихся школы 19.
Лекция 11. Методы и алгоритмы анализа структуры многомерных данных. Кластерный анализ. Кластерный анализ предназначен для разбиения множества объектов.
Основные этапы разработки и исследования моделей на компьютере.
Моделирование как метод познания. Содержание Объекты и модели Моделирование Информационное моделирование Компьютерные информационные модели Основные понятия.
1 Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение Московский государственный индустриальный университет (ГОУ МГИУ) Москва.
Тема. Использование электронных таблиц MS Excel для компьютерного моделирования.
ГОСТЕХКОМИССИЯ РОССИИ РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ Защита от несанкционированного доступа к информации.
1 этап. Постановка задачи 2 этап. Анализ и исследование задачи 3 этап. Разработка алгоритма 4 этап. Разработка программы 5 этап. Тестирование и отладка.
Логика Темы 3-4 Суждение Непосредственные умозаключения МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Кафедра философии.
Основные этапы моделирования. Моделирование – исследование объектов путем построения и изучения их моделей.
Формальное представление лексических отношений русских глаголов Магистерская диссертация Галушко Надежды Леонидовны (филологический факультет, кафедра.
Транксрипт:

Типы конструкций с внешним посессором в русском языке Брыкина М. М. Московский государственный университет им. М. В. Ломономова Москва ДИАЛОГ

Определение 1 Конструкции с внешним посессором, согласно работам [Апресян Ю. Д. 1974]; [Кибрик А. Е. 2000, 2003], представляют собой результат расщепления исходной семантической валентности предиката, занимаемой генитивной группой, которое сопровождается экстрапозицией либо посессора, либо обладаемого в ИГ, непосредственно синтаксически не связанную с «исходной». (1)Родители проверяли [дневник сына]. Родители проверяли [у сына] pr [дневник] pd. ДИАЛОГ

Два типа конструкций Конструкции с экстрапозицией обладаемого: (2)Вся деревня волокла из областного города [мешки снеди]. Вся деревня волокла [снедь] pr [мешками] pd из областного города. (Солженицын А.И., Матрёнин двор). Конструкции с экстрапозицией посессора: (3)[Их сына] забрали в армию. [Сына] pd [у них] pr забрали в армию. ДИАЛОГ

Проблема Многообразие типов конструкций с внешним посессором: (4)а. Молоко выставляли на стол в стаканах. б. Молоко выставляли на стол стаканами. ДИАЛОГ

Задачи Выделение морфосинтаксических типов конструкций с внешним посессором в русском языке на основе определения внешнего посессора в работах [Апресян Ю. Д. 1974]; [Кибрик А. Е. 2000, 2003]. Анализ выделенных типов конструкций с точки зрения их семантики, ограничений на использование и взаимной дистрибуции. Анализ результатов исследования и постановка проблемы «установления посессивной связи». ДИАЛОГ

Материал и метод Размеченный по релевантным параметром рабочей группой в составе Кибрика А. Е., Хитрова А. Н., Леонтьева А. П., Пискуновой С. В. (на первом этапе), Брыкиной М. М. корпус, содержащий около 7000 вхождений посессивных конструкций. Выделение по корпусу морфосинтаксических типов конструкций с внешним посессором и их классификация по размеченным параметрам. Добавление материала. ДИАЛОГ

Результаты-1 Выделенные типы конструкций с экстрапозицией обладаемого различаются по: синтаксическому статусу «экстрапонированного» обладаемого – актанты и сирконстанты семантике (форма, количество, место) лексическим ограничениям на обладаемое референциальной тождественности конструкциям с единой генитивной группой ДИАЛОГ

Результаты-2 Конструкции с экстрапозицией посессора: имеют в основном дискурсивные предпосылки употребления имеют дополнительные ограничения на использование, связанные с тематическим классом предиката, при котором они употребляются имеют небольшую (по сравнению с конструкциями с экстрапозицией обладаемого) область пересечения. Для описания этих конструкций привлекается понятие экстратематического аргумента [Shibatani 1994]. ДИАЛОГ

Определение 2 Конструкции с внешним посессором – такие конструкции, в которых между двумя именными группами, не входящими в состав одной генитивной группы и располагающимися в пределах одной предикации, существует такое же посессивное отношение, которое существует между ними, когда они употребляются в составе единой генитивной группы. + элементы атрибутивной синтагмы + случаи, когда обе ИГ являются актантами предиката + некоторые сирконстанты Задача: нахождение потенциального посессора (аналогична задаче референциального выбора). ДИАЛОГ

Необходимые параметры ДИАЛОГ На основании проведенного исследования выделены параметры, необходимые для установления посессивных связей в пределах предикации. Например, семантика потенциального посессивного отношения: (5)Рабочие i таскали краску j целыми бригадами [Poss: i] / целыми ведрами [Poss: j]. ?Алгоритм поиска посессивных связей для ИГ в предложении?