МЕТОДИКА ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ, МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗА АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ГЕОЛОГИЧЕСКУЮ СРЕДУ В БЕРЕГОВОЙ ЗОНЕ В.А.Шахвердов Всероссийский научно-исследовательский.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
О НОВОЙ МЕТОДИКЕ СОСТАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ КАРТ ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ В.А.Шахвердов Всероссийский научно-исследовательский.
Advertisements

Перспективы использования ГИС- технологий при ведении мониторинга состояния окружающей среды на разрабатываемых месторождениях полезных ископаемых Хайрулина.
Влияние железнодорожного транспорта на окружающую среду Выполнила воспитанница 10 класса»Г»Ганеева Ирина.
Экологические проблемы Пермского края Подготовил: Исмагилов Артур.
Тема: Эколого-геохимические исследования городских геосистем.
КАРТОГРАФИРОВАНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ЛАНДШАФТОВ. 1.
Факторы оценки ОС Количественный фактор, определяется при аварийно-залповых выбросах, когда происходит прямое воздействие на ОС. Пространственный фактор,
Ландшафтные исследования антропогенной трансформации геосистем Презентацию подготовил Барановский Н.П.
РЕКРЕАЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ ТЕРРИТОРИИ И. Н. ПОХОДЯЕВ Е. Н. ЕГОРОВА МОРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. АДМ. Г. И. НЕВЕЛЬСКОГО г. Владивосток 2013.
Экологические проблемы города Москва Экологическая проблема - это изменение природной среды в результате антропогенных воздействий, ведущее к нарушению.
Нормативы качества окружающей среды. Понятие "нормативы качества окружающей среды" закреплено в Законе Республики Беларусь "Об охране окружающей среды"
Оценка современного состояния природных, техногенных и промышленных комплексов на основе независимой, достоверной и качественной информации Оперативное.
Устойчивое развитие общества, то есть процесс не допускающий деградации и направленный на совершенствование, возможно при условии рационального природопользования.
Подготовил Рыткин И.Г.. Как быстро выбрать территорию для строительства объекта «с возможностью подключения к инженерным сетям», «вне санитарно-защитных.
Page 2 ОБЩЕСТВО ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ДАННЫЕ – ФУНДАМЕНТ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИЯ ПОСТАВЩИКИ ИНФОРМАЦИИ О.
Методическая разработка по ОБЖ (9 класс) по теме: Мониторинг и прогнозтрование ЧС
Презентация по ландшафтной экологии в 8 классе подготовлена Домрачевой Т.В. Антропогенная нагрузка и устойчивость ландшафта.
Мониторинг окружающей среды Урок экологии Мониторинг окружающей среды Начать.
Источники экологической опасности в Западной Сибири.
Тема 1. Окружающая среда, ее компоненты и объекты: понятийная база.
Транксрипт:

МЕТОДИКА ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ, МОНИТОРИНГА И ПРОГНОЗА АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ГЕОЛОГИЧЕСКУЮ СРЕДУ В БЕРЕГОВОЙ ЗОНЕ В.А.Шахвердов Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П.Карпинского (ВСЕГЕИ), Санкт-Петербург, , С.-Петербург, Средний пр., д. 74,

картировании современной инфраструктуры антропогенной деятельности человека; использовании при выделении потенциальных и прямых источников загрязнения компонентов природной среды; использовании при выделении потенциальных и прямых источников загрязнения компонентов природной среды; определении потенциальной экологической опасности территорий интенсивных типов землепользования для сопредельных с ними территорий, выделении потенциальных конфликтных зон. Предназначение карты техногенных объектов, по мнению авторов рекомендаций, заключается в:

фрагмент легенды к листу Государственной геологической карты м-ба: 1: , -площади с различным типом хозяйственного использования (буквенный индекс – тип деятельности): -населенные пункты - дороги: а). автомобильные, б). железные -сельскохозяйственные угодья -карьеры L L L L L - вырубки -водозаборы подземных вод с производительностью свыше 1000 м3/сут. 1М -локальные антропогенные объекты, не выражающиеся в масштабе карты - границы площадных антропогенных объектов Антропогенные объекты: Характеристика хозяйственного использования территории Ж Сельскохозяйственный: земледелие З животноводство Ж птицеводство Пт земледелие и животноводство З-Ж Горнодобывающая Промышленность Гд Перерабатывающая промышленность: металлургическая М строительная С целлюлозно-бумажная Цб Производство энергии Э Транспорт Тр Лесное хозяйство Л Селитебные территории Се Рекреационные площади Р Природоохранные территории ОП Территории смешанного освоения СМ

Под техногенной (антропогенной) нагрузкой «следует понимать степень прямого или косвенного воздействия людей и их хозяйства на природу в целом, на отдельные ее компоненты и элементы. В понятие «техногенной нагрузки» интегрируется сложный комплекс факторов и процессов, влияющих на изменение геологической среды» Н.Ф. Реймерс, А.В. Яблоков Фактор – причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты. Критерий – признак, основание, правило принятия решения по оценке чего-либо на соответствие предъявленным требованиям (мере).

Оценка факторов техногенной нагрузки и нарушений состояния геологической среды основывается на установлении оценочных мультипликативных показателей путем пересчета основных характеристик по каждой точке наблюдения и проведении их сопоставления между собой. Расчет производится по единой методике отдельно для факторов техногенной нагрузки и нарушений состояния геологической среды и сопредельных с ней сред с получением двух независимых коэффициентов. Эти величины предлагается определять как: коэффициент оценки потенциального техногенного риска, коэффициент оценки техногенных нарушений. Оценка и сравнение качества объектов (точек наблюдения) между собой представляет собой процесс измерения (приписывание чисел объектам в соответствии с определенными правилами), который можно определить как процедуру сравнения характеристик по выбранным элементам сравнения (факторам, признакам). Этот алгоритм включает три основных этапа: 1. характеристика – выбор элементов сравнения (факторов, признаков), 2. показатель – установление уровней для элементов сравнения, 3. процедура сравнения – кодировка и расчет коэффициента оценки.

Этап 1. Выбор основных элементов сравнения (факторов и критериев-признаков) Факторы техногенного воздействия 1.региональная плотность постоянного населения; 2.отдельно расположенные промышленные предприятия; 3.аварийно опасные объекты (ЛАЭС); 4.намывные территории и гидротехнические сооружения; 5.затопленные потенциально опасные объекты; 6.порты и нефтяные терминалы; 7.основные фарватеры и рейдовые стоянки; 8.месторождения полезных ископаемых; 9.Североевропейский газопровод;

Этап 1. Выбор основных элементов сравнения (факторов и критериев-признаков) Критерии-признаки нарушения состояния геологической среды и спредельных с ней сред 1.степень антропогенного изменения природного ландшафта; 2.свалки и полигоны промышленных и бытовых отходов, в том числе грунта (дампинга); 3.очаги пожаров; 4.химическое загрязнение донных осадков и почв тяжелыми металлами; 5.химическое загрязнение донных осадков и почв органическими соединениями (гексанрастворимыми нефтепродуктами); 6.радиационное загрязнение донных осадков и почв 137 Cs; 7.химическое загрязнение придонных вод; 8.механическое загрязнение водных объектов (зоны с низкой интегральной прозрачностью); 9.химическое загрязнение водных объектов; 10.тепловое загрязнение водных объектов;

Этап 2. Установление уровней качественных и количественных элементов сравнения (факторов и критериев - признаков), примеры кодирования. Региональная плотность постоянного населения: Санкт-Петербург – 1, более 800 чел. на км 2 – 2 (небольшие города), 100 – 200 чел. на км 2 – 3 (поселки городского типа), до 100 чел. на км 2 – 4, Максимальное значение – 4. Наличие потенциальных аварийно-опасных объектов: есть – 1, нет – 2, Максимальное значение – 2. Степень антропогенной нарушенности природного ландшафта: сильная (более 25%) – 1, средняя (3-25%) – 2, слабая (до 3%) – 3, Максимальное значение – 3. Химическое загрязнение донных осадков и почв тяжелыми металлами (Zc относительно фона): чрезвычайно опасное (Zc>128) – 1, опасное (Zc>32-128) – 2, умеренно опасное (Zc>16-32) – 3, допустимое (Zc

Этап 3. Расчет коэффициента интегральной оценки и процедура сравнения объекты (станции) наблюдения КоординатыЭлементы сравнения (факторы) широтадолгота Коэффи циент качества кодировка Станция 160,368228, Станция 260,375728, макс. значение фактора кодировка с нормированием Станция 1 0,250,33 0,500,330,500,33 0,250,330,20 Станция 2 1,00 определение весовых коэффициентов средний вес фактора,% 6%8%8%9%10%9%3%10%4%11%9%13% Экспетр 1 5% 7%5% 3% 30%5%7%12%13% Экспетр 2 4%8%7%9%12%7%8%11%4%11%15%4% Экспетр 3 7%8%10%5% 7%4%13%7%12%11% Экспетр 4 5% 10%5%20%15%0%5%0%15%5%15% Экспетр 5 10%20%5%2%10% 2%6%5%10% Экспетр 6 0% 10%20%10% 0% 15%5%30% Экспетр 7 9% 10%5% 10% Экспетр 8 10% 5%15%5%10%5%10%5%10%5%10% расчет коэффициента качества (с учетом весового коэффициента) Станция 160,368228,60130,020,03 0,050,030,020,030,010,03 0,32 Станция 260,375728,58970,060,08 0,090,100,090,030,100,040,110,090,131,00

Схема интегральной оценки техногенного воздействия (береговая зона восточной части Финского залива)

Основные результаты: Методика позволяет перейти от качественных показателей техногенного нарушения состояния геологической среды к количественным; К количественным показателям могут применяться методы математической обработки совместно с другими аналитическими данными; Анализ изменения количественных параметров во времени позволяет оценить характер, направленность и динамику происходящих изменений состояния геологической среды и сопредельных с ней сред, выделить на этой основе ключевые участки береговой зоны наиболее подверженные изменениям и требующие специального изучения; Методика позволяет моделировать последствия определенных управленческих решений при ведении хозяйственной деятельности в береговой зоне; Полученные количественные показатели могут использоваться в автоматических информационных системах.

Расчет коэффициента интегральной оценки и процедура сравнения объекты (станции) наблюдения КоординатыЭлементы сравнения (факторы) широтадолгота Коэффи циент качества кодировка Станция 160,368228, Станция 260,375728, макс. значение фактора кодировка с нормированием Станция 1 0,250,33 0,500,330,500,33 0,250,330,20 Станция 2 1,00 определение весовых коэффициентов средний вес фактора,% 6%8%8%9%10%9%3%10%4%11%9%13% Экспетр 1 5% 7%5% 3% 30%5%7%12%13% Экспетр 2 4%8%7%9%12%7%8%11%4%11%15%4% Экспетр 3 7%8%10%5% 7%4%13%7%12%11% Экспетр 4 5% 10%5%20%15%0%5%0%15%5%15% Экспетр 5 10%20%5%2%10% 2%6%5%10% Экспетр 6 0% 10%20%10% 0% 15%5%30% Экспетр 7 9% 10%5% 10% Экспетр 8 10% 5%15%5%10%5%10%5%10%5%10% расчет коэффициента качества (с учетом весового коэффициента) Станция 160,368228,60130,020,03 0,050,030,020,030,010,03 0,32 Станция 260,375728,58970,060,08 0,090,100,090,030,100,040,110,090,131,00

Спасибо за внимание !