Проблемы безопасности при проектировании и строительстве Богучанской ГЭС на р. Ангара Подготовлено Красноярской общественной экологической организацией.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Подготовка муниципальных образовательных учреждений к учебному году 1.
Advertisements

Доклад Генерального директора ОАО «Богучанская ГЭС» Б.В. Ефимова Перспективы достройки Богучанской ГЭС III Красноярский экономический форум «Развитие Востока.
ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНАЯ СЛУЖБА , г. Москва, ул. Ключевая, д. 24, корп.
Федеральная служба по экологическому технологическому и атомному надзору май 2014 Начальник отдела по надзору за гидроэлектростанциями и ГТС Управления.
При размещении, технико-экономическом обосновании проекта, проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию предприятий, сооружений.
1 Обеспечение ядерной и радиационной безопасности В.М.Полюхович Департамент по ядерной и радиационной безопасности Министерства по чрезвычайным ситуациям.
Значение Чебоксарской ГЭС. Чебоксарская ГЭС – одна из крупнейших гидроэлектро станций Волжско- Камского каскада. 1.
Шапхаев С.Г. «Правовые коллизии общественного участия в проектах гидротехнических сооружений (ГТС)» Восточно-Сибирский государственный технологический.
Об итогах работы Печорского управления Ростехнадзора в 2014 году Руководитель С.А. Устинов ПЕЧОРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСТЕХНАДЗОРА.
Финансово-технический надзор (ФТН) – это комплекс мероприятий, направленных на осуществление контроля над стоимостью, качеством и сроками реализации строительства.
Гигиеническая оценка проекта архитектурно-строительного оформления зданий промышленных предприятий Киричук Е.С.
Материалы К заседанию Общественного совета при Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ВНЕСЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЙ.
ПРОЕКТ НОРМАТИВОВ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ ВЫБРОСОВ (ПДВ) ПРЕЗЕНТАЦИЯ УСЛУГИ.
Основные требования к содержанию инвестиционных программ организаций коммунального комплекса Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской.
Вопросы экологической подготовки Семенов Ю.В., зав. лабораторией «Экология», засл. учитель РФ КОГОАУ ДПО (ПК) «ИРО Кировской области» 2012 г.
« О выполнении мероприятий по созданию комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций.
Министерство образования и науки Красноярского края О ходе подготовки общеобразовательных учреждений к началу 2010–2011 учебного года.
Опыт практической реализации ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Проблемные вопросы и пути их решения. Груздь Сергей Иванович,
Доклад начальника Управления государственного строительного надзора Котельникова В.С. Коллегия Федеральной службы по экологическому, технологическому и.
Сахалинский Лососевый парк 2010 год АНО СЛИ От идеи к реализации.
Транксрипт:

Проблемы безопасности при проектировании и строительстве Богучанской ГЭС на р. Ангара Подготовлено Красноярской общественной экологической организацией «ПЛОТИНА» 2010

Из Доклада Министра энергетики РФ Сергея Шматко "Роль гидроэнергетики в обеспечении энергетической безопасности России и требования к уровню безопасности и надежности гидроэнергетических объектов" на Всероссийском совещании гидроэнергетиков ( ). Основные аспекты проблемы в области безопасности гидроэнергетических объектов : При проектировании ГЭС Это выбор места, конструкции, без достаточного объема изыскательских и исследовательских работ, глубины и точности расчетов, стремление к снижению проектной сметной стоимости любой ценой, снижению стоимости собственно самого процесса проектирования, использование устаревших методик проектирования и расчетов, ненадлежащее отношение к техническим архивам ; При строительстве Это отклонения от проекта, несоблюдение проектов организации строительства, не завершение в полном объеме работ по водохранилищу и нижнему бьефу, что в последствии приводит к аварийным ситуациям ».

Богучанская ГЭС – монстр из прошлого века Проект БоГЭС утвержден распоряжением Советом Министров СССР от 7 декабря 1979 года. Строительство объекта велось до конца 80- х. Затем почти на 17 лет работы были прекращены. В 2007 году государство и инвесторы вернулись к планам строительства БоГЭС. В 2010 году запланирован ввод в эксплуатацию первых агрегатов БоГЭС. ОБЩИЙ СРОК СТРОИТЕЛЬСТВА Богучанской ГЭС – 30 лет. СТРОИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТСЯ ПО ДАННЫМ 30- летней давности, без учета современных исследований, технологий и требований к безопасности.

Расчленение единого проекта Богучанской ГЭС. В 1979 году был утвержден единый проект БоГЭС. Сегодня проект разбит на две части : Водохранилище и Гидростанция. При этом очевидно, что это единый гидротехнический объект, в котором безопасность гидростанции напрямую зависит от состояния водохранилища. Почему Главгосэкспертиза, Ростехнадзор, Росприроднадзор допустили разделение проекта ?

Богучанская ГЭС: «тришкин кафтан» К двум объектам Богучанской ГЭС оказываются приложим разные нормативные требования. Водохранилище : проведение ОВОС и Главгосэкспертизы. Гидростанция : нормативные требования 30- летней давности. Почему надзорные органы не обеспечивают единство требований к проекту ?

Равнение на ОАО «РусГидро»? Надзорные органы, призванные контролировать соответствие строительства и проектирования БоГЭС законодательству, предпочитают прислушиваться к инвестору ( ОАО « РусГидро »), а не к разъяснениям своих профильных министерств. Так, требование Минприроды РФ о проведении ОВОС и госэкспертизы скорректированного проекта БоГЭС до сих пор не выполняется. Почему надзорные органы руководствуются не разъяснениями своего начальства, а аргументами частного инвестора ?

За кем идет Ростехнадзор ? Необратимые изменения механических свойств бетонных конструкций ( Д. В. Козлов : ФГОУ ВПО МГУП, г. Москва ). Сейсмичность района БоГЭС – 7, а не 6 баллов ( В. И. Уломов : Зав. Лабораторией континентальной сейсмичности ИФЗ РАН ). Наличие карстовых явлений под телом плотины ( СиЭО, « Эколайн »). « ОАО « РусГидро » считает нецелесообразным разработку дополнительного пакета проектной документации доработанного проекта строительства Богучанской ГЭС с разделом ОВОС ». Данные экспертов Из письма Ростехнадзора ( /279) Почему надзорные органы считаю, что дополнительных исследований безопасности БоГЭС не требуется?

БоГЭС: Стройка без разрешения Строительство БоГЭС ведется : Без Декларации безопасности на отметку НПУ 208 м. Без ОВОС скорректированного проекта БогЭС. Без госэкспертизы проекта « Санитарные мероприятия в зоне водохранилища Богучанской ГЭС ». Без утверждения проектной документации объектов, связанных с размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности. Без госэкспертизы проекта Водосброса 2. Без выполнения предписаний Ростехнадзора. Кто виноват в том, что строительство опасного производственного объекта (БоГЭС) идет без разрешительной документации?

Сдать к сроку или обеспечить безопасность? Строительство БоГЭС в том виде, в каком оно сейчас идет, ставит под угрозу тысячи жизней. Расчеты экспертов говорят о том, что в случае серьезной аварии угрозе гибели подвергнутся 230 т. человек. Это практически все население Нижнего Приангарья. Минэнерго настаивает на вводе в эксплуатацию БоГЭС уже в 2010 году. Почему Минэнерго согласовало график строительства БоГЭС, зная о недостатках проектирования БоГЭС? Что важнее: выполнение графика строительства БоГЭС или жизнь людей?

Итоговые вопросы Почему Главгосэкспертиза, Ростехнадзор, Росприроднадзор допустили разделение единого проекта Богучанской ГЭС на водохранилище и гидроузел ? Почему надзорные органы считаю, что дополнительных исследований безопасности БоГЭС не требуется ? Почему при решении вопросов об ОВОС и госэкспертизе надзорные органы руководствуются не разъяснениями профильных министерств, а аргументами частного инвестора ? Кто виноват в том, что строительство опасного производственного объекта ( БоГЭС ) идет без разрешительной документации ? Почему Минэнерго согласовало график строительства БоГЭС, зная о недостатках проектирования БоГЭС ?

БЛАГОДАРИМ ЗА ВНИМАНИЕ! КРОЭО «ПЛОТИНА» МАЙ 2010 ГОДА