This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Сближение систем технического регулирования, стандартизации и сертификации ЕС и РФ Проект финансируется Европейским Союзом 1 Маркировка продукции и сертификаты.
Advertisements

Болдырев Иван Владимирович ассоциация «Аналитика» Международное признание результатов испытаний и сертификации как механизм.
ОБ ОПЫТЕ И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ АККРЕДИТАЦИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОНД «СЕРТИФИКАЦИОННЫЙ ЦЕНТР «КОНТСТАНД»
Система аккредитации. Участие в проведении работ по признанию органа по аккредитации Республики Казахстан на международном уровне Проведение работ по.
Требования к органу по аккредитации в России и требования ИЛАК. Сравнительный анализ Болдырев Иван Владимирович Орган по аккредитации Ассоциации «Аналитика»
Т РЕБОВАНИЯ К ОРГАНУ ПО АККРЕДИТАЦИИ В Р ОССИИ И ТРЕБОВАНИЯ ИЛАК. С РАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ Болдырев Иван Владимирович Орган по аккредитации Ассоциации «Аналитика»
Обеспечение доверия к аккредитации и оценке соответствия.
Круглый стол на тему «Реформа технического регулирования – создание единой системы аккредитации России» 14 апреля 2010 г. Старший Вице-президент ОАО «РЖД»,
Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС) Euro-Asian Council for Standardization, Metrology and Certification (EASC)
1 ПОРЯДОК И СХЕМЫ АККРЕДИТАЦИИ Выполнила: Выполнила: ст. гр. МСС 07-1 ст. гр. МСС 07-1 Украинец Виктория Украинец Виктория.
A project funded by the European Union SWEDAC сегодня 1.
МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ Проект федерального закона «Об аккредитации в Российской Федерации» О.В. Фомичев - заместитель Министра экономического развития.
Реформа системы аккредитации: участие общественности и открытость Росаккредитации Председатель Общественного совета при Федеральной службе по аккредитации,
Реформа системы аккредитации: правовое регулирование Москва, 2014.
Харьковский национальный университет радиоэлектроники Презентация по теме: «Обзор сайта НААУ» Выполнила:Проверил: ст. гр. МСС-07-1 Егоров Андрей Широковская.
Сближение систем технического регулирования, стандартизации и сертификации ЕС и РФ Проект финансируется Европейским Союзом 1 Проект «Сближение систем технического.
А ккредитаци я. Национальное агентство по аккредитации (НААУ) ПЛАН ЛЕКЦИИ 1. Аккредитация, ее цель 2. Принципы аккредитации 3.НААУ 4. Состав НААУ 5. Функции.
Система сертификации УкрСЕПРО План лекции 1. Нормативные документы по сертификации 2. Перечень основных документов 3. Цель и принципы построения УкрСЕПРО.
Гармонизация правил и процедур аккредитации В.К. Овчаров, Руководитель органа по сертификации продукции и экспертной организации ЗАО «СЖС Восток Лимитед»
Система сертификации УкрСЕПРО План лекции 1. Нормативные документы по сертификации 2. Перечень основных документов 3. Цель и принципы построения УкрСЕПРО.
Транксрипт:

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 1 Международные требования к национальному органу по аккредитации В Евросоюзе: EA В мире:ILAC/IAF Профессор, доктор технических наук Курс Циглер и Норберт Бештольд

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 2 Принимается везде Совершенный « мир » аккредитации «мог быть таким»: Через IAF/ILAC (APLAC, EA, EASC, IAAC, SADCA)

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 3 Международные организации по аккредитации EASC Евроазиатский межгосударственный Совет IAFМеждународный форум по аккредитации (сертификация, инспекция) ILAC Международная кооперация по аккредитации лабораторий EA Европейская кооперация по аккредитации APLACТихоокеанская кооперация по аккредитации IAACИнтер-Американское сотрудничество по аккредитации SADCA Южно-Африканское сообщество по развитию аккредитации IAF / ILAC EA APLAC IAAC SADCA Свободная зона EASC ?

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 4

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia органов

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 6 Выборочная проверка проектом некоторых аккредитованных органов по оценке соответствия Половина из испытательных лабораторий, которые посетили эксперты проекта (по нашему мнению), не смогли бы быть аккредитованы в ЕС или должны были бы уменьшить область своей аккредитации, в связи с недостаточным объемом деятельности, претензиями в отношении метрологии и прослеживаемости. Половина органов по сертификации продукции также не смогли бы быть аккредитованы в ЕС из-за недостаточного объема деятельности и прослеживаемости сертифицированных видов продукции. Более половины «испытательных лабораторий и органов по сертификации» не соответствуют требованиям современной международной продукции и стандартам на испытания. Члены IECEE CB Scheme «почти готовы!, действующее признание обеспечивается соответствующими положениями (Закон об аккредитации, технические регламенты). Мы надеемся, что данные выборочных проверок и обсуждений, смогут отразить общую ситуацию в РФ, потому что нам удалось увидеть только «верхушку». Очень часто области аккредитации слишком расширенные.

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 7 Нечестная конкуренция? Некоторые эксперты российских органов по оценке соответствия говорили нам «о нечестной конкуренции». Некоторые испытательные лаборатории с немногочисленным персоналам и плохим оборудованием выдавали больше протоколов испытаний, чем другие лаборатории с аналогичным персоналом и хорошо оснащенные (испытательные лаборатории – «печатающие машины»?) Большой процент субподрядных работ (субподряд не должен превышать 30% в зависимости от органа по оценке соответствия). Из аккредитованных 1300 органов по сертификации для РФ действительно «достаточно» оставить половину. Многие аттестаты выдаются без прослеживаемости до испытаний или другой «фактической проверки продукции».

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 8 Нечестная конкуренция? В случае нечестной конкуренции: У системы аккредитации будут проблемы с «контролем» органов по оценке соответствия и их процессам. Из различных высокопоставленных источников мы узнали, что даже ½ нынешних аккредитованных органов по оценке соответствия слишком много. Новая система должна постепенно провести анализ и установить : -Высокий уровень требований по аккредитации; -Высокий уровень отбора экспертов по аккредитации (главных и технических экспертов) -Гармонизацию практики оценки и критериев аккредитации с членами EA/ILAC/IAF!

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 9 Требования в ЕС В стране разрешается наличие единого или центрального органа по аккредитации Конкуренция не разрешается Мы предлагаем России воспользоваться этим подходом Но высказываются и другие точки зрения: С помощью закона об аккредитации запретить любому органу по аккредитации называть свою деятельность аккредитацией. Таким образом, другие органы не смогут продолжать свою деятельность в этой области и потеряют возможность стать членом ILAC. Более разумное решение - начать их слияние с новым центральным орган по аккредитации. В этом случае будет преимуществом, если один из присоединившихся органов по аккредитации уже является членом ILAC. Регламент 765/2008/EC

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 10 Центральный орган п аккредитации должен быть независимым и беспристрастным. Никакая другая государственная или частная организация не имеют право вмешиваться в решение органа по аккредитации. Он должен установить собственные процедуры аккредитации (внутренние правила). Российский центральный орган по аккредитации должен быть полностью независимым от коммерческих мотиваций (но предполагается, что он будет компенсировать своих расходы из доходов). Требования в ЕС

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 11 Требования в ЕС Центральный орган по аккредитации должен выполнять аккредитации как общественную деятельность. Аккредитации, выданные центральным органом по аккредитации, являются наивысшим уровнем контроля, обеспечивающим доверие в области оценки соответствия.

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 12 Требования в ЕС Центральный орган по аккредитации не должен заниматься оценкой соответствия того, на что он аккредитует другие органы; Центральный орган по аккредитации должен продемонстрировать высокий уровень компетенции с помощью паритетных оценок, проводимых EA.

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 13 Требования EA Центральный орган по аккредитации должен выполнять требования EN ISO/IEC 17011: –Зарегистрированное юридическое лицо –Структура и функционирование должны придавать уверенность в проводимых аккредитациях –Конфиденциальность информации –Ответственность и финансирование –Деятельность в области аккредитации

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 14 Требования EA Центральный орган по аккредитации должен применять систему менеджмента Управление документацией Записи Несоответствия и корректирующие действия Предупреждающие действия Внутренние проверки Анализ менеджмента Жалобы

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 15 Требования EA Дополнительные требования для центрального органа по аккредитации: –Он должны быть полностью функциональным –Должен применять другие требованиям ЕА –Обладать достаточным опытом в области оценки: Одна аккредитации по каждом схеме сертификации Она аккредитация по схеме инспекционной аккредитации Четыре аккредитации испытательных лабораторий Четыре аккредитации калибровочных лабораторий

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 16 Требования ILAC Центральный национальный орган по аккредитации должен быть членом IAF и/или ILAC (предпочтительно ассоциативным членом); и Центральный национальный орган должен уплачивать членские взносы в своей категории. Национальный орган по аккредитации также должен выполнять требования ISO/IEC и документов IAF/ILAC. Это можно проверить при внутренних проверках.

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 17 Требования ILAC Национальный орган по аккредитации должен выполнять требования по проведению квалификационных сравнительных испытаний. Вся документация должны быть подготовлена (или переведена) на английском языке. Орган по аккредитации обращается в письменной форме в Секретариат ILAC с заявкой, где указывает вид (виды) аккредитации и область аккредитации

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 18 Требования ILAC После принятия заявки назначаются руководитель и члены комиссии. Предварительная оценка (решение EA MAC MG - Комитета по многосторонним соглашениям Европейской кооперации по аккредитации, Группа менеджмента): –Начинается после изучения документов –Цель: принять решение, насколько орган по аккредитации готов к начальной оценке –Решение EA MAC MG относится к полной оценке –Предварительная оценка на месте (руководитель комиссии и один член комиссии) Полная оценка

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 19 Рекомендации по Многостороннему соглашению (MLA) До подготовки любой заявки для участия в многостороннем соглашении (MLA) имеет смысл принять решение по действующим аккредитациям, а новая центральная система должна быть учреждена и активно принимать участие в «оценках и аккредитации». Должно быть принять решение по действующему и единственному российскому члену ILAC по названием «Аналитика».

This project is funded by the European Union Project: Approximation of EU – RF technical regulations, standardisation and certification systems, Russia 20 Благодарю Вас за внимание!