ДЕНЬ ВЫБОРОВ: Мы выбираем. Вы выбираете. Они выбирают. (не про выборы Президента РФ) Ирина Константиновна Разумова, заместитель. директора по научной работе.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Ирина Константиновна Разумова, НЭИКОН
Advertisements

Ирина Константиновна Разумова
Ирина Константиновна Разумова
Десятая, юбилейная, международная научно- практическая конференция "ЭЛЕКТРОННЫЙ ВЕК КУЛЬТУРЫ" Краснодарский край, посёлок Красная Поляна апреля.
Исполнительный директор компании «NetPromoter» Сергей БАИРОВ Рынок поисковой оптимизации в России в 2008 году. Тенденции и перспективы.
10 лет на российском рынке электронных ресурсов. История и перспективы. Крым 2010.
Библиотеки сегодня: все еще впереди… День НЭИКОН Конференция Крым 2012.
XVIII научный семинар с международным участием «Информационное обеспечение науки: новые технологии» г. Екатеринбург, 30 июня – 4 июля 2014 г. МБА и ЭДД.
Меры государственной поддержки молодых ученых в Российской Федерации Ответственный секретарь Совета по грантам Президента Российской Федерации для государственной.
Июнь 26, 2009СПбГУ Платформа ISI Web of Knowledge и ее применению для проведения наукометрических исследований Партнерство Национального электронно-информационного.
РБС-Сеть ваша партнёрская программа. Год основания – Количество партнёров – 364 (март 2011). География расположения партнёров – вся Россия. Количество.
1 Интернет в Воронежской области Петухова Светлана Фонд Общественное Мнение РИФ-Воронеж ноября 2011.
Мониторинг качества приема в российские вузы
Лето-2012: планы россиян на отдых МОСКВА, 2012 год Источник – всероссийские опросы гг. Личное формализованное интервью 1600 человек в 138 населенных.
НАВИГАТОРЫ КОМПЛЕКТАТОРА АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР. НАВИГАТОРЫ Число информационных ресурсов в сети, имеющих отношение к комплектованию библиотечных фондов.
О перспективах развития ведущих университетов Директор Департамента государственной политики в сфере высшего образования Министерства образования и науки.
Чукалин Илья Владимирович, заместитель директора департамента инновационного развития Санкт-Петербург, 14 декабря 2012 г. МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.
Онлайновая коллекция российских журналов на eLIBRARY.RU.
Электронные ресурсы для высшей школы 16 марта 2011 г. Санкт-Петербург Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена фундаментальная.
Научная библиотека Национального исследовательского Новосибирского государственного университета.
Транксрипт:

ДЕНЬ ВЫБОРОВ: Мы выбираем. Вы выбираете. Они выбирают. (не про выборы Президента РФ) Ирина Константиновна Разумова, заместитель. директора по научной работе НЭИКОН

Подписка в НЭИКОН на средства самих организаций гг. Тем не менее, библиотеки ее подписывают. ИНФОРМАЦИЯ ЕСТЬ, ЕЕ МНОГО, ОНА УДОБНА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, НО ОНА ОЧЕНЬ ДОРОГО СТОИТ

ПОДПИСКА НА СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИЙ, ДАННЫЕ НЭИКОН, ЧИСЛО ПОДПИСОК И ПОДПИСЧИКОВ

ЗАТРАТЫ ОРГАНИЗАЦИЙ, ДАННЫЕ НЭИКОН

гг. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЦЕЛЕВЫЕ ПРОГРАММЫ (то, что вы много раз видели)

КАК МЫ ИСПОЛЬЗУЕМ РЕСУРСЫ ?

ПОКА ДЕНЬГИ ПЛАТИТ ГОСУДАРСТВО, ВСЕ ИДЕТ ХОРОШО

НО УЖЕ НАСТУПАЛ ДЕНЬ ВЫБОРОВ. (О КОТОРОМ ВСЕМ БЫЛО ИЗВЕСТНО ЗАРАНЕЕ)

НОВЫЙ ГОСКОНТРАКТ МИНОБРНАУКИ гг. или О ЧЕМ МЫ ГОВОРИЛИ УЖЕ ГОД ПОДПИСКА на текущий год (НЕ архивы, а подписка) СТАНЕТ ДЛЯ БИБЛИОТЕК ПЛАТНОЙ с 2013 года, а с 2012 –частично платной, При этом дотация Минобрнауки составит 75%

Как поделить эти 75% МИНОБРНАУКИ на подписку гг.? Мы знали сколько этих денег: 80 млн. руб.

Поделить решили в соответствии с собственными затратами организации на подписку электронных ресурсов

И МЫ ВАС СПРОСИЛИ ПРО ВАШИ ЗАТРАТЫ, ПРИЧЕМ, ПРО ВСЕ ВАШИ ЗАТРАТЫ, А НЕ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ НЭИКОН. Опросы о затратах на электронную подписку весной 2012 г.,

ОПРОС 2012 г, 400 участниковопроса из 700 участников НЭИКОН

ЧТО МЫ УЗНАЛИ ОТ ВАС ПРО ПОДПИСКУ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ В РОССИИ?

Российские университеты гг. Миграция к электронным ресурсам, затраты на эл. ресурсы как % от общего бюджета на комплектование

Затраты на подписку российских университетов

Затраты на подписку 2011 г. в ведущих российских университетах

ИТАК, ЧТО ЖЕ МЫ УЗНАЛИ ПРО ПОДПИСКУ НА ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ В РОССИИ? Идет миграция к подписке научных ресурсов в электронной форме, доля такой подписки в бюджетах библиотек возрастает с каждым годом. Из всех участников НЭИКОН (а их уже около 800) подписывают электронные ресурсы через кого бы то ни было около 250 организаций. Скорее всего, эта цифра справедлива и для России в целом. Число организаций, подписывающих значительное число ресурсов очень невелико. В каждой группе это всего несколько организаций. (СПбГУ, МГУ, УрФУ, РГПУ, РГБ, РНБ, ГПНТБ России, БЕН, ГПНТБ СО РАН, ЦНБ УрО РАН)

КАК ЖЕ ПОДЕЛИЛИ 80 млн. руб. МИНОБРНАУКИ ?

Распределение дотации в зависимости от собственных затрат организаций, 7 групп Сумма собственных затрат в 2011 г., руб.Сумма дотации, руб. > (16 млнруб) от до от до от до от до от до от до сумма дотации равна сумме затрат менее

ДОТАЦИЯ МИНОБРНАУКИ, 80 МЛН. РУБ.

СРЕДНЯЯ ДОТАЦИЯ ДЛЯ РАЗНЫХ ГРУПП ОРГАНИЗАЦИЙ.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ 80 МЛН. РУБ. ДОТАЦИИ ПО ЧИСЛУ ОРГАНИЗАЦИЙ Число организацийРазмер дотации в руб. 82,000, ,500, ,000, , , , ,

А СКОЛЬКО СТОИТ ПОДПИСКА гг.? ДЕНЬГИ РАСПРЕДЕЛИЛИ НЕ ПОРОВНУ, НО И ЦЕНЫ НА ПОДПИСКУ УСТАНОВИЛИ РАЗНЫЕ.

3 ценовые группы: 1 группа: все НИИ, а также городские и небольшие республиканские научные и публичные библиотеки. 2 группа: все университеты, кроме университетов 3 группы, все ЦНБ ДВО РАН, ЦНБ УрО РАН, ГПНТБ России, ГПНТБ СО РАН, БЕН, БАН, крупные республиканские научные и публичные библиотеки, национальные республиканские библиотеки. 3 группа: Национальные университеты (МГУ и СПБГУ), все федеральные университеты, все НИУ, РГБ, РНБ и ВГБИЛ А СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ? ДЕНЬГИ ПОДЕЛИЛИ НЕ ПОРОВНУ, НО И ЦЕНЫ НА ПОДПИСКУ БУДУТ РАЗНЫЕ

ПОДПИСКУ ОФОРМЛЯЮТ 270 ОРГАНИЗАЦИЙ, ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ГРУППАМ

ЧИСЛО ПОДПИСОК 1216: 65%-МОН, 35%- СВОИ ДЕНЬГИ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ГРУППАМ ДЕНЬГИ МОН СВОИ ДЕНЬГИ НИИ43%57% УНИВ81%81%19% ВЕД УНИВ74%74%26%26%

КАК МЫ ДОГОВОРИЛИСЬ С ИЗДАТЕЛЯМИ? НЕ ЗРЯ МЫ ДРУЖИМ С НИМИ С 2005 г.

Число подписок в 2011 и 2012 гг.

КТО ЧТО ПОДПИСЫВАЕТ?

ИТОГИ ВЫБОРОВ Подписку запросили 270 организаций. Из них примерно 40% предполагают истратить собственные деньги. Все ресурсы оказались достаточно высоко востребованы, несмотря на то, что для всех ресурсов число подписок 2012 года меньше, чем число подписок Среди НИИ нашлось 118 организаций, заполнивгих заявки на подписку, больше половины из них, 55, предполагают провести подписку за счет средств самих НИИ, а 35 организации ТОЛЬКО за счет средств самих НИИ. Из 116 российских университетов (без учета ведущих университетов), подавших заявку на подписку, только менее трети (37) предполагает истратить собственные средства. Большинство университетов рассчитывают только на дотацию Минобрнауки. Ведущие российские университеты: национальные, федеральные и национальные исследовательские университеты, проявили, как и предполагалось, высокую активность.

В ОБЩЕМ, МЫ БЫЛИ ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНЫ РЕЗУЛЬТАТАМИ!

ПРО РЕЙТИНГИ

РЕЙТИНГ РЕСУРСОВ МОН ПО ВЕРСИИ НЭИКОН

РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ ПО ВЕРСИИ НЭИКОН

РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ПОДПИСКЕ РЕСУРСОВ МОН

РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ ПО ВЕРСИИ НЭИКОН

РЕЙТИНГ НИИ ПО ВЕРСИИ НЭИКОН

РЕЙТИНГ УНИВЕРСИТЕТОВ ПРИМОРЬЯ ПО ВЕРСИИ НЭИКОН

Вопросы? ПОТОМ? Ирина Разумова Заместитель директора НЭИКОН по научной работе