Психологические тесты в восточной Европе На примере пяти стран юго-востока Европы: Болгарии, Венгрии, Румынии, Хорватии и Украины) Авторы: Dragos Iliescu (ОС Румыния), Николай Николов (ОС Болгария). Адаптация: Олег Бурлачук (ОС Украина) © ОС Украина1

История Полувековое развитие психологической науки при коммунистических режимах. В некоторых странах, психология была исключена как академическая дисциплина. Разрушение психологической традиции, включая практику © ОС Украина2

Взаимодействие главных движущих сил Академическая наука: имеет опыт и знание, но не может реализовать потенциал Издатели тестов: имеют потенциал и коммерческую перспективу, но должны базироваться на опыте и знаниях академической науки Результат: усилия издателей направлены на адаптацию, а не на собственную разработку © ОС Украина3

Издание тестов Издание тестов начинается поздно: ~с2003г. (в Хорватии и Словении, уже 90-х годах). – В основном это реакция на отсутствие качественного психодиагностического инструмента и обилие невалидных пиратских методик. – Иногда «произрастает» на базе академической науки, университетов, когда некоторые научные круги становятся инициаторами разработок © ОС Украина4

Текущая ситуация - объем Неравное количество тестов в регионе: Хорватия >100 Румыния > 40 Венгрия >25 Болгария > 15 Украина >3 Высокий динамизм: 4-6 новых тестов в год © ОС Украина5

Текущая ситуация – разделение по областям Т.н. «клиническая» (вкл. «образовательную») сфера и т.н. «сфера HR»: – Перевес в количестве: клиническая. – Перевес в прибыли: сфера HR. 90% Зарубежные и 10% отечественные тесты. Причем, в случае отечественных методик финансируется не только публикация, но и научная разработка © ОС Украина6

Качество и количество пользователей Сегодня немногие психологи готовы платить за качественный инструментарий – общая проблема для всех стран. – «Сфера HR» – цена не значима, но есть недостаток в знаниях и профессионализме. – «Клиническая сфера» - высокая компетентность, при отсутствии ресурсов. Количество заказчиков: от 40-50(Украина) до около 1000 (Хорватия). – Количество пользователей по прежнему небольшое: 10% зарегистрированных психологов в Румынии и около 1%* в Украине © ОС Украина7

Основные проблемы Регулирование: – Отсутствие законодательного/научного регулирования, стандартов (Болгария, Украина) – Недостаток подобного регулирования, стандартов (Румыния, Венгрия) Отсутствие традиции пользования тестами Нелегальное распространение, недостаток принятых этических норм Недостатки в психодиагностическом образовании © ОС Украина8