Достаточен ли «достаточный» перечень баз данных в рекомендациях ВАК? Кириллова Ольга Владимировна

« …Включение текущих номеров научного периодического издания или его переводной версии на иностранном языке в хотя бы одну из систем цитирования (наукометрических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef». (Экспертным советам предоставляется право представлять в Высшую аттестационную комиссию при Министерстве образования и науки Российской Федерации предложения по расширению указанного списка в том числе за счёт российских систем цитирования) 2 «Рекомендации по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций на соискание учёной степени (дорожная карта)» (Проект)

Методические рекомендации по формированию показателей мониторинга деятельности сети диссертационных советов 4.2 Количество за последние 5 лет публикаций по специальности в журналах, индексируемых в признанных международных системах цитирования (библиографических базах) по соответствующим областям науки (Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Shpringer, Agris, GeoRef, MathSciNet, BioOne, Compendex, CiteSeerX) Указывается общее число публикаций (научные статьи) по группе специальностей за гг. в рецензируемых журналах, индексируемых в признанных международных системах цитирования (библиографических базах) по профильным областям науки. Распределение библиографических баз по областям науки приведено в… 3

Методические рекомендации по формированию показателей мониторинга деятельности сети диссертационных советов 4

Web of Science и Scopus безусловно глобальные индексы цитирования их критерии известны, конечные цели и задачи ясны. Цель остальных реферативных БД распространение информации о публикациях из журналов (и других изданий книг, материалов конференций), библиометрические показатели только число ссылок на публикацию в других публикациях этой БД. (исключение тематические индексы цитирования WoK) Таких БД много, российских журналов в них мало или отсутствуют 5 Почему выбраны эти базы данных, а не другие?

EBSCO 210* ProQuest 170 Thomson Reuters (Web of Knowledge) 18 CABI 67 GALE 56 American Psychological Association 9 Brill 8 Elsevier Engineering Information, Inc. 7 American Theological Library Association 6 Emerald Group Publishing Ltd. 5 Thomson BIOSIS 5 * число БД 6 Ведущие платформы – издатели основных БД мира, индексирующих журналы (по Ulrichs Periodicals Directory)

Biological Abstracts BIOSIS Citation Index BIOSIS Previews Book Citation Index CAB Abstracts Current Content Connect FSTA – Food Science and Technology Abstracts Global Health from CABI Inspec MEDLINE Web of Science Zoological Record 7 Web of Knowledge платформа

Базы данных в заявке журнала в Scopus Biological Abstracts BIOSIS Previews C A B Abstracts Chemical Abstracts Compendex Current Abstracts DOAJ EBSCO Elsevier BIOBASE EMBASE EMCare EnCompassLIT GEOBASE GeoRef IBSS=International Bibliography of the Social Sciences Inspec MEDLINE PsycINFO Science Citation Index Sociological Abstracts Web of Science: Arts & Humanities Citation Index Web of Science: Science Citation Index Expanded Web of Science: Social Sciences Citation Index 8

Название базы данныхИздатель EconLitAmerican Economic Association GeoRefAmerican Geological Institute MathSciNetAmerican Mathematical Society Chemical Abstracts (Online)Chemical Abstracts Service Emerald ManagementEmerald Group Publishing Ltd. ERICERIC (Education Resources Information Center) Surface Finishing Abstracts (Online) Finishing Publications Ltd. & Metal Finishing Information Services Ltd. PubMedNational Library of Medicine The Philosopher's Index (Online)Philosopher's Information Center Russian Academy of Sciences BibliographiesResearch Libraries Group, Inc. TransportSilverPlatter Information, Incorporated InspecThe Institution of Engineering and Technology Educational Research Abstracts OnlineTaylor & Francis 9 Ведущие базы данных институтов, ассоциаций, обществ (США, Великобритания)

Springer? Russian Library of Science? и/или Zentralblatt MATH (Online) (Electronic Library of Mathematics included?) 10

48 журналов отбор выборочно, подготовка метаданных сотрудниками ЦНСХБ 500 статей/год Если журналы индексируются выборочно, могут ли они быть учтены в «достаточном» перечне ? Список периодических изданий, расписывавшихся для БД AGRIS во 2-м полугодии 2012 и в 1-м полугодии 2013 гг. Аграрный вестник Урала Агропродовольственная политика АПК: регионы России Биология внутренних вод Вестник Алтайского государственного аграрного университета Вестник АПК Верхневолжья Вестник АПК Ставрополья Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. Вестник Казанского государственного аграрного университета Вестник Курганской государственной сельскохозяйственной академии Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук Вестник Российского государственного аграрного заочного 11 ! !

EBSCOhost (343) East View Information Services (305) Springer-Verlag (282) Swets (282) OCLC (260) Ingenta (246) National Institute of Standards and Technology (217) National Institute of Informatics (158) Scholars Portal (157) CASPUR (142) OVID (141) ProQuest (130) * абсолютные цифры могут быть завышены в связи с двойным учётом печатного и электронного форматов одного журнала В основном, журналы Издательства «маик/наука интерпериодика» 12 Журналы России на платформах провайдеров (по Ulrichs)*

Российские журналы в EBSCO 13

Если учитывать, что это требование должно быть единственным к 2018 г. нереально! Либо список должен быть значительно расширен и обоснован! Если считать, что критерии все-таки будут и другие, тогда: Достаточными могут быть только индексы цитирования Web of Science и Scopus, основание широта охвата мирового потока журналов, авторитетность, доступность международному сообществу и наличие аналитических систем библиометрических данных Могут быть учтены тематические индексы цитирования на платформе Web of Knowledge, имеющие такие же аналитические инструменты При условии создания БД Russian Science Citation Index на платформе Web of Knowledge, все журналы, включённые в эту БД, должны быть учтены Журналы, включаемые в RSCI, полностью должны соответствовать критериям WoS 14 Реально ли создать «достаточный» перечень баз данных?

Требование вхождения в зарубежные реферативные базы данных (по списку) целесообразно включить в одно из обязательных требований к качественным критериям журналов (со временем) Рассматривать базы данных, имеющие критерии качества и предназначенные для индексирования научной, рецензируемой литературы Необходимо значительно расширить перечень баз данных и платформ Необходимо создавать свой ресурс качественных журналов, соответствующих критериям Web of Knowledge Необходима обязательная регистрация в Ulrichs Periodical Directory, в т.ч., чтобы можно было отслеживать включение российских журналов в различные базы данных Информационным специалистам необходимо оказать содействие при подготовке такого перечня по каждому тематическому направлению 15 Другие базы данных? Что делать?

Сконцентрировать внимание на качественных характеристиках журналов по критериям международных стандартов, учитываемых Web of Science и Scopus (с учётом региональных особенностей) 16 При оценке журналов:

Scopus наличие убедительной редакционной концепции/политики (по разделу цели/охват aims/scope) научный вклад к область знания (актуальность, новизна тематики) соответствие содержания журнала объявленным редакцией целям (сравниваются «цели и задачи» с содержанием статей) WoS оценивается содержание, объявленное редакцией (определяется, обогатит ли содержание журнала базу данных или тема уже достаточно освещена в БД) 17 Критерии SCOPUS и WOS: оценка содержания

Scopus наличие и качество авторских резюме на английском языке (полнота, лаконичность, отражение содержания статьи, объем, язык) наличие библиографических ссылок в романском алфавите наличие рецензирования и его уровень международный состав редакционного совета/коллегии (минимум национальный) международный состав авторов (минимум национальный) регулярность и своевременность издания WoS наличие англоязычной библиографической информации (заглавие, авторское резюме, ключевые слова) наличие библиографических ссылок в романском алфавите наличие рецензирования международный состав редакционного совета/коллегии международный состав авторов регулярность и своевременность издания соблюдение "Международных редакционных конвенций" (International Editorial Conventions) 18 Критерии SCOPUS и WOS: соблюдение основных международных издательских стандартов (Basic Journal Publishing Standards)

Scopus Цитируемость журнала по Scopus Число публикаций, цитируемость 3-х редакторов Доступность online: оценка сайта, присутствие в других БД, DOI WoS Цитируемость журнала по WoS Цитируемость редакторов Цитируемость авторов 19 Критерии SCOPUS и WOS: показатели авторитетности журнала

Timeliness Своевременность International Editorial Conventions Международные редакционные конвенции English Language Bibliographic information Англоязычная библиографическая информация Peer Review - Рецензирование 20 Basic Journal Publishing Standards (WOS) Базовые издательские стандарты журналов

Информативность заглавий журналов Описательное заглавие статей Полные адресные данные для каждого автора Полная библиографическая информация для всех цитируемых ссылок 21 International Editorial Conventions Международные редакционные конвенции

Отбор полностью базируется на научной политике журнала и его научном качестве: Охват и покрытие: оценка охвата журналом биомедицинской тематики, качество содержания и вклад в рассматриваемую область. Учитывается покрытие этой тематики в БД Качество содержания: научный вклад и важность в освещаемой области содержания журнала в целом, безотносительно от намеченной цели и аудитории Качество редакционной работы: журнал должен продемонстрировать характеристики, которые способствуют сохранению объективности, доверия и качества журнала. Эти характеристики могут включать информацию о методах отбора статей, особенно в процессе внешнего рецензирования; демонстрируют своевременное исправление ошибок, соблюдение этических норм и т.д. Рекламная и коммерческая поддержка не должны влиять на качество журнала. Рассматривается поддержка журнала национальными или международными обществами и т.д. Качество производства: Качество расположения материала, печати, графиков, иллюстраций. Журналы архивной важности должны быть напечатаны на бескислотной бумаге. 22 Критерии отбора в Medline («Critical elements»)

Если журнал включён в Medline, он автоматически попадает в Scopus, но без списков литературы Поэтому почти 4900 медицинских зарубежных журналов из 5500 поставляют сами полные тексты со списками литературы (References) в Scopus В оставшихся российских медицинских журнала в результате отсутствуют ссылки на российские источники 23 Medline Scopus

24 Ведущие зарубежные базы данных подобны по требованиям к качеству и изданию! Международные стандарты стандарты качества!

к повышению качества журналов в соответствии с международными издательскими стандартами; как можно более широкому представлению журналов в различных зарубежных системах, в том числе в открытых ресурсах; заимствовать положительный опыт других неанглоязычных стран в подготовке качественных журналов и национальных аналитических ресурсов; и в целом к выводу российских журналов на новый качественный уровень, который необходим не только и не столько зарубежному, сколько российскому сообществу! 25 К чему надо стремиться?

Спасибо за внимание!