П РОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ БАЗ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ В РОССИЙСКИХ УНИВЕРСИТЕТАХ Татьяна Сухадолец ) XVIII Международная конференция "SCIENCE. - презентация

1 П РОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ БАЗ НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ В РОССИЙСКИХ УНИВЕРСИТЕТАХ Татьяна Сухадолец ) XVIII Международная конференция "SCIENCE ONLINE, Белек мая

2 Проблемы отсутствие информации; не знание методов и времени формирования баз цитирования; оценка индексов цитирования, как осуществляется; рекомендации ВАК о научных системах научного цитирования отсутствие в образовательном процессе обучающих методик о формах и методах цитирования, доступной для преподавателей и студентов.

3 Новые требования не соответствуют процессу Принцип формирования ссылок на статьи авторов Используются только две базы цитирования: Web of science и Scopus

4 Зависимость импакт- фактора от учебной дисциплины математические и физические науки - изменения происходят в пределах от 1% до 3% биологические до 8% Сравнение изменения импакт- фактора по различным дисциплинам представляется не корректным

5 Влияние цифровых технологий Прочность отношения между импакт-факторами журналов и темпами цитирования статей в этих журналах неуклонно снижается

6 Совет по финансированию высшего образования в Великобритании Европейская ассоциация научных редакторов (EASE) Оценка ведущих европейских ведомств Измерение и сравнение влияния журналов, но никак не оценка отдельных работ

7 Изменения в сфере цитирования Информационные технологии Доминирование электронных изданий Низкая стоимость электронных изданий Новые бизнес-модели Соединение потребностей ученых и издателей

8 О ТКРЫТЫЕ БАЗЫ ЦИТИРОВАНИЯ – НОВАЯ ЭРА Google Scholar, Open Access рекомендуются научным сообществом наряду с Web of Science и Scopus.

9 Ведущие журналы становятся электронными Journal of Medical Internet Research BioMedCentral Springer Стоимость публикации $900 - $3000

10 Web of science, Scopus – это бизнес Стоимость подключения для ВУЗов Длительность оценки статьи от 6 месяцев до 3 лет (если публикация не в США) Google Scholar, Open Access - конкуренты

11 Web of science + Scopus 0,874 Web of science + Scopus 0,874 Google Scholar + Web of science + Scopus 0,976 Google Scholar + Web of science + Scopus 0,976 Корреляция между цитируемостью Google Scholar до 1000 ссылок на статью, Web of science – всего 28

12 Решение Президиума ВАК 9\11 Системы цитирования: Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris

13 Выводы В международном научном мире ценятся новые научные идеи, а не публикации Хороший журнал заинтересован в распространении новых идей Повышение цитируемости – необходимо размещение в большем количестве научных баз Тема использования закрытых или открытых баз цитирования находится сегодня в процессе изучения и обсуждения.

14 Татьяна Сухадолец Спасибо за внимание!