S. Grach 1,2), V. Klimenko 3), A. Shindin 1,2), I. Nasyrov 4), E. Sergeeev. 1,2), Results of airglow observations at SURA in 2010, Savely Grach, University.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ОПТИЧЕСКОЕ СВЕЧЕНИЕ НА ДЛИНАХ ВОЛН 630 И 557,7 НМ ПРИ КВ ВОЗДЕЙСТВИИ НА ИОНОСФЕРУ ИЗЛУЧЕНИЕМ СТЕНДА «СУРА» В ОБЛАСТИ 4-Й ГАРМОНИКИ ЭЛЕКТРОННОГО ГИРОРЕЗОНАНСА.
Advertisements

Исследование спектра излучения плазмы в ВЧ эмиттере мощного атомарного инжектора Е.С.Гришняев, И.А.Иванов, А.А.Подыминогин, С.В. Полосаткин, И.В.Шиховцев.
Титан как источник ультрафиолетового и километрового излучений В.В. Зайцев, В. Е. Шапошников Институт прикладной физики РАН, Нижний Новгород.
Одновременная генерация TE 1 и TE 2 мод с разными длинами волн в полупроводниковом лазере с туннельным переходом В.Я. Алешкин 1, Т.С. Бабушкина 2, А.А.
Использование метода ультранизкочастотной магнитной локации для исследования динамики ионосферных источников геомагнитных возмущений Копытенко Ю.А., Исмагилов.
1 ЛЕКЦИЯ 4. Элементарные процессы в плазме. Скорость протекания элементарных процессов. Сечение столкновений. Упругое взаимодействие электронов с атомами.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ НЕЙТРОННОЙ ЭМИССИИ В МНОГОПРОБОЧНОЙ ЛОВУШКЕ ГОЛ-3 Ю.С.Суляев Научный руководитель: Бурдаков А.В. 1.Введение 2.Эксперимент.
Презентация разработана Студенткой Ямщиковой Оксаной Группа 272.
Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова Исследование акустического поля, создаваемого в воде пучком электронов с энергией 50 МэВ Курсовая.
ЛАБОРАТОРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В ПЛАЗМЕ, ОКРУЖАЮЩЕЙ БОРТОВЫЕ АНТЕНННЫ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ М. Е. ГущинД. А. Одзерихо.
Физика плазмы космического пространства Елизавета Евгеньевна Антонова.
Два основных режима фотовозбуждения а) Фотовозбуждение короткими (~0,6 нс) вспышками лазера с более низким числом фотонов во вспышке (lgQ=13-16 ph/cm2).
Лабораторная работа «Магнитное поле Земли» …Камень притягивать может железо, камень же этот по имени месторождения магнитом назван был греками, так как.
Глобальная структура солнечного ветра в минимуме 23 цикла солнечной активности Чашей И.В., Шишов В.И., Тюльбашев С.А. ПРАО АКЦ ФИАН.
Фотонное эхо.
Наблюдение за восходом Солнца Вращение Земли. Земная ось март Земная ось июнь сентябрь Земная ось декабрь Земная ось.
Тимофеева Мария Шевнина Ирина Микрюкова Ирина Бальсис Вика.
Обобщение Атомная физика. По кодификатору : Планетарная модель атома Постулаты Бора Линейчатые спектры Лазер.
Об интерпретации результатов Доплеровской спектроскопии атомарных пучков С.В. Полосаткин Семинар плазменных лабораторий ИЯФ СО РАН, Новосибирск 11 сентября.
Транксрипт:

S. Grach 1,2), V. Klimenko 3), A. Shindin 1,2), I. Nasyrov 4), E. Sergeeev. 1,2), Results of airglow observations at SURA in 2010, Savely Grach, University of Nizniy Novgorod, Russia 1) Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod 2) Radiophysical Research Institute 3) Institute of Applied Physics RAS 4) Kazan (Volga region) Federal University

В докладе кратко изложены предварительные результаты исследований генерации искусственного оптического излучения ионосферы под действием мощного КВ радиоизлучения стенда «Сура», выполненных в марте, мае и сентябре 2010 г. Измерения проводились с помощью фотометрического комплекса, созданного в гг. на стенде «Сура», включающего в себя набор фотометров и цифровую ПЗС камеру S1C/079-FP(FU) со светофильтрами на различные длины волн. Кроме того, в эксперименте использовался мобильный фотометрический комплекс Казанского федерального университета.

Как известно, оптическое свечение ионосферы в красной линии с длиной волны λ=630 нм связано с излучением возбужденных атомов кислорода O(1D).Возбужденные атомы возникают в результате двух причин: диссоциативной рекомбинации с участием электронов и ионов молекулярного кислорода и возбуждения атомов кислорода, находящихся в основном состоянии, при столкновениях с электронами, обладающими энергией большей, чем энергия возбуждения уровня O 1 D ( >I=1,96 эВ). Поэтому нагрев электронов при воздействии мощных радиоволн на F-слой ионосферы оказывает двоякое влияние на яркость свечения. Уменьшение коэффициента рекомбинации с ростом температуры должно приводить к уменьшение концентрации возбужденных атомов [O(1D)] и, соответственно, уменьшению яркости, тогда как увеличение числа электронов с >I при нагреве – к увеличению [O(1D)] и яркости свечения. При воздействии мощной волной O- поляризации в ионосфере возбуждаются плазменные волны, которые ускоряют электроны до энергий с >I что является дополнительным источником увеличения яркости. свечения.

Используемый режим воздействия: чередование квазинепрерывного воздействия (QCW) (970 ms on, 30 ms off) в течение минут и импульсов с малой скважностью Такой режим позволяет измерять времена релаксации ИРИ после выключения мощной волны и определять вклад ускоренных электронов на разных стадиях воздействия в затухание плазменных волн

Вертикальное воздействие, 4 сентября 2010 г. Стратификация возмущенной области, западно- восточный дрейф, скорость смещения ~ 10 м/c

, Vertical pumping. Ясно видны «страты», вытянутые вдоль магнитного поля.

3 и Вертикальное воздействие. Смещение пятна свечения на север при увеличении высоты отражения.

Влияние высоты отражения мощного радиоизлучения на смещение пятна свечения 3 сентября: высота отражения – 280 км 5 сентября: высота отражения – 250 км

При f 0 =4740 кГц пятно свечения - в магнитном зените при различных углах наклона диаграммы направленности. Изображения ночного неба в конце двухминутных циклов воздействия. Левый снимок: f 0 =4740кГц, наклон на 12° к югу. Правый снимок: f 0 =4740 кГц, наклон на 16° к югу. Крестом на рисунке показано положение «магнитного зенита» – направление вдоль геомагнитного поля.

Наклон ДН на 12° югу. При малых яркостях пятно в центре ДН, при больших – в магнитном зените Наклон ДН на 16° югу. Пятно в магнитном зените.

Генерация искусственного свечения ускоренными электронами 7.09 и Угол наклона диаграммы направленности - 12º к югу. Снимок слева: частота волны накачки кГц ; Снимок слева: частота волны накачки кГц ; Центральный снимок: частота волны накачки кГц; Центральный снимок: частота волны накачки кГц; Снимок справа: частота волны накачки кГц. Снимок справа: частота волны накачки кГц. При f 0 = 4740 кГц - пятно свечения в магнитном зените!

Наклон ДН на 12° югу, развитие пятна в магнитном зените. Видно уменьшение яркости вне яркого пятна.

Динамика яркости свечения от сеанса к сеансу

Эффект подавления свечения Угол наклона диаграммы направленности - 12º к югу. Снимок слева: частота волны накачки кГц ; Снимок слева: частота волны накачки кГц ; Центральный снимок: частота волны накачки кГц; Центральный снимок: частота волны накачки кГц; Снимок справа: частота волны накачки кГц. Снимок справа: частота волны накачки кГц.

Временной ход яркости свечения ( =630 нм, фотометр) после вычитания фонового уровня свечения ионосферы (верхняя панель), критической частоты f 0F2 (кружки, нижняя панель) и высоты отражения мощной волны (крестики) на частоте 4740 кГц (пунктир, нижняя панель). На нижней панели квадратами показано время работы стенда Максимальный уровень свечения соответствует ~30 R.

Формы вариаций интенсивности свечения =630 нм, полученные усреднением (наложение эпох) по нескольким сеансам нагрева. Сигнал стенда показан на нижних кривых. Слева – эффект совместного действия нагрева и ускорения электронов, в центре – только эффект нагрева, справа – разностная кривая, соответствующая только эффекту ударного возбуждения ускоренными электронами.

:06 – 20:12 LT. Свечение в зеленой линии 557,7 нм

The first results (557.7 nm)

:17:30 – 21:18:30 LT. Усреднение по 30 последовательным 2х-секундным интервалам, длительность импульса – 30 мс. Выключение непрерывного воздействия – 21:15:00 LT.