Основы семиотики и анализа дискурсов аспирантура ФПП НИУ-ВШЭ 2012/2013 учебный год Ильин М.В. профессор кафедры сравнительной политологии НИУ-ВШЭ mikhaililyin48@gmail.com.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Основы семиотики и анализа дискурсов аспирантура ФПП НИУ-ВШЭ 2012/2013 учебный год Ильин М.В. профессор кафедры сравнительной политологии НИУ-ВШЭ
Advertisements

О поэтическом переводе Преподаватель немецкого языка Сафронова И.Н.
НА ПРИМЕРЕ СТИХОТВОРЕНИЯ «Из Гете» («Горные вершины…») Слышим ли мы Гете за переводом Лермонтова? Выполнила Шлыкова Аня, ученица 10 «А» класса.
Основы семиотики и анализа дискурсов аспирантура ФПП НИУ-ВШЭ 2012/2013 учебный год Ильин М.В. профессор кафедры сравнительной политологии НИУ-ВШЭ
Классный час: «Разные люди одной земли» Учитель английского языка Каскеленского профессионально-технического колледжа имени Санджара Жандосова Алматинской.
Основные понятия логики Суждение, умозаключение, понятие. irina
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа 15 г. Балашова Саратовской области» Моделирование урока когнитивного типа.
Последовательность освоения морфологическими категориями.
Тема 4. Проксемика. Символическая природа имиджа. С точки зрения семиотики (науки о знаках) символ представляет собой одну из разновидностей знака. Знаком.
1. Особенности семиотики как науки. 2. Типы знака. 3. Знаковые отношения. ТреугольникГ. Фреге. 4. Разделы семиотики.
От сложного – к простому. От непонятного – к понятному.
Логика первого порядка ХНУРЭ, кафедра ПО ЭВМ, Тел , Лекции Н.В. Белоус Факультет компьютерных наук Кафедра.
Лекция 6 Грамматическое значение и способы его выражения.
СИНТАКСИС КАК УЧЕНИЕ О ПРЕДЛОЖЕНИИ И СЛОВОСОЧЕТАНИИ Лекция 1.
Как написать сочинение на лингвистическую тему? Важной задачей такого сочинения является – объяснение (пояснение) в 1-2 предложениях смысла высказывания.
ОСНОВЫ ПРАГМАЛИНГВИСТИКИ. Используя язык, человек влияет на мир в целом, меняет социальную действительность: выносит кому-то приговор, ведет переговоры,
ИНОПЛАНЕТНЫЙ РАЗУМ КАК НЕПАРАДИГМАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА «Вероятность самого явления несущественна, важна его структура» С.Лем, «Сумма технологии»
ЗНАК Чувственно воспринимаемый предмет, указывающий на другой предмет, отсылающий к нему организм, называется знаком этого предмета. Ситуации, в которых.
Язык и речь Понятие модели при описании лингвистических фактов. Структурность языка. Соотношение единиц плана выражения и плана содержания. Уровни и единицы.
Выступление на заседании инициативной группы учителей общественных дисциплин МОУ Ульяновской СОШ Март 2011 г. Учитель истории и обществознания Уланова.
Транксрипт:

Основы семиотики и анализа дискурсов аспирантура ФПП НИУ-ВШЭ 2012/2013 учебный год Ильин М.В. профессор кафедры сравнительной политологии НИУ-ВШЭ

Тема 3 ОСНОВНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ И КАТЕГОРИИ СЕМИОТИКИ Семантика Семантика Синтактика Синтактика Прагматика Прагматика Знак, символ, миф Знак, символ, миф Семиозис Семиозис

Три измерения семиотики Семантика (греч. σημαντικός «обозначающий») – отношение знаков к своим значениям и смыслам, Язык 1 с семантикой только. Синтактика (σύνταξη «со-ставление, порядок») – отношение знаков друг другу, Язык 2 с семантикой и синтактикой. Прагматика (πρ γμα «дело, действие») или дейктика (δειξις – «указание») – отношение общающихся к знакам и через знаки друг к другу, Язык 3 с семантикой, синтактикой и прагматикой.

Три типа знаков Знаки могут обозначать предметы и явления реальности, а также различные проявления человеческой действительности, включая действия, мысли и чувства. Такие знаки относятся к семантическому измерению или семантике. Знаки могут обозначать отношения между семантическими знаками, выступать в качестве маркеров подобных отношений. Такие знаки относятся к синтаксическому измерению или синтактике. Знаки могут обозначать отношения как семантических, так и синтаксических знаков к тем, кто ими пользуется, или к процессам их использования. Такие знаки относятся к прагматическому измерению или прагматике.

Юрий Сергеевич Степанов

Язык 1 Это язык только с семантикой. Он представляет собой только «словарь», таксонимию простейших знаков, обозначающих предметы внешнего мира. Это язык мира «вещей». Нет субъекта, времени и пространства, нет отношений. Все акты этого языка, «высказывания» двухместные, тема – рема. Снег - Бел Конь – Топ Бык - Смел

Язык 2 Это язык с семантикой и синтактикой. Это язык сколь угодно сложных высказываний, так как есть знаки-отношения, кванторы и их маркеры. Это язык мира «фактов» и «функций». Появляются уровни высказываний, сочинение, подчинение. Этот язык основан на формальной логике, точнее на некой единой и универсальной логике. Еще нет субъекта, но появляется время и пространство. Возникают имена, предикаты, части речи.

Ist Ruh Горные вершины Спят во тьме ночной; Тихие долины Полны свежей мглой; Не пылит дорога, Не дрожат листы... Подожди немного, Отдохнешь и ты. Über allen Gipfeln Ist Ruh, In allen Wipfeln Spürest du Kaum einen Hauch; Die Vögelein schweigen im Walde. Warte nur, balde Ruhest du auch.

Язык 3 Это язык с семантикой, синтактикой и прагматикой. Это язык сколь угодно сложных дискурсов, соединяющих разнородные высказывания. Это язык «возможных миров» в их целостности и взаимодополняемости. В этом языке появляются субъекты, косвенная речь, наклонения. Интерсубъективность и пропозициональные установки позволяют осуществлять трансформации и переходы от логике к логике.

Думал, что я думала Он целовал вас, кажется? - Боюсь, что это так! - Но как же вы позволили? - Ах, он такой чудак! Он думал, что уснула я И все во сне стерплю, Иль думал, что я думала, Что думал он: я сплю! 'I saw you take his kiss!' ''Tis true. 'O, modesty!' ' 'Twas strictly kept: He thought me asleep; at least I knew He thought I thought he thought I slept.'

Язык 0 / Язык 0 / Давайте вообразим язык, состоящий из одного слова и из одного высказывания: Россия, Австралия, Демократия, Мир, Бог. В этом слове-высказывании содержится все возможные смыслы и значения. А само это слово-высказывание совокупно тождественно всем своим смыслам и значениям. Это миф. Лосевская формула мифа: А А Данная концепция была отчетливо сформулирована в семиотике лишь в конце прошлого века (Ильина Н.А. Геогностика сквозь призму языка. М.: МГУ, 1994).

Политическая четверица Американские политологи Чарльз Мерриам и Гарольд Лассуэлл не просто усвоили начатки семиотики, но совершили открытие, дополнив три уровня семиотики – семантику (уровень содержания знаков), синтактику (уровень отношений между знаками) и прагматиаку (уровень отношений между общающимися) еще одним уровнем - мифом, где и смыслы, и отношения, и субъекты слиты в общей самоочевидности.

Charles Merriam Создатель чикагской школы политологии Чарльз Мерриам, прямо ссылаясь на одного из отцов семиотики Кларенса Льюиса, выделяет символы или знаки власти, которые он называет миранда (miranda), т.е. «вещи, достойные восхищения». Впоследствии он также ввел антиномическое понятие – horrenda или «вещи ужасающие».

Credenda В своих последующих трудах Чарльз Мерриам выделяет широкие комплексы, включающие миранда и хорренда, а такие объединяющие их политические функции. Эти комплексы он называет креденда (credenda) или "вещи, в которые надлежит верить".

Harold Lasswell Ученик и сотрудник Мерриама Гарольд Лассуэлл развил схему Мерриама. Он положив в основу миф (myth), понятый как "фундаментальное исходное мнение" (fundamental assumption). Затем он выделяет в мифе "символы чувства и идентификации" и вслед за Мерриамом называет их миранда.

Doctrina К мифу, миранда и хоррренда Лассуэлл добавляет политическую формулу (formula), которая представляет собой "часть политического мифа, описывающую и предписывающую в деталях социальную структуру". Рационализованный таким образом изнутри миф превращается в креденда, которые в совокупности и целостности Лассуэлл предпочитает называть политической доктриной.

Четыре уровня семиотики Язык-3доктрина = креденда Язык-2формула Язык-1миранда / хорренда Язык-0миф = креденда

Основные категории Основные категории семиотики. Процессы обозначения, осмысления, символизации. Семиозис. Основные составные части (моменты) и участники этих процессов. Знаки и термины. О чем нам говорит внутренняя форма разных наименований знака?

Семиозис Семиозис (σημείωσις - «обозначение, наделение смыслом») процесс интерпретации знака, наделения его смыслами и значениями. Семиозис возникает в результате элементарного знакового отношения объект (object) знак (sign) интерпретанта (interpretant). По Чарльзу Пирсу семиозис триадичен и цикличен. Бесконечный процесс интерпретации знака – это естественный способ самого его существования, или семиозис. Чарльз Моррис определял семиозис как «процесс, в котором нечто функционирует как знак».

Знак, signum, σεμειων, das Zeihen Понять суть и смысл самого явления знака нам помогают когнитивные схемы, на основе которых образованы важнейшие слова, обозначающие это явление. Рассмотрим внутреннюю форму слов знак, signum, σημειον, das Zeihen и die Mark ( Merkki, Märk ).

Знак В русском слове знак явственно слышится родство со словами знание и знамя. И действительно они восходят к протославянскому глаголу *znati, который в свою очередь восходит к протоиндоевропейскому корню * ǵ neh -. *znati* ǵ neh - *znati* ǵ neh - Соответствующие родственные слова включают древнегреческие слова γιγνώσκω (знать) и γν σις (знание), латинское nōscō, noscere (знакомиться, познавать, изучать), албанское njohur (известный), древнеармянское ծան - (знать), а также новоевропейские die Kenntnis, knowledge, cogitation и т.п. На этой основе слова со смыслом «знак» или близком к нему образовались греч. gr. γν μα «примета, опознавательный знак» (ср. γν μη – «мысль, способность мышления»), лат. cognomen «фамильное имя, кличка» и лит. z ̇ yme ̇ ̃ «отметина, метка, клеймо» < *g ̂ nō-mn ̥ (ср. знамя), лит. že ̇ nklas «знак» < *g ̂ en ǝ -tlo-, лат. nota «знак, отметка, буква» < *g ̂ no ̆ -tó-s и т.п.

Знай свой род Олег Николаевич Трубачев реконструировал древнейшую культурную формулу знай свой род знай свой род *gne sue genem *gne sue genem Ее можно воспроизвести и так: знай свой знак знай свой знак

Signum По поводу происхождения латинского слова signum предложены две основные этимологии. Первая возводит его к протоиндоевропейскому корню *sek- (сечь, рубить). Мы русские ясно слышим глагол сечь, (протославянское seč') и существительное секира. Им родственны латинский глагол secō, secare, древнеанглийское saga и современное английское saw (пилить). *sek-*sek- Вторая этимология связывает слово с протоиндоевропейским корнем *sek ʷ - (следовать за), а однокоренные слова включают глаголы со значением «следовать» - греческий πομαι, санскритский (sácate), авестийский hačaitē и латинский sequor, от которого в свою очередь произошли новоевропейские слова типа sequence. *sek ʷ -*sek ʷ - Таким образом латинское слово signum можно понять, во- первых, как знак-зарубку, а во-вторых, как некое следствие, результат.

Σημειον Этимологи связывают греческие слова σημειον и σ μα с протоиндоевропейским корнем *d ʰ iə-. *d ʰ iə-*d ʰ iə- Греч.. σ μα, дор. σα ̄ μα сак. sśāma восходят к и.-е. *dhiā-mn видеть, смотреть (ср. особенно др.-инд. dhyaman мысль, dhi-h мысль, образ, проницательность, благоговение, молитва). Семантически и.-е. *dhia-mņ: *dhi- могло иметь духовный, интеллектуальный, даже сакральный характер видеть, смотреть духом. Синонимичный протоиндоевропейский корень *dhāu- дал греч. θα μα «несто восхищающее» (

Zeichen Предположительно в основе лежит протоиндоевропейский этимон *dei- «яркое сияние, дневной свет, бог». Однако отчетливо прослеживается связь с производным этимоном *deik ̂ -. Он дал древнеиндийское слово diśā «направление», а также древнегреческое δ κη «справедливость», латинские слова indīcāre «указывать, показывать, предлагать» и index «признак, доказательство, доносчик». Из этимона *doig ̂ - через протогерманский *taikna образовались слова со смыслом «знак» - готск. taikns, д.-в.-н. zeihhan, д.-англ. taken, а также современные нем. Zeichen и англ. token.

Representamen Чарльз Пирс характеризовал знак как репрезентамен (representamen от лат. repraesentamen). Это определение вытекает из наиболее отчетливой и адекватной когнитивной схемы и метафоры знака. Вновь объявляться. Появляться вместо чего-то. Быть представителем, заменой, репрезентаменом.

Типы знаков Чарльз Пирс выделил три основных типа знаков: Икона (Icon), обозначающий нечто путем подобия (иероглиф), Индекс (Index), обозначающий нечто путем конвенциональной связи (сигнал светофора), Символ (Symbol), обозначающий нечто путем интерпретации (слово).

Диада Самая простая, естественная и понятная формула знака имеет двусторонний, диадический характер. Эта формула «то за это» (quid pro quo), один вместо другого, кто кого подменил, встал вместо, что чем подменили. Именно эту формулу использует Фердинанд де Соссюр, когда выделяет обозначающего (signifiant) и обозначаемое (signifié).

Sinn und Bedeutung Противопоставление смысла (Sinn) и значения (Bedeutung) знака Готтлобом Фреге. Трудность адекватного отражения этого противопоставления в английском языке. Обычный перевод sense и reference.

Триады Еще более последовательно триадическими формулами пользовался Чарльз Пирс. Он создал целую серию таких формул, восходящих к его базовым категориям первичности, вторичности и третичности.

Свернутый знак Знак может быть свернут в так называемый семантический треугольник. Это позволяет сбалансировать внутреннюю структуру знака и установить четкие отношения между моментами семиозиса.

Разомкнутые знаки При попытке обозначить свой смысл (или осмыслить свое значение) знак размыкается и выходит на новый уровень. Переход с уровня на уровень создает бесконечную череду осмыслений «вещей» и воплощений «смыслов» и тем самым динамику семиозиса.