Концептуальная модель мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования Концептуальная модель мониторинга эффективности.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Совершенствование механизмов гарантий качества образования Министерство образования и науки Российской Федерации Сорокин Святослав Олегович начальник отдела.
Advertisements

О проведении апробации показателей деятельности образовательных учреждений среднего профессионального образования Директор Департамента государственной.
Изменения в дошкольном образовании в рамках реализации Плана мероприятий («дорожная карта») «Изменения в отраслях социальной сферы Удмуртской Республики,
МОНИТОРИНГ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Министерство образования и науки Российской Федерации Соболев Александр.
Электронный мониторинг Национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» Петряева Е.Ю., руководитель службы мониторинга.
Государственное бюджетное образовательное учреждение Республиканский учебно-научный методический центр Министерства образования Республики Башкортостан.
1 Правительство Новгородской области Департамент образования, науки и молодежной политики Новгородской области Приветствуем участников II областного педагогического.
1 Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) «Учебно-методический центр.
Планы мероприятий «Дорожные карты» Окружной администрации города Якутска.
Министерство образования Ставропольского края " Основные направления совершенствования системы оплаты труда педагогических работников образовательных учреждений.
Дорожная карта «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности сферы образования и науки в Санкт-Петербурге на период
Изменения в дошкольном образовании, направленные на повышение эффективности и качества услуг в сфере образования, соотнесенные с этапами перехода к эффективному.
ФОРМИРОВАНИЕ НЕЗАВИСИМОЙ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛУГИ МОСКВА, 2013.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РАЗВИТИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ.
16 сентября 2014г.. - Постановление Правительства Российской Федерации от 5 августа 2013 года 662 «Об осуществлении мониторинга системы образования» -
«ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ МОНИТОРИНГА СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ В 2014 ГОДУ» «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ МОНИТОРИНГА.
Министерство образования и науки Российской Федерации Новые подходы к формированию объёмов КЦП в 2014 году с учетом регулирующего воздействия регионов.
КОМПЛЕКСНЫЙ ПРОЕКТ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ («дорожная карта») ГБУ МО РЦОКО Отдел мониторинга качества образования Ермолаева Л.Г.
Тула, Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» (подпункт «к»
Разработка и внедрение эффективного контракта Начальник отдела аттестации и повышения квалификации управления общего образования Просекова Ольга Леонтьевна.
Транксрипт:

Концептуальная модель мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования Концептуальная модель мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования Цель мониторинга - формирование статистических и аналитических материалов на основе информации об образовательных организациях и показателей оценки эффективности их деятельности для последующего принятия решений в отношении вузов и их филиалов. Объекты мониторинга - образовательные организации высшего образования Российской Федерации (вузы и филиалы). Основные принципы проведения мониторинга: 1) открытость и публичность мероприятий и данных при проведении мониторинга; 2) преемственность и сравнимость показателей при проведении мониторинга; 3) учет специфики деятельности образовательных организаций при формировании показателей мониторинга; 4) возможность документального подтверждения качества данных, предоставляемых образовательными организациями самостоятельно; 5) возможность получения данных об образовательных организациях из внешних по отношению к ним источников.

Третий ИСТОРИЯ МОНИТОРИНГОВ первый 2012г Второй 2014г 2013г ИТОГИ 2011 г ИТОГИ 2012 г ИТОГИ 2013 г настоящий

НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ МОНИТОРИНГА 2012 (ПЕРВОГО) УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ «О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ» ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОНИТОРИНГА 2012 » ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Средний балл ЕГЭ » НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Объем НИОКР на преподавателя » МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Число иностранных студентов » ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Общий доход вуза на преподавателя » ИНФРАСТРУКТУРА Учебно-лабораторная площадь на студента

ИТОГИ МОНИТОРИНГА 2012 (первого) РЕОРГАНИЗАЦИЯ ВУЗОВ 29 вузов 257 филиалов Объединение вузов, оптимизация сети филиалов ОПТИМИЗАЦИЯ ВУЗОВ 71 вузов 133 филиалов Разработка и реализация программ развития с привлечением средств региона » »

НОРМАТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ МОНИТОРИНГА 2013 (ВТОРОГО) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ ФЗ «ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ Р (ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА МЕРОПРИЯТИЙ («ДОРОЖНОЙ КАРТЫ») «ИЗМЕНЕНИЯ В ОТРАСЛЯХ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ») ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ «ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МОНИТОРИНГА СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ»

ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ МОНИТОРИНГА 2013 (ВТОРОГО) УЧАСТИЕ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ВУЗОВ И ИХ ФИЛИАЛОВ ВВЕДЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ТРУДОУСТРОЙСТВА ВЫПУСКНИКОВ УЧЕТ СПЕЦИФИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВУЗа ИНФОРМАЦИОННАЯ ОТКРЫТОСТЬ

ГРУППЫ ВУЗОВ, ИМЕЮЩИЕ СПЕЦИФИКУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕДИЦИНСКИЕ СПОРТИВНЫЕ ВОЕННО-СИЛОВЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ КРИТЕРИЙ ДОЛЯ ПРИНЯТЫХ НА 1 КУРС СТУДЕНТОВ ПО ВЫДЕЛЕННОЙ ГРУППЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ ТВОРЧЕСКИЕ СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ

ПОКАЗАТЕЛЬ ТРУДОУСТРОЙСТВА ВЫПУСКНИКОВ КОЛИЧЕСТВО ВЫПУСКНИКОВ ВУЗА, ТРУДОУСТРОИВШИХСЯ В ТЕЧЕНИЕ ПЕРВОГО ГОДА ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ОБУЧЕНИЯ Пороговое значение показателя устанавливается для каждого федерального округа отдельно СПРАВКА МИНТРУДА обращались в службы занятости выпускников из 823 вузов признаны безработными выпускников 2012 года

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОНИТОРИНГА 2013 (ВТОРОГО) » ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Средний балл ЕГЭ » НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Объем НИОКР на преподавателя » МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Число иностранных студентов » ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Общий доход вуза на преподавателя » ИНФРАСТРУКТУРА Учебно-лабораторная площадь на студента » ТРУДОУСТРОЙСТВО Доля трудоустроенных выпускников

ИТОГИ МОНИТОРИНГА 2013 (ВТОРОГО) 8 государственных и муниципальных вузов 67 филиалов государственных и муниципальных вуза филиалов РЕОРГАНИЗАЦИЯ негосударственных вузов филиалов ОПТИМИЗАЦИЯ 7 негосударственных вузов

ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ МОНИТОРИНГА 2014 (настоящего) ИСКЛЮЧЕН ТЕРМИН «ПРИЗНАКИ НЕЭФФЕКТИВНОСТИ»; РАЗДЕЛЕНЫ СУБЪЕКТЫ РФ НА ГРУППЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФИНАНСОВО- ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И РАЗВИТОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СЕТИ; ДЛЯ ВУЗОВ, НЕ ИМЕЮЩИХ СПЕЦИФИКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ВВЕЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙ КАДРОВЫЙ СОСТАВ; ПРОВЕДЕНА КОРРЕКТИРОВКА ПОРОГОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В СООТВЕТСТВИИ С ИХ МЕДИАННЫМИ ЗНАЧЕНИЯМИ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ГРУППАХ РЕГИОНОВ. УСТАНОВЛЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ К ФИЛИАЛАМ ВУЗОВ НА УРОВНЕ ТРЕБОВАНИЙ К ГОЛОВНЫМ ВУЗАМ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ГРУППАХ РЕГИОНОВ

РАЗДЕЛЕНИЕ СУБЪЕКТОВ РФ НА ГРУППЫ Показатель 1 Показатель 2 ВРП на душу населения Число студентов на 1000 жителей в возрасте от 17 до 36 лет Ниже медианыВыше медианы Группа 1 (Москва) Группа 2 (Санкт-Петербург) Группа 4 Ниже медианы Выше медианы Группа 3 (Тюменская область) Группа 3 (Тюменская область)

Регион Число студентов по программа м ВПО Население в возрасте Численность населения на 1 января 2013 г., тыс.человек Среднегодова я численность занятых в экономике, тыс.человек Среднедушевы е денежные доходы (в месяц), руб. Валовой региональный продукт (в текущих основных ценах), млрд.руб. ВРП на душу населения (тыс.руб/чел) Белгородская область32002, , ,7332,1 Иркутская область58419, , ,9259,2 Калининградская область16486, ,8471, ,3241,2 Красноярский край56360, ,51437, ,8417,6 Нижегородская область61369, ,81700, ,4234,2 Омская область49023, , ,7227,3 Приморский край41527, ,2983, ,5280,7 Республика Саха (Якутия)21500, ,6483, ,4 Республика Татарстан94838, , ,5333,7 Самарская область67679, ,31504, ,6259,1 Свердловская область79996, ,82047, ,7293,3 Томская область42400, ,2487, ,7317,3 Тюменская область40785, ,71943, ,61165,5 Удмуртская Республика26008, , ,4221,0 Хабаровский край35608, ,1733, ,5299,2 Челябинская область69721, ,31678, ,9222,6 Ярославская область23526, , ,2224,3 Перечень регионов, входящих в группу 3

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОНИТОРИНГА 2014 (настоящего) » ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Средний балл ЕГЭ » НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Объем НИОКР на преподавателя » МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Число иностранных студентов » ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Общий доход вуза на преподавателя » ИНФРАСТРУКТУРА Учебно-лабораторная площадь на студента » ТРУДОУСТРОЙСТВО Доля трудоустроенных выпускников ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ - Число преподавателей, имеющих уч.степень, на 100 студентов

ВЫРАВНИВАНИЕ ЧИСЛА ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ Мониторинг 2013 Число показателей Мониторинг 2014 Число показателей Головные вузы Головные вузы, имеющие специфику Выполняемое число показателей

Этапы мониторинга 2014 Г этап этап этап Сбор первичных данных статистики Верификация первичных данных статистики. Анализ данных и подготовка предложений Заседание Межведомственной комиссии Расчет показателей оценки эффективности Вузов и их филиалов. Подведение предварительных итогов сбора статистических данных Проведение заседаний рабочих групп Публикация результатов Мониторинга Утверждение результатов Мониторинга на заседании Межведомственной комиссии

Пороговые значения базовых показателей эффективности образовательных организаций. Мониторинг 2014г. (настоящий) ПоказательМоскваСанкт-ПетербургГруппа 3Группа 4 Образовательная деятельность Научная деятельность руб руб руб руб. Международная деятельность 3% 1% Финансовая деятельность руб руб руб. Инфраструктура 13 кв.м 11 кв.м Трудоустройство Медиана

Сравнительная характеристика пороговых значения базовых показателей эффективности образовательных организаций Показатель Образовательная деятельность 6063 Научная деятельность руб руб. Международная деятельность 1% Финансовая деятельность руб руб. Инфраструктура 11 кв.м Трудоустройство 97,895 Медиана Дополнительный показатель 0,69 Медиана

Позиции вуза по основным показателям Мониторинга в сравнении с пороговыми значениями показателей (ВТОРОЙ, 2013 г)

Позиции вузов по основным показателям Мониторинга в сравнении с пороговыми значениями показателей (ВТОРОЙ, 2013 г) Наименование показателя Пороговое значение Значение показателя вуза Тюм ГМА Тюмень ЮУ ГМУ Челябинск УГМУ Екатеринбург ПГМА Пермь ХМГМА Х-Мансийск ТГАСУ Тюмень ТГУ Тюмень ТГНГУ Тюмень Образовательная деятельность 6068,871,772,8866,3270,92 58,58 62,4661 Научно- исследовательская деятельность 50 21,9 23,02 17,5 166, ,06163,01158,75 Международная деятельность 11,192,97 0,66 2,96 0,23 2,213,53 Финансово- экономическая деятельность ,71212,921581,22340,254340,952158,91887,882525,89 Инфраструктура1131,9625,6120,4614,1636,311,2411,5312,64 Трудоустройство97, ,312 96,627 96,789 Дополнительный показатель 0,690,75 0 0,620,74 0,68

Спасибо за внимание!