Лекция 4 Типология синтаксических систем английского и русского языков
Основными единицами типологического анализа на синтаксическом уровне являются словосочетание и предложение.
Изоморфной чертой английского и русского языков является наличие двух типов согласования - грамматического и логического: Врач пришла вовремя vs. Врач пришел вовремя; Our family is large vs. Our family are early risers. Случаи логического согласования не совпадают в сопоставляемых языках: типичный случай согласования в английском языке связан с употреблением собирательных имен существительных типа family, committee, crew; в русском языке в логическом согласовании участвуют в основном существительные общего рода, типа врач, доктор, забияка, плакса и т.п.
В целом в обоих языках преобладает формальное согласование. В английском языке единственный случай в пределах словосочетаний представлен сочетаниями с препозитивным адъюнктом this и that: this girl – these girls, that boy – those boys. Управление – подчинительная связь, при которой главный компонент словосочетания требует постановки зависимого компонента в определенной грамматической форме.
Об управлении как синтаксическом типе связи, имеющем морфологическое выражение, можно говорить только по отношению к русскому языку, т.к. в современном английском языке сохранились только два случая управления, вызывающего изменение грамматической формы управляемого слова, представленные: Именными атрибутивными словосочетаниями типа Jack's hat, в которых препозитивное определение выражено одушевленным именем существительным; Глагольно-именными сочетаниями типа asked him, где приглагольное дополнение выражено личным местоимением в форме объектного падежа.
Примыкание (adjoinment) – вид синтаксической связи, при которой зависимость одного элемента от другого выражается только позиционно, т.е. без применения служебных слов или морфологического изменения. Примыкание характерно для обоих сопоставляемых языков, хотя сфера примыкания в английском языке значительно шире, чем в русском, поскольку английский является языком аналитического строя. Различная степень распространения согласования, управления и примыкания в английском и русском языках может быть представлена в следующей таблице, составленной по результатам анализа 1100 подчинительных словосочетаний.
Английский языкРусский язык согласование 20624%66060% управление 43039%30027% примыкание 40437%14013%
Ограниченность флективной системы английского языка в выражении подчинительной синтаксической связи компенсируется порядком слов (speech sound vs звук речи), служебными словами (the roof of the house vs крыша дома, to cut with a knife vs резать ножом).
Алломорфным типом подчинительных именных сочетаний, характерным для английского языка в отличие от русского языка, являются сочетания структуры NN: palace guard; career education; milk train, garden rose. Число препозитивных компонентов таких словосочетаний, характеризующих языки аналитического строя, может быть довольно большим: state forest fire losses – потери от пожаров в лесах, принадлежащих государству.
Они могут передавать: Субъектные отношения, когда зависимое слово обозначает субъект (исполнителя) действия, например, class struggle, blood pressure; Объектные отношения, когда зависимый компонент обозначает объект (получателя) действия, например, coal production, tram driver, chemistry student, health service, peace talks; Обстоятельственные отношения, а именно, локальные – country house, world peace; Темпоральные afternoon shift, morning classes, spring peace. Словосочетания этого типа являются наиболее употребительными, появляются новые модели, например, wage freeze policy; pay-rise call.
Распространение СС этого типа обусловлено общим развитием аналитизма в современном английском языке. Атрибутивное употребление препозитивных компонентов именного СС вышло за рамки класса собственно существительных и втянуло в сферу своего действия разнообразные многокомпонентные единицы, например, a 5 per cent increase, reading only knowledge of English, round-the-clock service, a do-it-yourself school.
Синтаксическая структура предложения Особенность английского языка на уровне предложения по сравнению с русским языком заключается в том, что в английском языке двусоставность и глагольность являются более обязательными. Так, двусоставное оформление предложения в английском языке обязательно не только в тех случаях, когда двусоставность мотивирована содержанием предложения, т.е. соответствует смысловой структуре предложения, но и тогда, когда она противоречит содержанию. Холодно. Не спится. Нужно предупредить остальных, It is cold, etc...
Такая «формальная двусоставность» представляет собой специфическую черту английского языка, чуждую русскому языку. В русском языке чаще наблюдается обратное явление, а именно отклонение от двусоставного построения предложения с глаголом в личной форме, например: Мне жаль ее. Ему нездоровится. Быть грозе и т.д.
Типология главных членов предложения Определенный субъект, т.е. конкретный источник действия или состояния лицо, предмет, явление реализуется в виде подлежащего определенно-личного предложения, представленного эксплицитно или имплицитно (эллипсис подлежащего). Например: Что ты сделал с бумагами?What did you do with the papers? Бросил их в огонь. Threw them in the fire. Вы это точно знаете? Do you know it for sure? Получил сегодня известие.Got the report last night. Я там был и видел. I was there and saw it. Наверное, было смешно. Must have been kind of funny. Как твоя нога? How is your ankle? He болит. Doesn't hurt.
Неопределенно-личный субъект, т.е. источник действия или носитель признака, хотя реально и существует, но не называется по различный причинам говорящему этот субъект может быть не известен, или говорящий считает ненужным или нежелательным его называть. В русском языке неопределенно-личный субъект не получает языкового выражения, и такое содержание оформляется в виде бесподлежащного неопределенно-личного предложения с глаголом в форме 3-го лица множественного числа, например: Газеты доставляют утром; Тебя просят к телефону; Из министерства прислали комиссию; Уж сколько pаз твердили миру, что лесть гнусна, вредна...
В английском языке высказывания с неназванным деятелем оформляются в виде двусоставного предложения с местоимением they, реже somebody, someone или существительным people, обозначающим неопределенно мыслимого или неназванного деятеля, или страдательным оборотом, например: They deliver the papers in the morning = The papers are delivered in the morning. They want you on the telephone = You are wanted on the telephone. They have sent an inspecting group from the Ministry = An inspecting group has been sent from the Ministry.
Обобщенный субъект производитель действия представлен обобщенно. В русском языке такое содержание оформляется в виде бесподлежащного предложения с глаголом в форме 2-го лица ед.ч. (или 1-го и 3-го лица мн.ч.), например: Что посеешь, то и пожнешь. Что имеем, не храним, потерявши плачем. Цыплят по осени считают. Данный тип предложений широко представлен в народных пословицах и поговорках, где обычно употребляются односоставные обобщенно- личные предложения: Что написано пером, того не вырубишь топором. В русском языке используются также двусоставные обобщенно-личные предложения: Вы входите в лес. Вас сразу охватывает прохлада. Вы медленно идете по опушке ( И. Тургенев ), где «вы» выражает не конкретное, а обобщенное лицо.
В английском языке обобщенный субъект получает материальное выражение (one, you, we), например: What you sow, you shall mow; One must cut one's coat according to one's cloth. Таким образом, сопоставление способов языкового выражения различных значений деятеля обнаруживает преобладающую тенденцию в русском языке к бесподлежащному оформлению предложения, где значение неопределенно-личного или обобщенного деятеля грамматически выражается отсутствием подлежащего и личной формой глагола, указывающей на деятеля, представленного неопределенно или обобщенно.
Содержание аналогичных английских предложений такое же, т.е. значение процесса связано с неопределенным или обобщенным деятелем, но грамматическое выражение совершенно иное, т.к. английское предложение не может обойтись без подлежащего. Объяснение следует искать в особенностях грамматической структуры в целом. С утратой окончаний существительных и глаголов английское предложение оформилось в виде закрепленной двусоставной схемы S-P-(O), в которой синтаксические функции обусловливаются позицией синтаксического элемента. (Peter saw Mary vs Mary saw Peter). В данной схеме каждая позиция должна быть заполнена в этом и проявляется обязательность двусоставного оформления английского предложения.
Безличный субъект мысль о процессе или состоянии не ассоциируется с каким-либо деятелем. В зависимости от морфологической природы сказуемого выделяются следующие семантико-грамматические разновидности безличных предложений: Сказуемое выражено личным глаголом в безличном употреблении. Такие предложения выражают состояние природы, окружающей среды, живого существа, явления: Молнией убило двух матросов на берегу. Two sailors were killed by lightning;
Сказуемое выражено безличным глаголом. Например: Вечереет. Дремлется. Морозит. Нездоровится. It is getting late. I'm not feeling well. Сказуемое выражено кратким страдательным причастием среднего рода с суффиксами -ен, -н, -т (велено, выдано, вынесено, доложено, забыто): О батарее Тушина было забыто. Tushin's battery was forgotten. Сказуемое выражено наречием на -о. В каюте сонно и полумрак. Хорошо в подмосковном лесу. The cabin was stuffy and rather dark.
Всему этому многообразию безличных предложений в русском языке противостоят двусоставные предложения в английском языке. Предложения с безличными глаголами имеют подлежащее, оформленное «безличным» it, например; It rains. It was getting dark. Безличное it оформляет предложения, содержащие мысль о времени, расстоянии, явлениях природы, например: It was 5 o'clock. It is cold. Двусоставное оформление имеют предложения со значением чувств и ощущений, испытываемых определенным лицом, например: I like; I am glad (sad, haрру, sorry, etc); I am cold (tired, sleepy). Как известно, в русском языке это содержание выражается в виде бесподлежащных предложений, например: Мне нравится. Мне жаль. Мне грустно. Мне холодно. носитель состояния обозначается словом в дательном падеже, что является отклонением от одного из признаков индоевропейского предложения номинативности.
Следует отметить, что безличные конструкции в русском языке используются значительно чаще, чем в английском языке. Это объясняете прежде всего большим структурным разнообразием безличных оборотов. Так, в русском языке безличная конструкция используется в том случае, когда причиной действия или состояния является неодушевленная субстанция: Дерево свалило молнией; Дорогу занесло снегом. В английском языке в этом случае используется личная конструкция - активная или пассивная: The snow has covered the road. The road has been covered by snow.
В одном случае, однако, английские безличные предложения используются чаще русских, это происходит при необходимости выделить в качеств ремы носителя действия. В русском языке таким предложениям соответствуют личные предложения с инвертированным подлежащим: It was the first step that counted. Был важен первый шаг. It was aunt Helen who replied. Ответила тетушка Хелен. Основная особенность оформления сказуемого в английском языке по сравнению с русским заключается в его более глагольном характере. В русском языке структурная схема двусоставного предложения N+V, т.е. с глаголом- сказуемым в личной форме одна из многих. Другие структурные схемы: N1 N: Ученье главная задача. N А: День пасмурный. N Adv. Он дома. Директор у себя. Книга нарасхват. N это Adv:Халтура - это скверно.
Продолжение следует…