Инженерия политического протеста Ю.Л. Словохотов химический факультет МГУ, Институт элементоорганических соединений РАН, Москва Работа поддержана средствами гранта РФФИ к проекту "Междисциплинарное исследование социальных основ глобальные процессов и новых путей решения глобальных проблем"

Управляемый протест Комплексное воздействие на общество или на его часть, призванное вывести людей из «общественного договора» с правительством и тем самым дестабилизировать политическую ситуацию в стране. Характерные признаки 1. Массовая анонимная агитация против правительства и «власти» (Интернет, блоги, онлайновые социальные сети), массовые протестные митинги. 2. Отсутствие внятно сформулированных требований и реализуемых предложений у протестующих; частая смена лозунгов. 3. Отсутствие явных лидеров у протестного движения; «фантомные» партии 4. Примитивный уровень полемики: эмоции вместо аргументов. 5. Непропорционально широкое и тенденциозное освещение событий в зарубежных и части отечественных СМИ. 6. При успехе первой стадии (длительные массовые протесты) – силовые действия оппозиции («первая кровь») и подключение зарубежных организаций. 7. При успехе – поддержка и вооружение оппозиции, гражданская война с участием зарубежных структур на стороне противников «режима». 8. Смена власти в стране; установление марионеточного правительства, поддержанного ООН и другими международными организациями.

План доклада 1. Постановка задачи: инициировать внутренний конфликт в любой стране мира (почти независимо от состоянии дел в этой стране). 2. Предпосылки конфликта (а) социальное неравенство (б) неэффективное управление (в) этнические и конфессиональные диспропорции 3. Механизм возникновения конфликта (а) кризис как нарушение негласного общественного договора (б) устойчивое развитие и постиндустриальная экономика (в) информационная революция (г) интеллигенция – катализатор протеста (д) креативный класс как объект управления 4. Механизм управления протестом (а) СМИ, ТРЦ и ОСС: инструменты внешнего управления (б) расчетные модели: homo sapience или агент? (в) социофизика и психофизика (г) Multiplayer online games: инструмент моделирования конфликтов 5. Предварительные выводы и пожелания

Некоторые ссылки по теме доклада S.Galam, Sociophysics: a physicists modeling of psycho-political phenomena. Springer, p. P. Sen, B.K. Chakrabarti, Sociophysics: An Introduction. Oxford University Press: Oxford, 2013 Ю.Л.Словохотов. Физика и социофизика. Проблемы управления, 2012, 1, с.с. 2–20, 2, с.с. 2–31, 3, с.с. 2 – 34. А.Н.Гусев, Психофизика сенсорных задач, М.: МГУ, С.А. Шилова. Популяционная экология как основа контроля численности мелких млекопитающих. – М: Наука, 1993 – 201 с. (использование зоосоциальных факторов при «мягкой» борьбе с грызунами) С.Г. Кара-Мурза. Манипуляции сознанием. – М.: Эксмо, 2009 – 864 с. (генезис «информационного управления»).

Введение: некризисные манипуляции выборами

«Парадокс голосования» А В С 1000 у.е. Предложение R(X): Отобрать 1000 у.е. у агента Х и выдать по 1 у.е. другим агентам R(A) R(C) R(B) А В С 2 у.е. Три тура демократического голосования квалифицированным большинством голосов приводят систему в состояние, невыгодное всем голосовавшим

Выборы в сейм Польши 2005 г. SLD – Sojuz Lewicy Demokratycznej SDP – Socjaldemokracja Polska DEM – Partija Demokraticzna + Demokraci Polski PO – Platforma Obywatełska SO – Samoobrona Rzeczpospolitej Polski PSL – Polskie Stronnictwo Ludowo LPR – Liga Polskich Rodzin PiS – Prawo i Sprawedliwość S E Многомерная (spatial) модель политической конкуренции u ik = – j w ij [x j (i)–X j (k)] 2 + k + k Захаров А.В. Модели политической конкуренции: обзор литературы // Экон. и мат. мет. 2009, 45, 110 Наличие 5-6 политических партий, «равноудаленных» от центра, в рамках модели приводит к образованию слабых коалиционных правительств

Разделение голосов поровну «Аномальное» разделение голосов Буш – Гор (2000 г.), референдум Франция – ЕС (2005), «глобальное потепление» и др. S.Galam, Qual. Quan. J., 2007, 41, 579 Результаты выборов президента США в 1948 – 2012 г.г., % голосов избирателей (U.S.Federal Election Commission, Затраты на выборы президента США в 1980 – 2012 г.г., млн. $$ года ( с 1984 по 2008 г. – шестикратное увеличение (с учетом инфляции)

Если результат выборов следует исправить: предпосылки возникновения кризиса

«Революционная ситуация» В.И.Ленин: Верхи не могут, низы не хотят Далее: «верхи» = «власть» коллективный и единственный в стране управляющий агент; «низы» = «народ» основная часть населения 1. Власть не может управлять (государством) по-старому 2. Народ не хочет, чтобы им управляли старыми методами (?!) Антитезис 1. Кризисное управление «по-старому» невозможно в принципе, т.к. в спокойное время власть решает в основном текущие задачи (хозяйственные, социальные, внешнеполитические и т.д.), среди которых «удержание народа в узде» - не первоочередная. 2. По эмпирическим наблюдениям, при тяжелом кризисе «низы» не хотят, чтобы ими ВООБЩЕ УПРАВЛЯЛИ (потеря контроля распад структуры анархия гражданская война).

«Общественный договор» власти с народом 1. Власть обеспечивает людям в среднем положительное самоощущение и решает текущие хозяйственные задачи, присваивая за это «премию». 2. Народ сохраняет лояльность, в среднем закрывая глаза на ошибки и злоупотребления власти. ХОРОШЕЕ САМОЧУВСТВИЕ МИРНОЕ НАСТРОЕНИЕ КРИЗИС: выход существенной части народа из (негласного) общественного договора Народ: производство и потребление (реализация социального процесса) Власть: планирование социального процесса и управление им

Какие действия властей воспринимаются положительно? 1. Защита от агрессивной внешней среды 2. Массовое медицинское обслуживание 3. Поддержка семьи и детей 4. Защита слабых (пенсии, пособия) ЗАБОТА О ЛЮДЯХ 5. Народное образование 6. Пропаганда духовных ценностей 7. Насаждение идеологии (в т.ч. религии) 8. Сверхценности и сверхзадачи 9. Популярный лидер ОБРАЩЕНИЕ «К СЕРДЦУ» 10. Жизненный уровень 11. «Качество жизни» 12. Доступные развлечения МАТЕРИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ Проблема 1: люди измеряют путем сравнения Проблема 2: народ неоднороден

t – окно памяти W – предел различимости перемен W W Интервал t(1): благосостояние ощутимо выросло ( W> W) Интервал t(2): воспринимаемое благосостояние не изменилось Для длительного ОЩУТИМОГО роста благосостояния нужен непрерывный технический прогресс Всегда ли радует материальное благополучие? Если население и «материальная база» страны постоянны время t t(2) t(1) благосостояние W W

«Устойчивое развитие» (sustainable growth) «Фронтальный» научно-технический прогресс XIX-XX в.в. был основан на вооруженном противостоянии развитых стран. Со 2-й половины 1980-х г.г. необходимости в таком прогрессе УЖЕ НЕТ. С 1990-х г.г. по н. вр. – «точечное» развитие отдельных направлений (вооружение, инфраструктура, транспорт, IT, медицина) для обслуживания потребности победивших высокоразвитых стран. «Устойчивое развитие» = система мер по сохранению приемлемого самоощущения у населения богатых стран в отсутствии фронтального технического прогресса (т.е. без значимого повышения благосостояния): 1. Развитие инфракструктуры и телекоммуникаций 2. Развитие здравоохранения и сферы обслуживания («качество жизни») 3. Вывод вредного производства (включая образование) за границу 4. Развитие индустрии развлечений 5. Пропаганда благополучия через СМИ и массовую культуру «ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА» государственное финансирование R&D в энергетике США (Nucl. Energy Institute, Washington DC, 2011) год

Экспорт кризиса При фиксированном рабочем дне и неизменной зарплате социально защищенные работники улучшают условия своего труда, снижая трудозатраты (т.е. в среднем работают меньше и хуже). Для стабильного производства и расширения сервиса развитым странам необходимо импортировать рабочую силу число гражданских войн в мире, 1945–99 г.г. Fearon J.D.et al. Amer. Polit. Sci. Rev. 2003, 97, войн в экваториальной Африке, ~4 млн. погибших ( Prunier G. Africas World War: Congo, the Rwanda genocide, and the making of continental catastrophe. – Oxford: – – 529 p : страны-участницы «африканской мировой войны» ИМПОРТ РАБОЧЕЙ СИЛЫ ЭКСПОРТ КРИЗИСА ?!

Инструменты инициирования кризиса

«Информационная революция» При ограничении «видимой» социальной дистанции ( x) воспринимаемое неравенство W у большинства населения ниже порогового уровня W 0 (точка 1); недовольны только богатые (точка 2). Распространение информации (блоги, соц. сети, ТВ) увеличивает x. В предельном случае (синяя стрелка) при неизменном распределении богатства недовольно все население страны 2 1 x W 0 X Постулаты: 1. Богатые не видят бедных 2. Не всякое неравенство нетерпимо (2 а. Богатый сосед хуже олигарха) 3. Богатые всегда недовольны Наши политические кризисы предварялись «информационными революциями» конца XIX в. (гласность, образование, печать) и г.г. (пресса, ТВ, гласность). В настоящее время к тем же результатам приводит развитие информационных технологий во всем мире

Катализатор кризиса: интеллигенция 1. Для стран с догоняющим развитием характерно перепроизводство образованных людей. Резервная армия умственного труда (интеллигенция) настроена оппозиционно. 2. Приватизация государственной собственности сопровождается временным обогащением части мелких бизнесменов и офисных работников («средний класс»). 3. Интеллигенция подражает «среднему классу» (автомобили, средства связи, популярные СМИ, поездки за границу) и принимает его точку зрения. 4. Недовольство образованных людей, не получивших высокооплачиваемой работы и желаемого статуса, усиливает нестабильность при экономических или (и) политических кризисах 5. Протестные формулировки образованного слоя легко распространяются в обществе.

«Информационное общество»: прямое воздействие на сознание людей 1. Средства массовой информации (СМИ), включая Интернет: «мировые» и частные информационные каналы, зарубежные модераторы, интернет- агитация, «боты» и т.д. Возрастание доли бульварной информации в СМИ последнего десятилетия (реклама, спорт, «светская хроника», всемирный траур по Майклу Джексону и т.д.) 2. Торгово-развлекательные центры (ТРЦ): массовое строительство новых культовых сооружений, использование НЛП в их работе (нейромаркетинг*). Создание образа капиталистического изобилия, безынтеллектуальная форма досуга, культ потребления с фанатичными приверженцами («шопоголики») 3. Онлайновые социальные сети (ОСС): доступная «современная форма общения», обычно не контролируемого властями страны. Замещение реальных связей между людьми виртуальными связями; техническое средство управления «коллективным идиотом». СМИ, ТРЦ и ОСС – средства внешнего «информационного управления» * Трайндл А. Нейромаркетинг: визуализация эмоций. Альпина Пабл., – 110 с.

Лидеры по строительству новых торговых центров: КНР, Филлипины, Индия, Бразилия, Мексика, РФ, Турция Shopping centers, или ТРЦ: новые культовые сооружения Строительство ТРЦ в СШАСтроительство ТРЦ в КНР Global shopping center development report: spring 2014 Cushman & Wakefield Research Publication, Россия Франция Турция Украина ТРЦ в Европе, 2013 г. Анализ строек и проектов ТРЦ Москвы, 2013 Строительство ТЦ и ТРЦ в Киеве с 2000 г. арендуемая площадь 2 с 2005 г. арендуемая площадь 5

Новосибирск, 2012 г. Общество потребления и идеология социализма

Средства управления протестом

Социальная сеть как каскадный усилитель S.Bikhchandani, et al. A Theory of Fads, Fashion, Custom, and Cultural Change as Informational Cascades, J. Polit. Economy, 100, (1992) см. В.В.Бреер, Проблемы управления, 2014 г., 1, 2-13, 2, 2-17 Как работает счетчик Гейгера + Как работает Твиттер + «информационное поле» (пресса, ТВ, слухи, соцсети и т.д.) Пользователи социальной сети совмещают функции детектора и рабочего тела устройства Расчетное моделирование информационных каскадов:

Примеры исследований: Gonzalez-Bailon S., et al. The dynamics of protest recruitment through an online network, ArXiv: Bachrach D., et al. #h00t: Censorship resistant microblogging ArXiv: v1 Banos P.A., et al., The role of hidden influentials in the diffusion of online information cascades. arXiv: v1 [physics.soc-ph] Динамика публикаций в ArXiv г.г. по теме Twitter Информационное управление креативным классом R.Florida. The Rise of the Creative Class, HarperBusiness, ISBN ISBN K.M.Frahm, D.L.Shepelyansky. Google matrix of Twitter ArXiv: v1. Поток информации в Twitter 2009 г. (41.65 млн пользователей) задавало одно сильно связанное ядро (~1000 VIPs) Антон Мауве, Голландия Овцы в лесу, 1880-е ГМИИ им. А.С.Пушкина

I.Farkas, D.Helbing, T.Vicsek, Mexican wave in excitable media Nature 419, 131 (2002) От инициирование коллективных действий к НЛП Аплодисменты: Z.Neda, et al. Nature, 403, 849 (2000), Phys. Rev. E 61, 6987 (2000) Z.Neda, A.Nikitin, T.Vicsek, Synchronization of two-modes oscillators: a new model for rhythmic applause and much more, Physica A, 2003, 321, 238 D.Helbing, I.Farkas, T.Vicsek, Nature, 407, (2000) моделирование паники при массовой эвакуации d i /dt = – i + (K/N) j=1 N A ij sin( j – i ) где i – фаза i-го осциллятора, i – его частота, K/N – сила связи осцилляторов, A ij – элементы матрицы смежности графа синхронизация осцилляторов Курамото Y.Moreno, A.F.Pacheco, Europhys. Lett., 2004, 68, 603 сила связи K/N параметр порядка r

Митинг в г. Дрогобыч, февраль 2014 г. Источник:

Моделирование гражданских войн 1. M.G.Findley, Agents and conflict: adaptation and the dynamics of war, Complexity, 2008, 14, L.E.Cederman, Modeling of the size of war: from billiard balls to sandpiles, Am. Polit. Sci. Rev., 2003, 97, L.E.Cederman, L.Girardin, Towards realistic computational model of civil war, Ann. Meeting Amer. Polit. Sci. Assoc., 2007 карта Югославии с этническими группами интерфейс программы GROWLab 4. N.F.Johnson, Complexity in human conflicts, в кн. Managing Complexity: Insights, Concepts, Applications, Springer, Berlin, G.Aletti, et al., in G.Naldi, L.Pareschi, G.Toskani (Eds.), Mathematical modeling of collective behavior in socio-economic and life sciences, Berlin: Springer, 2010, p : отделение от некоторой модельной страны региона, богатого ресурсами

Онлайн-моделирование затяжного конфликта Massively multiplayer online (role-playing) games, MMO(RP)G: динамика конфликтов и войн с большим числом игроков – т. наз. crowd sourcing M. Spraragen, et al. Cosmopolis: A Massively Multiplayer Online Game for Social and Behavioral Research, Journal of Artificial Societies and Social Simulation 16 (1) 9 Tribes: моделирование тактики племен в процессе отделения Южного Судана Игры «война в Сирии» Play.google.com Майдан.ру – приложения на Google Play

Результаты полевых наблюдений

Психофизика и бессознательные реакции T.Aihara, et al. Proc. Fehner Day, 2007, 24 уровень шума число испытаний A.Keller, L.B.Vosshall. Curr. Biol., 2004, 14, R875 см. напр. А.Н.Гусев, Психофизика сенсорных задач, М.: МГУ, 2004 чувствительность в варьируемых условиях контролируемое возбуждение толпы дискретные состояния «социальных атомов»? …! …? …?! …?? …!!! !!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!! простые агентные модели отвечают поведению возбужденной массы

, Новый Арбат Франсуа Рюд, Франция «Марсельеза», 1833 ГМИИ им. А.С.Пушкина

, Калужская пл.

, «Марш мира»

египетское молодежное движение «6 апреля» сербское молодежное движение «Отпор!» грузинское молодежное движение «Кмара!» российское молодежное движение «Оборона» «Сопротивление»: Москва, А.В. Коротаев, Ю.В. Зинькина, Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ, Полит.Ру, 04 марта 2011, рис. 21.

Выводы 1. Возбуждение и формирование политических протестов – один из комбинированных методов внешней агрессии против суверенных стран в условиях «глобализации». 2. «Управляемый протест» переводит латентное недовольство выбранных общественных групп в действия (вначале законные), направленные на разрушение «общественного договора» народа с властью и, далее, на развитие кризиса в объекте агрессии вплоть до потери им суверенитета. 3. Инструментами «управляемого протеста» служат СМИ, мобильная связь, социальные сети, квази-религиозный культ потребления и другие надгосударственные средства воздействия на сознание и подсознание людей. В инженерии политического кризиса широко используются методы социофизики и психофизики. 4. По сравнению с прямым военным вторжением, «управляемый протест» интеллигенции и мелкого бизнеса сопряжен с меньшими жертвами, т.е. является относительно «мягкой» формой агрессии. Однако следующим угрожающим фактором для России может стать инициирование религиозных, этнических и социальных конфликтов.

Средства нейтрализации управляемого кризиса 1. Закон о защите личности: запрет манипулятивных воздействий на сознание людей и фактическое затруднение таких воздействий. 2. Запрет «подогрева» участников массовых политических акций, включая концерты и дискотеки. Безусловный запрет на использование приемов нейролингвистического программирования. 3. Запрет на участие несовершеннолетних и не имеющих гражданства РФ в политических акциях. Усиление ответственности за вандализм и хулиганство для участников демонстраций. 4. Усиление ответственности СМИ за распространение ложной информации. Отзыв лицензий у частных СМИ. Прекращение работы с зарубежными модераторами российских интернет-форумов. 5. Исправление социально-экономических и этнических перекосов в РФ. 6. Соблюдение законов в деятельности политических партий. 7. Реальная выборность органов власти на низовом уровне. 8. Пропаганда объединяющих ценностей. 9. Усиление роли точных наук в исследованиях экономики и общества.

Спасибо за внимание!

Годовые объемы крупных M&A (млрд. долл. ) в 1990–2008 г.г. Штриховые линии: гиперболы A(t с – t) – 1.72(12), R=0.980 (1993–99) и =1.25(10) R=0.992 (2000–07). Врезка: M&A в г.г. Гиперболический рост слияний и поглощений (M&A) в предкризисные периоды экономики США Банкротства фирм в США, г.г. («температура») Спонтанная конденсация капитала (M&A) при ослаблении конкуренции («расширение в пустоту») дезорганизация управления экономикой E.Penrose, The theory of the growth of the firm (3 rd ed.).: Oxford, 1995.

Слияния и поглощения в мире (млрд. долл. за квартал) по данным Thomson Reuters (

Средняя цена 1 квт-ч электроэнергии в США с 1980 г. (точки) Штриховая линия – официальный рост инфляции