ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИМ И ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ПРИ КАЗАНСКОМ (ПРИВОЛЖСКОМ) ФЕДЕРАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ МЕЖВУЗОВСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПО ГУМАНИТАРНЫМ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАУКАМ «ИТОГИ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ 14 СЕНТЯБРЯ 2014 ГОДА. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ 2015 ГОДА В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН»

ИТОГИ ВЫБОРОВ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПЯТОГО СОЗЫВА 14 СЕНТЯБРЯ 2014 ГОДА

Итоги выборов (1) в татарстанский парламент избрано 100 депутатов: 50 – по республиканскому избирательному округу и 50 – по одномандатным избирательным округам; по республиканскому избирательному округу в Госсовет РТ вошли 47 представителей «Единой России» и 3 человека КПРФ; среди одномандатников – 36 «единороссов», один представитель ЛДПР и 13 самовыдвиженцев; итого: 83 депутата от «Единой России», 3 депутата от КПРФ, 1 депутат от ЛДПР, 13 – самовыдвиженцев.

Итоги выборов (2) результаты были предопределены стабильной общей социально- экономической и политической ситуацией в регионе и Российской Федерации в целом, постоянно растущим доверием населения к политическим лидерам страны и Республики Татарстан; поддержкой (на уровне общенационального консенсуса) пользовалась позиция России в украинском кризисе и присоединение Крыма (путем всенародного референдума) к Российской Федерации.

Итоги выборов (3) позитивное социальное самочувствие жителей Республики Татарстан подтверждаются многочисленными общероссийскими рейтингами, организаторы которых полностью независимы от любых региональных властей; в общероссийском рейтинге социального самочувствия, опубликованном в июне 2014 года, Татарстан занимает первое место; в рейтинге эффективности губернаторов, Президент РТ Р.Н. Минниханов входит в пятерку лучших руководителей регионов; в первом национальном рейтинге инвестиционной привлекательности регионов в 2014 году по ряду направлений позиции Татарстана лидирующие – первые, вторые, третьи места.

Причины популярности «Единой России» в Татарстане (1) Татарстан является лидером среди российских регионов по целому ряду показателей, это сказывается на позитивных настроениях и политических предпочтениях граждан; рейтинги политических лидеров республики высоки, что обеспечивает большую популярность и местного отделения партии «Единая Россия». Президенту РТ Р.Н. Минниханову доверяют ¾ жителей республики. Первое место в списке «Единой России» Р.Н. Минниханова на выборах повысило рейтинг данной политической партии.

Причины популярности «Единой России» в Татарстане (2) высокими являются рейтинг многих других руководителей республики, в частности, Председателя ГС РТ Ф.Х. Мухаметшина. Поскольку в России граждане ориентированы, прежде всего, на лидеров, а потом уже на партии и движения, то высокие рейтинги местных руководителей обеспечивают высокий рейтинг местной «Единой России»; на положение в Татарстане оказывает большое влияние общероссийская ситуация, связанная с общенациональным консенсусом по присоединению Крыма, позицией российской дипломатии в украинском кризисе; личная популярность Президента РФ В.В. Путина (85% по РТ, одобрение его действий повышает позиции ведущей партии – «Единая Россия», влечет падение рейтингов оппозиционных партий, в частности, КПРФ.

ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПО ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИМ И ЭТНОКОНФЕССИОНАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ПРИ КАЗАНСКОМ (ПРИВОЛЖСКОМ) ФЕДЕРАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ МЕЖВУЗОВСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ПО ГУМАНИТАРНЫМ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАУКАМ «ИТОГИ ПРОШЕДШИХ ВЫБОРОВ 14 СЕНТЯБРЯ 2014 ГОДА. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ 2015 ГОДА В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН»

Мониторинг социально- политической ситуации в Республике Татарстан (октябрь 2014) Д.соц.наук, профессор Тузиков А.Р.

Характеристики выборки В опросе приняли участие 1502 жителей республики в возрасте от 18 лет и старше. Использовался метод личного интервью по месту жительства респондентов Статистическая погрешность-2.5%

Мониторинг социально- политической ситуации Результаты выборов отразили сегодняшние социально-политические настроения татарстанского общества, что проявилось в: Рейтинге политических партий Рейтинге первых лиц федерального и местного уровней Показателях социально-политического самочувствия населения Уровне протестных настроений

Рейтинг политических партий

Отмечаемый с марта 2014 г. рост доверия руководству России находит свое отражение и в позитивной динамике рейтинга Единой России Если в мае 2013 г. эту партию поддерживали 49% граждан РТ, то в сентябре 2014 г. 62%) Крайне отрицательно относится к Единой России 5% татарстанцев, к КПРФ – 12%.

Рейтинг федеральных политиков

Динамика рейтинга первых лиц страны

Доверие к Президенту России

Рейтинги первых лиц: местный уровень

От кого в большей мере зависит положение дел в Татарстане?

Доверие Президенту Республики Татарстан

Как Вас теперь называть?

Социальное самочувствие и качество жизни

Развитие, стабилизация или…?

Оценки материального положения

Как жить будем через год?

А как ваша семья будет жить?

Протестные настроения

Будем протестовать?

VOX POPULI VOX DEI?

Зачем протестовать?

Выводы: Общий патриотический подъем в стране сказался на рейтинге правящей партии и рейтинге первых лиц В социально-экономических ожиданиях выражен осторожный оптимизм, заметного роста алармистских настроений не зафиксировано Среди социально-экономических проблем на первом месте как и в 2013 году рост цен и тарифов, недостаточные заработки, нехватка рабочих мест (особенно «престижного характера»), плохие дороги, очереди в больницах

Выводы: Пока наблюдается низкая протестная активность Рост цен на товары первой необходимости и сокращения рабочих мест могут эту ситуацию изменить Однако, говорить о популярности массовых протестных акций пока рано

Выводы: Выборы 2015 года будут проходить на фоне непростой международной и экономической ситуации. Однако, жесткая критика властей России с Запада, скорей говорит, что их действия по отстаиванию национально-государственных интересов страны верны Скорее нужно опасаться похвалы своих геополитических «партнеров» Восприятие социально-экономических трудностей зависит от общей оценки курса власти. Если курс одобряется тогда трудности не так страшны, если нет то …. Самое неприятное –это завышенные ожидания относительно улучшения жизни и связывание их только с действиями властей

Оценки деятельности Р.Н.Минниханова на своем посту

ПОЗИЦИЯ «ПРОТИВ ВСЕХ»: ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ВВЕДЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

КОНТЕКСТЫ Татарстан является частью России, поэтому реформы избирательной системы идут и в республике; переход к смешанной и даже мажоритарной системе на выборах меняет и все остальные правила; постоянно дискутируется (принимает решение субъект федерации) проблема введение в избирательные бюллетени позиции «против всех» на региональных и муниципальных выборах (пример: в Приморье раскололась даже фракция «ЕР», но потом позиция была отвергнута большинством).

АРГУМЕНТЫ «ЗА» Что дает введение этой графы? во-первых, повышение явки избирателей (протестующие); во-вторых, именно граждане обладают высшей властью в стране, а, следовательно, только они могут решить – необходимо им такое право или нет; в-третьих, возвращение графы «против всех» в избирательные бюллетени является стимулом для партий искать не только новые формы и методы работы, но и находить и воспитывать новых избирателей.

КОМУ ВЫГОДНО? 1. существует точка зрения, что введение позиции «против всех» поддерживают оппозиционные партии и лидеры, а за ее отмену выступают представители правящей партии; 2. представители радикального либерализма утверждают, что любые изменения выгодны исключительно правящей партии, согласно такой позиции, избиратели, ранее голосовавшие против всех, после отмены соответствующей графы разделились на две группы: первая вообще перестала приходить на избирательные участки, вторая в большинстве своем стала голосовать за оппозиционные партии; чтобы «отобрать» голоса у оппозиции, придумывается законодательный финт.

АРГУМЕНТЫ «ПРОТИВ» (1) сторонников отмены позиции «против всех» считают: во-первых, введение графы приведет к финансовым затратам (возможны повторные выборы); во-вторых, возрастет активность политических технологов и возможно возрождение в больших масштабах «черного пиара» на основе позиции «против всех»; в-третьих, «против всех» дает небольшому количеству вечно недовольных срывать выборы за выборами;

АРГУМЕНТЫ «ПРОТИВ» (2) в-четвертых, в большинстве стран, которые принято считать демократическими, такой графы нет. Например, в США эта графа применяется только в одном из пятидесяти штатов; в-пятых, появление такой графы всегда способствовало успеху тех кандидатов, против кого в первую очередь бывает направлено протестное голосование, например непопулярных мэров, поскольку относительное преимущество ведущего кандидата никак не страдает; в-шестых, графа «против всех» является наследием поздние советской избирательной практики, когда еще не было сформулировано правило об обязательном конкурентном характере выборов.

ПОЗИЦИИ КОНСЕРВАТОРОВ И ЛИБЕРАЛЬНЫХ РАДИКАЛОВ Григорий Голосов: «графа «против всех» никогда не способствовала расширению демократических прав граждан. Демократические права, в частности, включают право избирать того, кто, с твоей точки зрения, в наибольшей степени отвечает твоим интересам. Графа «против всех» даёт возможность воздержаться от голосования, даже если ты пришел на участок»; Олег Морозов: «для выражения протеста у россиян есть и другие способы, например, голосовать «ногами» – то есть не ходить на выборы».

ПАРТИЯ «ПРОТИВ ВСЕХ» в ноябре 2012 года Минюст России зарегистрировал новую политическую партию с названием «Против всех»; партия себя никак не проявила, а с возвращением аналогичной графы в бюллетени, скорее всего, уже ничем и не отличится.

ВЫВОДЫ представляется, что в Республике Татарстан позицию «против всех» вводить в бюллетени для голосования нецелесообразно; в республике много достойных кандидатов на занятие выборных должностей; явка населения республики на выборы очень часто превышает общероссийские показатели; люди предпочитают голосовать за конкретные партии и кандидатов, а не устаревшую позицию «против всех».