Г. Ю. Плотникова, ведущий специалист управления Юго - Западного образовательного округа Аттестация и курсовая подготовка как фактор повышения профессиональной. - презентация

1 Г. Ю. Плотникова, ведущий специалист управления Юго - Западного образовательного округа Аттестация и курсовая подготовка как фактор повышения профессиональной компетентности учителя

2 Количество аттестованных педагогов в школах с 1 января 2011 года по 31 декабря 2013 года в процентах от общего количества педагогов. Муниципальный район Педагогов аттестовано с по Верхошижемский район 6761,5 % область 55,3 % 2Кикнурский район 10467,5 % 3Лебяжский район 6560,2 % 4Пижанский район 11866,3 % 5Санчурский район 6253,9 % 6Советский район 18764,0 % 7Тужинский район 4464,7 % 8Яранский район 15265,5 % О К Р У Г79963,6 %

3 Информация о педагогических работниках школ ЮЗОО, аттестованных и не имеющих аттестации на п\п Муниципальный район Всего педагогич. работников в школах Из них аттестовано на кв. кат. и соответствие НЕ имеют аттестации всего Из них работают в должности или вышли из отпуска по уходу за ребёнком менее 2 лет Другие причины (указать) 1Верхошижемский ,9 % 2Кикнурский ,6 % 3Лебяжский Пижанский ,6 % 5Санчурский ,3 % 6Советский ,2 % 7Тужинский ,8 % 8Яранский ,3 % О К Р У Г ,3 %12,7 %10,4 %2,3 %

4 Информация о педагогических работниках школ ЮЗОО, не имеющих педагогического образования на Муниципальный район Педагогов без педобразования Из них аттестованы Не аттестовались Из неаттестованных прошли курсы по предмету 1Верхошижемский Кикнурский Лебяжский Пижанский Санчурский Советский Тужинский Яранский О К Р У Г

5 Доля учителей в школах, прошедших повышение квалификации и ( или ) профессиональную переподготовку для работы в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами с 1 января 2011 года по 31 декабря 2013 года. Муниципальный район Количество учителей, прошедших курсы по ФГОС % учителей, прошедших курсы по ФГОС Количество учителей нач. кл., прошедших курсы по ФГОС % учителей нач. кл., прошедших курсы по ФГОС 1Верхошижемский 7679,2 %3296,7 % Обл. 68,1 % 2Кикнурский 8059,7 % 3772,5 % 3Лебяжский 8981,8 %3286,5 % 4Пижанский 9967,8 %2787,5 % 5Санчурский 8880,0 %22100 % 6Советский 19487,0 %7594,9 % 7Тужинский 5285,2 %2790 % 8Яранский 17084,6 %5296,4 % О К Р У Г78,1 % 90,6 %