1 Авторы: Коровенков А.А. Коваленко Е.Г.. ПРОБЛЕМА: непосредственно внутри городской черты находится участок земли, подвергшийся техногенному воздействию. - презентация

1 1 Авторы: Коровенков А.А. Коваленко Е.Г.

2 ПРОБЛЕМА: непосредственно внутри городской черты находится участок земли, подвергшийся техногенному воздействию. Нарушение произошло на площади около 8 гектар, в пойменной части реки «Ирелях». 2 Слайд 2

3 3 Место сбора отработанного масла За период около 40 лет, естественное восстановление почвы практически отсутствует. В настоящее время растительность на данном участке либо полностью отсутствует, либо представлена крайне скудно (фото). В обезвоженном, просохшем состоянии данные отложения являются источниками развеваемой пыли, загрязняющей водоохранную зону водохранилища и прилегающую территорию дачных участков. Помимо отрицательного влияния на окружающую среду, наличие нарушенных территорий вблизи объектов производственной деятельности АК «АЛРОСА», оказывает отрицательное влияние на ее имидж. Слайд 3

4 4 СУТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: По результатам проведенного сбора информации было установлено, что существует возможность рекультивации нарушенного участка поймы реки «Ирелях» методом многолетнего затопления. Слайд 4 По имеющимся данным, темпы прироста поймы в высоту при затоплении изменяются экспоненциально: на самых первых стадиях ее развития на пойме ежегодно откладывается 5-20 см «на елка», которые при уплотнении и высыхании превращаются в 1-8 см супеси или суглинка. Затопление данного участка предлагается осуществить на период 3-х лет, для получения плодородного слоя не менее 3 см, который обеспечит зарастание нарушенного участка после осушения. «Сухое» состояние поверхности нарушенного участка в течении большей части времени года. Затопленное состояние поверхности нарушенного участка в период весеннего половодья (2-3 недели в год).

5 5 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: Слайд 5 Организовать подтопление нарушенного участка предлагается путем сооружения искусственной плотины в русле «Ирелях» ниже по течению, в районе переезда в микрорайон «Заречный». Согласно проведенным замерам, для затопления более 90% площади нарушенного участка потребуется поднятие уровня воды на 1,0 метр.

6 6 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: Перекрытие русла осуществить традиционно применяемым в АК «АЛРОСА» способом пересыпки русла с закладкой сливных б/у труб. В период прохождения весеннего половодья пересыпка вскрывается. По окончанию половодья восстанавливается. По предварительным расчетам объём отсыпки составит порядка 40 м 3. Слайд 6 Русло реки «Ирелях» в предлагаемом месте «пересыпа».

7 7 Место сбора отработанного масла Слайд 7 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: На нарушенной территории находится небольшое количество крупного мусора, который перед затоплением возможно убрать вручную.

8 8 Место сбора отработанного масла ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ: Для определения экономического эффекта проведено сравнение предлагаемого варианта с затратами на рекультивацию традиционным способом. Для рекультивации данного участка традиционным способом потребуется завести 16 тыс.м 3. плодородного грунта(исходя из минимальной мощности 0,2 м). Ближайшее место откуда возможно завести этот грунт карьер «Диабазовый-2 б» находится на расстоянии 12 км. С учетом того что заготовка и отгрузка вскрыши с месторождения будет относится к себестоимости добычи щебня, в расчет принимаем дополнительные затраты только на перевозку и планировку. Затраты на транспортировку: 28800*12*19 рублей= 6,5 млн. рублей Прием горной массы: 1600*86,4(маш.час)*10,22(руб.маш.час)=14,1 млн. руб. Итого затраты на традиционный способ рекультивации: 20,6 млн. руб. Затраты на транспортировку: 72*12*19 рублей= 0,016 млн. рублей Прием горной массы: 40*86,4(маш.час)*10,22(руб.маш.час)=0,035 млн. руб. Итого затраты на предлагаемый способ рекультивации: 0,051 млн. руб. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ - 20,5 млн. руб. Слайд 8

9 9 Место сбора отработанного масла Снижение негативного влияния на окружающую среду, рациональное использование недр и защита окружающей среды – приоритетные задачи в деятельности АК «АЛРОСА» Слайд 9