(пункт 2.1 повестки дня заседания Совета РАН по космосу 12 ноября 2015 г. ) Докладчик – член-корреспондент РАН Шустов Б.М. - Председатель Экспертной рабочей. - презентация

1 (пункт 2.1 повестки дня заседания Совета РАН по космосу 12 ноября 2015 г. ) Докладчик – член-корреспондент РАН Шустов Б.М. - Председатель Экспертной рабочей группы по космическим угрозам Совета РАН по космосу О состоянии и необходимости поддержки работ по проблеме космических угроз

2 2 Что нового в данном выступлении (через полгода)? -«Отчет» о выполненной Экспертной группой работе. -Новости (на ноябрь 2015) в подходах к космическим угрозам. -Конкретный отклик на призыв дать предложения в ФКП России на период после 2020 г. 02 апреля 2015 проводилось обсуждение вопроса.

3 3 Космические угрозы Тип угрозы Частота Масштаб Космический мусор (КМ) повседневно локальный Астероидно-кометная опасность (АКО) раз в десятки, сотни лет от локального до глобального Космическая погода. раз в десятки, сотни лет региональный Биологическая заражение пока не было, но..неясен Астрофизические угрозы почти никогда глобальный

4 4 Риски от космического мусора Количество фрагментов КМ На низких околоземных орбитах ~ тонн КМ. Число объектов более 1 см превышает оценивается ~ Защиты от них кроме маневра нет. Падения некоторых объектов могут нанести значительный локальный ущерб. Прекращение космической деятельности Локальные поражения на Земле

5 5 Как противодействовать Прежде всего, необходимо иметь эффективную службу обнаружения и мониторинга КМ. Есть успехи. Роскосмос с серьезным участием РАН развивает такую службу. Полезно иметь космический сегмент.

6 6 Риски космической погоды Факторы риска: Нарушения электронных устройств и радиосвязи. Изменение орбит спутников. Вредные биологические воздействия. Нарушения в электросетях из-за геоиндуцированных токов.

7 7 Как противодействовать Иметь эффективную службу Солнца (космической погоды). В США есть мощная служба US National Space Weather Program (работает с 2002 г). Есть международный доступ. Но бывают сбои. России необходима своя служба, интегрированная в международную активность. Помимо наземных средств весьма важен космический сегмент.

8 Практические вызовы проблемы АКО Основные составляющие проблемы АКО, требующие практического решения: Обнаружение (выявление) и мониторинг «всех» опасных небесных тел (ОНТ) размером > 50 м. Время упреждения ~ 1 месяц. Обнаружение (с целью своевременного предупреждения о событии) ОНТ размером > 10 м. (типа Челябинского). Время упреждения ~ 4 часа. Космические средства здесь необходимы (вместе с наземными) Определение степени угрозы (оценка рисков) и принятие решений. (NB: содоклад ИДГ РАН) Противодействие и уменьшение ущерба.

9 Организация работ в мире по космическим угрозам США – в части 17 США – в части АКО - 17 лет выполняется государственная программа. Европа - Европа - С 2009 г. долгосрочная программа «Space Situational Awareness». ООН - КМ - Работает КМ - Работает Межагентский координационный комитет по КМ. АКО-International Asteroid Warning Network (IAWN) АКО- International Asteroid Warning Network (IAWN) Space Mission Planning Advisory Group (SMPAG) Impact Disaster Planning Advisory Group (IDPAG) Программа сотрудничества по космической погоде. 9

10 NASAs Planetary Defense Coordination Office – Organization Lead Program Executive Planetary Defense Officer Public CommunicationsPolicy Development Mitigation Research Program Officer(s) Interagency and Emergency Response Program Officer(s) NEO Observation Program Program Manager Program Scientist – Minor Planet Center/IAWN – Center for NEO JPL – Catalina Sky Survey – Pan-STARRS – LINEAR/SST – IRTF – GSSR – NEOWISE – …….. – SMPAG – ARM Gravity Tractor Demo – AIDA – Short Warning Mitigation – …….. – Interagency coordination – Emergency Response planning – Interagency exercise Associate Administrator, Science Mission Directorate Administrator Associate Administrator Planetary Science Division Program Director

11 11 Для эффективного участия в международной кооперации Россия должна иметь и проводить собственную Программу по созданию системы противодействия космическим угрозам! Обнаружение опасных небесных тел – первоочередная задача противодействия АКО

12

13 Known Near Earth Asteroid Population Start of NASA NEO Program As of 10/01/15 13,045 Also 104 comets 1622 Potentially Hazardous Asteroids Come within 5 million miles of Earth orbit PHAs 13

14 14 Near Earth Asteroid Survey Status Impact Devastation None City Region Continent Global KT Impact Killed Dinosaurs 1908 Tunguska 2013 Chelyabinsk

15 США: Космический проект NEOCam 15

16 Есть некоторые предпосылки к налаживанию реального сотрудничества по проблеме космических угроз между РАН, Роскосмоса, МЧС, МО, МОН, МГУ и др. Информация об активности в России АСТЕРОИДНО-КОМЕТНАЯ ОПАСНОСТЬ: СТРАТЕГИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ 2015 пример сотрудничества Но есть и заметные негативные моменты: субъективные подходы, стремления к «местничеству» и т.д. Общей координирующей программы и соответствующей структуры пока нет! Хотя проект (концепция) программы подготовлена.

17 Ключевые научные и технологические вопросы обсуждались на специально созванных общероссийских совещаниях : «Методы обнаружения опасных небесных тел» 25 марта 2015 г., ИНАСАН, Москва «Перспективы применения композитных материалов (в частности, карбидов кремния) для астрономического приборостроения» 22 мая 2015 г, ИНАСАН, Москва "Широкоформатные приемники излучения оптического, УФ и ИК диапазонов для астрономических инструментов космического и наземного базирования" 24 июня 2015 г., ИНАСАН, Москва «Околоземная астрономия – 2015», – , ИНАСАН, Терскол

18 ИСЗФ СО РАН. Проект крупного (1.6 м) широкоугольного (2.8 ) обзорного телескопа. Макет и рабочий момент строительства (в ЛОМО) широкоугольного телескопа АЗТ- 33ВМ. Первый свет в 2016 г? Наземные средства обнаружения и мониторинга ОНТ Другие наземные телескопы, а также сети ISON, МАСТЕР и т.д. – можно использовать для мониторинга и (самые широкоугольные) для обнаружения ОНТ в околоземном пространстве.

19 19 О перспективных проектах российских средств космического базирования для обнаружения ОНТ

20 Включает два космических комплекса (КК) : «Небосвод-1» – КК с КА на геосинхронной орбите, предназначенный для обнаружения ОНТ (размером более 30 м), летящих к Земле из любой области небесной сферы, кроме околосолнечной; «Небосвод -2» – КК с КА на орбите Земли, предназначенный для обнаружения опасных небесных тел, летящих к Земле со стороны Солнца. Космическая система «Небосвод»

21 Схема возможности наблюдения астероида с КА комплекса «Небосвод-2» Схема возможности наблюдения астероида с КА комплекса «Небосвод-2» Область засветки оптической аппаратуры при наблюдении с орбиты Земли Орбита Земли Орбита астероида КА - наблюдатель За 15 суток до столкновения Земля

22 Схема возможности наблюдения астероида с КА комплекса «Небосвод-2» Схема возможности наблюдения астероида с КА комплекса «Небосвод-2» Область засветки оптической аппаратуры при наблюдении с орбиты Земли Орбита Земли Орбита астероида КА - наблюдатель За 10 суток до столкновения Земля

23 Схема возможности наблюдения астероида с КА комплекса «Небосвод-2» Схема возможности наблюдения астероида с КА комплекса «Небосвод-2» Область засветки оптической аппаратуры при наблюдении с орбиты Земли Орбита Земли Орбита астероида КА - наблюдатель За 5 суток до столкновения Земля

24 Схема возможности наблюдения астероида с КА комплекса «Небосвод-2» Схема возможности наблюдения астероида с КА комплекса «Небосвод-2» Область засветки оптической аппаратуры при наблюдении с орбиты Земли Орбита Земли Орбита астероида КА - наблюдатель Столкновение астероида с Землей Земля

25 25 Система обнаружения дневных асте Система Обнаружения Дневных Астероидов Цель – обнаружение ОНТ размером от 10 м, приходящих с дневного неба, со временем упреждения – часы.

26 26 Небосвод – универсальный масштабный проект. Нужны большие (апертурой 1,5 м) широкоугольные (2ω = 3.3° – 4.4 ° ) сверхлегкие телескопы. Есть технические риски. Стоимость высокая. СОДА – предназначен только для обнаружения ОНТ, приходящих с дневного неба. Требования к телескопам простые: апертура ~ 0.4 м, 2ω = 3°. Практически нет технологических рисков. Стоимость низкая. …………………………… Что выбрать?

27 27 1. Решение проблемы противодействия космическим угрозам - одна из важнейших задач науки и техники. 2. Прогресс в России заметен, особенно в решении проблемы КМ космической погоды, но по проблеме АКО мы отстаем от мировой ситуации. 3. В мире продолжаются работы по созданию национальных систем противодействия АКО. В США уже сформирована полнофункциональная система федерального уровня. Развивается международная активность в этом направлении, в частности, программы IAWN и SMPAG. Разрабатываются и устанавливаются стандарты взаимодействия. Россия здесь малозаметна. Нужно быть активнее. Выводы и рекомендации

28 28 4. России нужна нужна программа высокого (федерального) уровня по созданию национальной системы противодействия космическим угрозам.. Предпосылки для ее осуществления есть. 5. При реализации такой программы Роскосмос может быть ответственным за координацию создания подсистемы обнаружения опасных небесных тел, МЧС – за систему в целом и информационно-аналитическую подсистему, ответственную за оценки рисков, выработку проектов решений и организацию мер по уменьшению ущерба и ликвидации последствий. Ключевое значение имеет участие во всех этих работах научных учреждений РАН и университетов.

29 29 1. Продолжить работу по подготовке проекта межведомственного соглашения о проведении согласованных НИР по подготовке создания национальной системы противодействия космическим угрозам. 2. Необходимо провести «Системный проект по созданию и развитию космического сегмента единой системы предупреждения и парирования космических угроз в части астероидной-кометной опасности. Целесообразно провести работы в рамках НИР «Вертикаль». (формулировка ЦНИИМАШ) Предложения в решения: