Метод правового регулирования. Характеризуя отрасль права в современных условиях, некоторые ученые (Байтин М.И., Петров Д.Е.) указывают на три группы. - презентация

1 Метод правового регулирования

2 Характеризуя отрасль права в современных условиях, некоторые ученые (Байтин М.И., Петров Д.Е.) указывают на три группы признаков отрасли права: а) общие системные признаки- функциональность и субстанционность в их сочетании; б)материальные признаки, характеризующие предмет правового регулирования; в) юридические признаки, раскрывающие специфику, принципы и функции, характеризуя тем самым метод правового регулирования.

3 Метод правового регулирования остается в числе основных критериев отрасли права и определяет приемы и способы, посредством которых та или иная отрасль права воздействует на установленный круг отношений между людьми, составляющий предмет регулирования. В силу этого «метод- наиболее емкая категория, выражающая в обобщенном виде специфику регламентации отношений данной отрасли права» (Яковлев В.Ф. Объективное и субъективное в методе правового регулирования // Советское государство и право ). Специфика и метод правового регулирования берут начало в объективных различиях самих общественных отношений конкретной отрасли права.

4 Среди особенностей семейных отношений большинство авторов выделяют то, что они регулируются императивными, а не диспозитивными нормами. Применение к семейным отношениям императивного метода определяется тем, что их регулирование во многом носит публичный характер. Публичный характер присущ институтам брачных отношений, отношений между родителями и детьми, а также нормам, определяющим применение мер семейно- правовой ответственности и защиты, где регулирование с помощью императивных норм неизбежно.

5 Например, СП регулирует отношения, в которых осуществление права является одновременно обязанностью их участников. Если обратиться к определению частного и публичного права, данному И.А.Покровским, мы увидим, что признание осуществления права одновременно и обязанностью правомочного есть признак публичного права (Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.Статут, 2001). Кроме того, традиционным обоснованием необходимости регулирования семейных отноешний исключительно императивными нормами послужило наличие неравенства и зависимости субъектов семейных отноешний.

6 Яковлев В.Ф., Рясенцев В.А., Пчелинцева Л.М., Муратова С.А., Нечаева А.М., Гришаев С.П.: «метод семейного права по содержанию воздействия на отношения является дозволительным, а по форме предписаний- императивным. Сочетание этих двух начал и выражает его своеобразие. Особенность –наличие ситуационных норм.» Антокольская М.В.: «метод семейного права может быть охарактеризован в целом как диспозитивный и ситуационный с сохранением значительного императивного начала.» На основании этого делается вывод об отсутствии специфики, достаточной для признания семейного права самостоятельной отраслью.

7 Отличие семейно-правового метода от гражданско-правового: Гражданско-правовой метод- преимущественно дозволений. Обеспечивает установление правоотношений на основе правовой самостоятельности, автономности сторон, юридического равенства. Нормы ГК РФ в большинстве являются диспозитивными. Метод позволяет проявлять инициативу и предприимчивость участникам, совершать любые действия не запрещенные законом. В семейном праве начало равенства субъектов обладает спецификой. Н-р, супруги равны при решении вопросов семьи, с другой стороны, муж не вправе возбуждать дело о разводе (ст.17СК); условное равенство между родителями и детьми; в алиментных обязательствах именно нетрудоспособность лиц и нуждаемость в содержании за счет членов семьи определяют данное правоотношение, которое свидетельствует об отсутствии у нуждающейся стороны имущественной самостоятельности.