ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ ЛИЧНОСТИ КАК ФАКТОР АДАПТАЦИИ К ТРУДНЫМ ЖИЗНЕННЫМ СИТУАЦИЯМ Хачатурова Милана Радионовна Преподаватель кафедры общей и экспериментальной. - презентация

1 ЖИЗНЕСТОЙКОСТИ ЛИЧНОСТИ КАК ФАКТОР АДАПТАЦИИ К ТРУДНЫМ ЖИЗНЕННЫМ СИТУАЦИЯМ Хачатурова Милана Радионовна Преподаватель кафедры общей и экспериментальной психологии НИУ ВШЭ Магистр психологии, аспирантка

2 Конфликт как трудная жизненная ситуация 1. Представления о конфликте Н. Гришиной, А. Анцупова, О. Громовой, В. Кудрявцева и т. д. 2. Функции конфликта ( Л. Козер, Р. Дарендорф ). 3. Внешние и внутренние условия конфликта ( В. Мерлин, Н. Гришина, Н. Левитов ).

3 Функции конфликта Конструктивные функции ( Л. Козер ) Деструктивные функции 1. Конфликт полностью или частично устраняет существующее противоречие и позволяет ослабить психическую напряженность. 1. Конфликт оказывает негативное воздействие на психическое состояние и эмоциональный фон участников. Он требует большого количества энергии и сопровождается стрессом. 2. Конфликт может послужить развитию межличностных отношений. 2. Конфликт негативно отражается на эффективности деятельности оппонентов и отрицательно влияет на развитие личности. 3. Конфликт может оказывать положительное влияние на качество деятельности личности. 3. Конфликт формирует негативный « образ другого ». 4. В конфликте происходит объективизация источников разногласий и возможностей разрешения конфликтов.

4 Стратегии поведения в конфликтной ситуации Стратегия поведения в конфликте представляет собой основную линию поведения конфликтующих сторон на заключительном этапе конфликта. Стратегия поведения в конфликте представляет собой основную линию поведения конфликтующих сторон на заключительном этапе конфликта. Копинг - стратегия – это поведенческие, когнитивные и эмоциональные действия человека, предпринимаемые им для совладания с трудными ситуациями. Копинг - стратегия – это поведенческие, когнитивные и эмоциональные действия человека, предпринимаемые им для совладания с трудными ситуациями.

5 Копинг - стратегии поведения в конфликтной ситуации Выделяются три вида копинг - стратегий : поведенческий, когнитивный и эмоциональный. Выделяются три вида копинг - стратегий : поведенческий, когнитивный и эмоциональный. Виды копинг - стратегий имеют свои варианты : адаптивный, относительно адаптивный и неадаптивный. Виды копинг - стратегий имеют свои варианты : адаптивный, относительно адаптивный и неадаптивный.

6 Когнитивные копинг - стратегии адаптивный вариант : стратегия проблемного анализа. адаптивный вариант : стратегия проблемного анализа. относительно адаптивный вариант : стратегии игнорирования, диссимиляции, сохранения самообладания, религиозности, придачи смысла и установки собственной ценности. относительно адаптивный вариант : стратегии игнорирования, диссимиляции, сохранения самообладания, религиозности, придачи смысла и установки собственной ценности. неадаптивный вариант : стратегии смирения и растерянности. неадаптивный вариант : стратегии смирения и растерянности.

7 Поведенческие копинг - стратегии адаптивный вариант : стратегия сотрудничества. адаптивный вариант : стратегия сотрудничества. относительно адаптивный вариант : стратегии отвлечения, альтруизма, компенсации, конструктивной активности, обращения к другим людям за помощью. относительно адаптивный вариант : стратегии отвлечения, альтруизма, компенсации, конструктивной активности, обращения к другим людям за помощью. неадаптивный вариант : стратегии активного избегания и отступления. неадаптивный вариант : стратегии активного избегания и отступления.

8 Эмоциональные копинг - стратегии адаптивный вариант : стратегия оптимизма. адаптивный вариант : стратегия оптимизма. относительно адаптивный вариант : стратегии протеста и пассивной кооперации. относительно адаптивный вариант : стратегии протеста и пассивной кооперации. неадаптивный вариант : стратегии эмоциональной разрядки, покорности, самообвинения, агрессивности и подавления эмоций. неадаптивный вариант : стратегии эмоциональной разрядки, покорности, самообвинения, агрессивности и подавления эмоций.

9 Совладающее поведение личности Анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет утверждать, что выбор копинг - стратегий поведения в конфликте можно также рассматривать в ключе его связи с такими свойствами и особенностями личности ( или « ресурсами » в рамках так называемого « ресурсного подхода ») как : 1. жизнестойкость (J.Crocker, 2004; S.Maddi, 2002; S.Luthar, 2000); 2. временная перспектива (F.Worrell, 2007; F.Zimbardo, 1999); 3. самоэффективность (P.Weber, 2004; M.Freydenberg, J.Lewis, 2002); 4. мотивация (P.Lockwood, 2005; M.Bong, 2004).

10 Жизнестойкость Жизнестойкость характеризует меру способности личности выдерживать стрессовую ситуацию, сохраняя при этом внутреннюю сбалансированность и не снижая успешность деятельности ( Д. Леонтьев, 2006). Проблема взаимосвязи жизнестойкости личности с выбором копинг - стратегий поведения посвящены исследования отечественных и зарубежных авторов ( Н. В. Тарабрина, 2004; М. Ш. Магомед - Эминов, 1998; К. Муздыбаев, 1998; Ф. Е. Василюк, 1984; J.Crocker, 2004; S.Maddi, 2002; S.Luthar, 2000).

11 Компоненты жизнестойкости Вовлеченность, означающая включенность личности в события своей жизни и свою деятельность, получение удовольствия от этого. В противном случае человек ощущает свою « оторванность » от жизни, испытывает чувство отвергнутости, отстраненности.

12 Компоненты жизнестойкости Контроль, соответствующий понимаю личностью своего влияния на результаты происходящих вокруг него событий, самостоятельности выбора в противовес собственной беспомощности. Принятие риска, проявляющееся в активном стремлении действовать даже в ситуации отсутствия гарантий успеха этой деятельности.

13 Цель исследования изучение связи жизнестойкости личности с выбором ею копинг - стратегий поведения в ситуации межличностных конфликтов.

14 Гипотеза исследования высокий уровень жизнестойкости связан с выбором наиболее адаптивных вариантов когнитивных, поведенческих и эмоциональных копинг - стратегий поведения в ситуации межличностного конфликта.

15 Методы исследования : 1.Опросник жизнестойкости С. Мадди ( в адаптации Д. Леонтьева, Е. Рассказовой ). 2.Методика на выявление типов копинг - стратегий поведения Э. Хайма.

16 Эмпирическая база исследования В исследовании приняли участие 110 человек - 65 женщин и 45 мужчин, средний возраст которых 26 лет.

17 Результаты исследования Критерий Манна-Уитни p

18 Результаты исследования Критерий Манна-Уитни p=0,02 и p=0,04

19 Результаты исследования

20

21 Критерий Манна-Уитни p=0,001

22 Результаты исследования Критерий Манна-Уитни p=0,02

23 Показатели жизнестойкости Показатели До 25 лет (N=42) лет (N=35) Старше 45 лет (N=33) Жизнестойкость85,1786,2577,55 Вовлеченность36,3338,1436,17 Контроль30,0429,7127,57 Принятие риска19,1418,1017,33

24 Результаты исследования Коэффициенты корреляции Пирсона и Спирмена при уровне значимости p

25 Выводы Выбор личностью копинг - стратегий поведения в ситуации межличностного конфликта имеет гендерную специфику. Женщины наиболее часто прибегают к эмоциональным стратегиям совладания, а мужчины - к когнитивным стратегиям. Люди с высокими показателями жизнестойкости предпочитают адаптивные варианты когнитивных, поведенческих и эмоциональных копинг - стратегий поведения в ситуации межличностного конфликта. Высокие показатели жизнестойкости личности отрицательно связаны с выбором эмоциональных копинг - стратегий.

26 Литература : Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. - М.: Смысл, Heim E. Coping and Psychosocial Adaptation // Journal of Mental Health Counseling pp Florian V., Mikulincer M., Taubman O. Does Hardiness Contribute to Mental Health during a Stressful Real-life Situation? // Journal of Personality and Social Psychology. Vol.68, 1995, pp Maddi S., Harvey R. Hardiness Considered Across Cultures // Handbook of Multicultural Perspectives on Stress and Coping. - New York: Springer, Solcova I., Tomanek P. Daily Stress Coping Strategies: An Effect of Hardiness // Studia Psychologica. - Vol.36, 1994, pp Williams P. G., Wiebe D. J., Smith T. W. Coping Processes as Mediators of the Relationship between Hardiness and Health // Journal of Behavioral Medicine. - Vol. 15., 1995, pp

27 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !