Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
Презентация была опубликована 11 лет назад пользователемwww.don-agro.ru
1 СИСТЕМА ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ПОСЕВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ УРОЖАЯ 2013 ГОДА ФГБУ ГЦАС «Ростовский» 2012 г.
2 Кашарский район
3 Запас продуктивной влаги в слое см Температурный режим весеннего периода Количество осадков весеннего периода мм СºСº Гигант
4 Запас продуктивной влаги в слое см Температурный режим весеннего периода Количество осадков весеннего периода мм СºСº Матвеево-Курган
5 мм Запас продуктивной влаги в слое см Семикаракорск Температурный режим весеннего периода Количество осадков весеннего периода
6 Превышение суммы температур выше + 10 ° по сравнению с 2011 годом
7 Нарушение в развитии вторичной корневой системы Применять стимуляторы роста, обеспечивающие развитие вторичной корневой системы (Райкат-Старт).
8 Содержание подвижного фосфора в почвах
9 Низкое до 15 мг/кг
10 Номер поля Глубина, см Р 2 О 5, мг/кг Поле 4 2-й кормовой Поле ВС 2-й кормовой Поле 6 3-й кормовой Поле 7 2-й кормовой Поле 5 2-й кормовой Поле 2 3-й кормовой см 30 см
11 Объемы применения минеральных удобрений и урожайность озимой пшеницы Год Посевная площадь, тыс. га Урожай- ность, ц/га Удобренная площадь Внесено минеральных удобрений, кг/га посевной площади тыс. га%всегоNPK ,120,4908,873, соотношение элементов 10,30, ,434,81087,375, соотношение элементов 10,30, ,126,31073,577, соотношение элементов 10,30, ,927,51061,982, соотношение элементов 10,40, ,628,91021,882, соотношение элементов 10,40, ,624,31021,882, соотношение элементов 10,50,1
12 Экономическая оценка эффективности применения удобрений на примере хозяйств Р-Несветайского района Хозяйство Посевная площадь озимой пшеницы, га Урожай- ность, ц/га Доза внесения удобрений, кг д.в./га Доля участия удобрений в урожае, % Прибавка урожай- ности, ц/га Окупаемость минеральных удобрений урожаем, кг Эфф-ть вложения денежных средств, руб./руб затрат Прибыль (убыток) с 1 га, руб 1212 ЗАО "Витязь-М"960527, ,563,760,690,70-0,31-0,30 ООО "Ростов-Мир"70629, ,122,590,640,74-0,36-0,26 ООО "Степное"113725,091143,503,850,961,03-0,040,03 СПК колхоз "Нива"7669,8548,40,821,520,64 -0,36 1 – без субсидий 2 – с учетом субсидий
13 субсидии: 2010 г2011 г2012 г на условиях софинансирования субсидии на приобретение средств химизации российского производства74 877, , ,2 не софинансируемые оплата услуг при подаче воды для орошения10 000, , ,0 агрохимическое обследование полей10 780, , ,0 приобретение фосфорсодержащих минеральных удобрений , ,5 на текущий ремонт и планировку оросительных систем, расчистку коллекторно-дренажной сети 8 000, , ,0 внесение в почву органических удобрений (КАХОП) и заделка соломы , ,0 приобретение и доставку фосфогипса для проведения химической мелиорации солонцовых земель ,03 030,0 расходы областного бюджета: расходы на проведение почвенно-мелиоративного обследования солонцов877,0878,0 расходы на проведение фитосанитарного обследования1 670,02 000,01 403,9 расходы на разработку нормативной и методической документации и проведение научно-исследовательскихработ 820,01 000,0 расходы на создание и сопровождение банка данных в сфере обеспечения плодородия почв ,0 расходы на разработку системы ведения агропромышленного производства Ростовской области ,0 Всего , , ,6 Субсидии, выделяемые на поддержку сельхозтоваропроизводителей в сфере обеспечения плодородия почв в Ростовской области (тыс. руб.)
14 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от г. Ростов-на-Дону О порядке предоставления субсидий из областного бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат на приобретение минеральных удобрений российского производства Средства предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат на приобретение фосфорсодержащих минеральных удобрений (далее – минеральные удобрения), внесенных во II полугодии текущего года под пары и зябь в дозе не менее 60 кг/га в пересчете на действующее вещество по фосфору, по ставке 5000 рублей за 1 тонну по фактическим затратам текущего года. В 2011 году участвовали хозяйства 31 района
15 Наименование района Площа дь пашни, га Размер выплачен ных целевых средств, тыс. руб. Просуб- сидирова но удобрени й, тонн ф.в. Просубсидир овано площадей Урожайность, ц/га озимой пшеницы * горох в среднем по району на удобренн ых полях га % от S пашни Азовский190,75731, ,331,248,0 Аксайский*56,91176, ,9 17,6*26,0 Зерноградский*218,68542, ,7 22,3*30,0 Неклиновский152,25009, ,531,153,3-44,3 Песчанокопский156,214427, ,127,444,2-38,1 Сальский264,121169, ,622,934,4 Семикаракорский69,05615, ,632,059,5 Эффективность вложения бюджетных средств на субсидирование затрат по внесению фосфорсодержащих удобрений
16 Анализ эффективности внесения фосфорсодержащих удобрений во 2 полугодии 2011 года под пары и зябь в дозе не менее 60 кг/га в пересчете на действующее вещество по фосфору в ООО "Ростов-Мир" Р-Несветайского р-на Наименование показателя12 площадь поля, га культура озимая пшеница предшественник пар сорт Танаис срок сева основное внесение удобрение нитроаммофосканет доза, кг/га ф.в. 375,7 припосевное внесение удобрение нитроаммофоска доза, кг/га ф.в. 70 подкормка прикорневая удобрение ам.селитра доза, кг/га ф.в урожайность, ц/га 55,029,0 субсидии % от ст-ти удобрения 39 прибавка урожаяц/га26 прибавка урожаятонн590 стоимость прибавкируб прибыль/убытокруб/га руб/га 4131 руб/га 6000 руб/га
17 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от г. Ростов-на-Дону О порядке предоставления субсидий на возмещение части затрат при проведении комплексного агрохимического окультуривания полей и внесении азотных, гуминовых удобрений, микроудобрений, микробиологических препаратов, внесенных при заделке соломы на зерновых культурах 2.1. На приобретение навоза, фосфорсодержащих удобрений, гербицидов и осуществление работ по их внесению в почву на основе комплексного агрохимического окультуривания полей (КАХОП), проведенных в предыдущем и текущем годах, по фактическим затратам, начиная со второго полугодия года, предшествующего текущему, в размере 7000 рублей на гектар На приобретение в текущем году азотных удобрений при заделке соломы на зерновых культурах из расчета не менее 30 кг/га в пересчете на действующее вещество по ставке 4000 рублей за тонну внесенных удобрений в физическом весе.
18 Информация для анализа эффективности проведения комплексного агрохимического окультуривания полей в СПК (колхоз) "Колос" Матвеево - Курганского района Наименование показателя 1*1* 2*2* по проектуфактически площадь поля, га 75 73,7 культура оз.пшеница предшественник зан.пар подсолнечник сорт Украинка Одесская Одесская срок сева сен.1121 сентября1 октября основное внесение орг. удобрение 3150 доза, т/га 42 мин. удобрение нитроаммофоска сульфат аммония доза, кг/га ф.в. 246,7 108 припосевное внесение мин. удобрение нитроаммофоска доза, кг/га ф.в. 60 подкормки ранневесенняя мин. удобрение ам.селитра доза, кг/га ф.в некорневая на урожай мин. удобрение КАС - 32 доза, кг/га ф.в. 43 некорневая на качество мин. удобрение карбамид доза, кг/га ф.в. 26 урожайность, ц/га 5061,831,2 * 1 - поле, на котором проводили работы по комплексному агрохимическому окультуриванию; 2 - поле, идентичное полю 1, на котором не проводили работы по комплексному агрохимическому окультуриванию
19 Анализ эффективности проведения комплексного агрохимического окультуривания полей в СЗАО "СКВО" Зерноградского района в 2011 году Наименование показателя 1*1* 2*2* по проектуфактически площадь поля, га культура оз.пшеница предшественник пар сорт Гром срок сева сен основное внесение орг. удобрение бесподстилочный навоз КРС доза, т/га 70 мин. удобрение аммофос доза, кг/га ф.в. 197 припосевное внесение мин. удобрение ДАФК доза, кг/га ф.в. 80 подкормки ранневесенняя мин. удобрение ам.селитра доза, кг/га ф.в. 90 прикорневая мин. удобрение ам.селитра доза, кг/га ф.в. 105 урожайность, ц/га 5064,249,8
22 Информация о заделке соломы на Наименование районов 20 августа 2012 г.20 августа 2011 г. Убрано ранних зерновых, тыс. га Всего заделано соломы в т.ч. с удобрениями внесено кг/га Убрано ранних зерновых, тыс. га Всего заделано соломы в т.ч. с удобрениями внесено кг/га тыс. га% % % % Волгодонской20,8 25,118,172 Мартыновский60,0 64,430,0472,3834 Семикаракорский36,23,5103, ,232,0963,51131 Багаевский27,722,07915, ,5 1007,13314 Весёловский45,839,08510, ,017,0351,2733 Пролетарский81,10, ,312,916 Ц. орошаемая зона271,665,22428, ,5131,54814,11123 Аксайский17,43,0170, ,19,6530,7749 Октябрьский54,530,0553, ,522,3434,31930 Мясниковский25,325, ,111,546 Неклиновский72,754,0746, ,743,5595,71343 М. – Курганский63,148,07612, ,758,8978,01433 Куйбышевский22,517,6781,272924,712,4505,14122 Р.– Несветайский47,947,59913, ,921,0403,01466 Азовский83,462,5754,983087,257,46612,32132 Приазовская зона386,7287,87434, ,0236,56039,11735 Кагальницкий62,152,78521, ,042,16910,92630 Зерноградский122,115,0123, ,380,0675,1630 Егорлыкский53,534,6643, ,033,5631,0338 Целинский96,157,9602, ,777,07615,12035 Сальский152,987,05732, ,535,42316,04531 Песчанокопский72,646,86415, ,825,2291,5628 Южная зона559,2294,05341, ,3293,25149,61732 Всего по области2504,71239,249162, ,01183,547109,9932
23 Система применения минеральных удобрений под озимую пшеницу Основное внесение В рядки при посеве Весенняя подкормка Летняя подкормка Внесение органических удобрений Заделка пожнивных остатков предшественника
24 Перед посевом вести расчет доз удобрений по данным почвенной диагностики Рекомендации агрохимической службы Первая почвенная диагностика (ДП1) Проводится за месяц до посева, на ее основе корректируются дозы удобрений на запланированный урожай
25 Дозы азотных удобрений в д.в. в зависимости от предшественника Подсолнечник – кг/га Озимая пшеница - 40 кг/га Ячмень – кг/га Кукуруза на зерно - 40 кг/га Кукуруза на силос - 35 кг /га Горох - 20 кг/га кг в д.в. на 1 т. соломы Не забывать об увеличении дозы азота на полях где пожнивные остатки заделаны без удобрений
26 На этих полях внести дополнительные дозы фосфорсодержащих удобрений в половиной дозе от потребности, рассчитанной в очерках агрохимического обследования по озим. пшенице 50 кг/га = кг/га 35 кг/га = кг/га 35 кг/га горох Правильно подготовив зябь под культуры весеннего сева, рассматривая их как предшественники озимой пшеницы
27 Информация о выполнении плана по внесению МУ на 2012 год Наименование районов План на 2012 год, тонн д.в. План на 1 полугодие, тонн д.в. Внесено в 1 полугодии 2012г План на 2 полугодие 2012г, тонн д.в. Внесено на , тонн д.в. Выпол нение плана на 2012г, % тонн д.в. % от плана утвержденный с учетом выполнения плана на 1 полугодие с начала года во 2 полу- годии 2012г. Волгодонской Мартыновский Семикаракорский Багаевский Веселовский Пролетарский Ц. орошаемая Аксайский Октябрьский Мясниковский Неклиновский М-Курганский Куйбышевский Р-Несветайский Азовский Приазовская Кагальницкий Зерноградский Егорлыкский Целинский Сальский Песчанокопский Южная
Еще похожие презентации в нашем архиве:
© 2024 MyShared Inc.
All rights reserved.