Мыслители прошлого об обществе и человеке - презентация

1

2 Древнейшие источники философской мудрости : Мифы, древнеиндийские веды, даосизм, конфуцианство, философия античности – Платон, Аристотель. Философия возникла не на пустом месте. У неё были предшественники - мифология и религия, которые появились раньше. Уже первобытные люди пытались понять окружающий мир и себя. Миф ( сказание ) - это исторически первая форма духового приобщения человека к природе. Через эту ступень прошли все народы, и мифотворчество каждого из них имеет сходные черты. Одна черта означает целостность, нерасчленённость восприятия общинными людьми мира и себя в нём. Их мышление ещё не делит мир на элементы, не выделяет человека из природы. Оно похоже на мышление маленького ребёнка, который ещё не способен делить вещи на живые и неживые. Кроме того, ребёнка удовлетворяет любое объяснение со стороны взрослого, но при одном условии : в объяснении должна быть логика, пусть наивная и примитивная, но убедительная для него. Подобно этому древние люди объясняли события, объединяя их фантастическими логическими связями, которые они выдумывали за недостатком знаний о реальных причинах. Мифотворчество это как бы своеобразная " тренировка " логического мышления, необходимого для грядущего более серьёзного познания.

3 Своеобразие философии как способа осмысления мира открывается в сравнении ее с мифологическим постижением действительности. Мифология – мировоззрение первобытнообщинного, родового общества. Мифология состоит из стихийно складывающихся легенд, сказаний о жизни, о происхождении, о возникновении ремесел, которые передаются через поколения. Суть мифологии заключается в перенесении общинно - родовых отношений на весь окружающий мир. Основные черты мифологического мировоззрения сводятся к следующему : Представление о родственной связи сил и явлений и человеческих коллективов. Антропоморфизм, т. е. перенос свойств человека на весь окружающий мир. Персонификация, олицетворение природных сил и способов человеческой деятельности. Мифологическое мышление по своей природе художественное, оно оперирует образами, но не понятиями. Главное отличие религии от мифологии заключается в соблюдении культа.

4 На базе мифологического сознания возникает религия вторая, более высокая ступень освоения мира. Отличие религиозного сознания в том, что оно подходит к миру уже дифференцированно, делит его на посюсторонний видимый, осязаемый и потусторонний - невидимый и неощущаемый. Кроме того, религиозное сознание вводит между природой и людьми третий элемент божества, которые влияют на природу и человека, и перед которыми возникает чувство зависимости и страха. Таким образом, картина мира представлялась более сложной, нежели в мифах. Долгие века религиозное сознание было языческим ( вера во многих богов, олицетворяющих различные природные стихии ). И лишь с появлением иудаизма, а затем и христианства, совершился переход к монотеизму ( вера в единого Бога ). На первых порах, особенно на Востоке, философское знание ещё не вычленялось из религиозного, было слито с ним. И лишь затем постепенно произошло отделение философии от религии, причём не без взаимной критики и борьбы. Однако история их взаимоотношений знает и попытки объединения философского знания и религиозной веры.

5 Расцвет культуры Древней Индии в первом тысячелетии до н. э., географически изолированной от остального мира горами и океаном, до сих пор вызывает удивление учёных и пока не находит внятного объяснения. Открытие металлургии, производства тканей, лекарственных препаратов, развитие математики, философии и прочий далеко не полный перечень достижений того времени. Они зафиксированы в древних рукописях, получивших название " Веды " ( знания ). Собственно философская их часть это " Упанишады " ( букв. " сидящий у ног Учителя "). Индийские мудрецы делились знаниями со своими учениками, которые тщательно записывали все сведения, сидя у ног учителя, на земле. Древнеиндийское общество было кастовым по своему строению. Касты это социальные слои людей, отличающиеся друг от друга ( и это было официально узаконено ) происхождением, родом занятий, степенью богатства и власти. Высшая каста называлась " брамины ", а самая низшая " чандалы ". Общение между высшими и низшими кастами было запрещено и сурово каралось. Если даже тень чандала случайно падала на вельможу, то первого могли казнить. Читать Упанишады разрешалось только трём высшим кастам ; низшим же за такой проступок грозила смерть. Дело в том, что многие философские идеи Упанишад, как увидим ниже, могли вызвать опасные для властей вопросы о причинах социального неравенства, грозящие бунтами и восстаниями.

6 Когда ученики спрашивали своих учителей - философов, каким именно образом Брахман реагирует на земные поступки людей, то есть интересовались самой природой механизма космических связей, которые мы бы теперь назвали информационно - энергетическими, то в ответ слышали предостере ­ жение : человек не должен вторгаться в эту сферу, ибо в противном случае он может как бы взять на себя функции Космоса, что есть безусловное зло. Иными словами, этого не следует делать, так, как это слишком опасно для любопытного. Достаточно, говорили мудрецы, знать, что закон кармы действует, и что воздаяния за поступки невозможно избежать, что бы человек для этого не предпринимал. При всей непривычности такой модели для современного человека, особенно воспитанного в духе грубого атеизма, в ней есть рациональное зерно, и не только чисто нравственное. По крайней мере, эту модель вполне можно принять в качестве работоспособной гипотезы, опираясь на современные идеи единого информационно - энергетического поля Космоса. Древнеиндийская философия неразрывно связана с религией, что вообще, как уже отмечалось, характерно для ранних философских взглядов.

7 Обратимся к личности Будды. Настоящее имя этого человека Гаутама Шакьямуни ( г. до н. э.). Это не мифологическое, а реальное историческое лицо. " Будда " более поздний псевдоним, означающий " просветлённый ". Гаутама родился в семье царя одного из индийских племён. Отец настолько любил своего сына, что решил воспитать его в условиях, когда бы сын не только ни в чём не испытывал нужды, но даже не знал, что кто - либо на Земле нуждается и страдает. Мальчик полагал, что все люди живут так же, как и он безмятежно и счастливо. Но однажды слуги не углядели, и юноша оказался на улицах города. Он увидел нищих, калек, похоронную процессию и т. п. Потрясённый Гаутама подходил к людям и задавал вопросы, по которым можно было подумать, что он сумасшедший. Психологический шок был настолько силён, что юноша не вернулся во дворец, а стал бродягой, испытавшим все несчастья, которые только могут выпасть на долю бездомного и нищего. В конце концов судьба занесла его в монастырь, находящийся в горах, где на его счастье была великолепная библиотека из старинных рукописей, и нашлись знающие учителя, помогшие ему овладеть мудростью древних авторов. Соединение удивительной, редчайшей судьбы Гаутамы, изучения древних текстов и усиленные размышления над смыслом жизни породило систему религиозно - философских взглядов, получившую позже название " буддизм ".

8 Если говорить очень сжато, то основные идеи Будды можно выразить следующим образом. 1. Жить значит страдать. Конечно, жизнь человека не сводится только к страданию, но именно оно, по мнению Будды, делает человека Человеком. Страдание не делает человека лучше ; оно делает его глубже. Иными словами, кто не страдал, тот не поймёт страданий другого человека, вообще живого существа ; тот не проникнется состраданием, идущим от сердца ; его душа будет холодна и расчётлива, эгоистична и равнодушна к боли другой души. Именно так : не удовольствия, не безмятежное существование, а в первую очередь страдания формируют подлинно человеческие качества. 2. Причина страданий в наших необузданных страстях и желаниях. Когда эти страсти и желания по какой - либо причине не могут быть удовлетворены, человек испытывает страдания, в основе которых лежит несоответствие желаемого и реального. И эта неудовлетворённость толкает его порой на безнравственные поступки, а то и на преступление. 3. Уменьшить страдания можно лишь путём сознательного ограничения желаний. Разумеется, речь идёт не о любых желаниях, а только о тех, осуществление которых может нанести вред другим людям или самому этому человеку. Однако отказаться от каких - либо своих желаний нелегко. 4. Чтобы ограничить желания, нужно научиться властвовать над собой. То есть путём самосозерцания и изучения собственной души добиться такого состояния духа, когда сам процесс ограничения желаний приносит высшее удовольствие. Власть над другими чрезвычайно заманчива, но и опасна. Она притягивает, завораживает и деформирует личность. Однако власть над собой, учит Будда, выше власти над другими, хоть и даётся гораздо труднее. Тот, кто поставил цель добиться власти над собой, должен знать, что это требует значительных усилий, требует воли духа над телом ; на это уходят годы. Но делившийся успеха переходит в новое качественное состояние : перед ним открываются истины, недоступные другим людям ; он начинает ощущать себя слитым с Космосом, а каждая вещь живая или неживая открывается внутреннему взору совершенно неожиданными, удивительными сторонами.

9 В истории мировой культуры Платон – великое явление. Он жил в древнегреческом обществе, но как деятель – философ, учёный, писатель – принадлежит всему человечеству. Платон один из учителей философии. Учителем его делает не только то, что в начале IV в. до н. э. он учредил в окрестностях Афин школу, названную потом Академией и просуществовавшую несколько веков. Платоном был создан и разработан один из двух основных типов философского мировоззрения. Платон – создатель философского идеализма. Материализм был развит и осознан как философское воззрение старшим современником Платона Демокритом. Идеализм же, как учение и мировоззрение, принципиально противоположное материализму, был осознан и развит впервые Платоном. С этого времени вся последующая история философии оказывается историей борьбы материализма и идеализма, линий Платона и Демокрита.

10 Учение Платона – идеализм, согласно его утверждениям, реально существует, не чувственный предмет, а лишь его умопостигаемая, бестелесная, не воспринимаемая чувствами сущность. В то же время это учение – объективный идеализм, т. к., по Платону, идея существует сама по себе, существует как общее для всех предметов. У Платона слово идея применяется для обозначения сущности предмета, равно как и для обозначения формы, фигуры, облика, вида. У него идея ( или вид ) есть форма, постигаемая не чувствами, а умом - … неизменные сущности можно постигнуть только лишь с помощью размышления – они безвидны и незримы.. Одно из важных положений платоновской онтологии состоит в разделении действительности на два мира : мир идей и мир чувственных вещей. Идеи пребывают в природе как бы в виде образцов, прочие же вещи сходны с ними. Материальный мир, который нас окружает, и который мы познаём посредством чувств, является лишь тенью и произведён от мира идей, т. е. материальный мир вторичен. Все явления и предметы материального мира преходящи, возникают, гибнут и изменяются ( и поэтому не могут быть подлинно сущими ), идеи же являются неизменными, неподвижными и вечными. Каждая из них единообразная и существующая сама по себе, всегда неизменна и одинакова и никогда, ни при каких условиях не подвержена ни малейшему изменению. За эти свойства Платон признаёт их подлинным, действительным бытием и возводит их в ранг единственного предмета подлинного истинного познания. Для объяснения многообразия чувственного мира Платон вводит понятие материи. Материя, по Платону, это восприемница и как бы кормилица всякого рождения. Платон считает, что материя может принять любую форму потому, что она совершенно бесформенна, неопределена, т. к. назначение её состоит в том, чтобы во всём своём объёме хорошо воспринимать отпечатки всех вечно сущих вещей, соответственно быть по природе своей чуждой каким бы то ни было формам. По Платону идеи - истинно сущее бытие, а материя – небытие, и не будь идей не могла бы существовать и материя.

11 Греческая философия вырастает на почве замкнутой в себе национальной культуры, она есть чистый продукт греческого духа. Она начинается с обособления потребности к познанию, вращается исключительно около свободного от побочных целей стремления к знанию и оканчивается в лице Аристотеля частью всеобщей теории науки ( логикой ), частью начертанием развившейся отсюда системы наук. Энергия этого чисто теоретического интереса угасает в последующее время и отчасти сохраняется только в скромных работах по отдельным положительным наукам. Родился Аристотель в июле - сентябре 384 г. до нашей эры. Его родина – греческий город - полис Стагир во Фракии близ Афонской горы. Аристотель происходил из старинной фамилии врачей. Отец его Никомах был лейб - медиком македонского царя Аминты II и даже был близок к нему, поэтому будущий философ в детстве играл с Филиппом, будущим царем Македонии. О юности философа и о его воспитании мы имеем мало сведений. После смерти родителей воспитанием мальчика руководил его опекун, Проксен из Атарнея. Уже на восемнадцатом году своей жизни (367 г. до н. э.) Аристотель поступил в Академию философа Платона и находился в ней, насколько мы знаем, вплоть до самой смерти своего учителя, то есть до 37 лет. Вскоре он занял в Академии выдающееся положение, и из ученика сам сделался учителем. В своих блестящих сочинениях, уже и тогда прославивших его, он явился литературным выразителем духа этой школы : он публично выступил с лекциями « о красноречии » против Исократа, к риторике которого, направленной против философии, платоновская школа не могла дружески относиться ( несмотря на то, что Платон в Федре оказал ему все же предпочтение ).

12 Однако главным земным источником происхождения религии почти все французские мыслители считали невежество народа, предрассудки и суеверия, незнание природы, космоса, страх перед ними. Именно эти условия были главными, и они породили веру в богов, сначала языческих, а затем христианского. Теоретическая деятельность французских мыслителей - безбожников, которые уже не удовлетворялись лишь отрицанием реальности Бога и обязательности религиозного культа, но также требовали принятия на государственном и общественных уровнях решений, которые бы секуляризировали государственную власть, то есть отделили церковь от государства, ликвидировали привилегии церкви и ее клира, сыграла колоссальную роль в изменении соотношения сил и влияния между религией и философией. С этого момента религия начала постепенно сдавать свои доминирующие позиции практически во всех сферах духовной жизни, а философия не только получила статус самостоятельной и независимой от религии науки, но начала постепенно усиливать свои позиции в общественной жизни. Нам нет смысла прослеживать характер взаимоотношений между религией и философией в последующие столетия. Тенденция, обозначившаяся ранее, продолжает сохраняться и в наше время. Светские человеческие науки привлекают все большее число людей, но позиции религии и церкви также остаются достаточно прочными и даже сейчас трудно сказать, на чьей стороне перевес. Современные теологи, отмечая некоторый упадок интереса к религии в отдельных регионах христианского мира, тем не менее уверены в могуществе религии и ее влиянии на умы, а скорее души людей. Нельзя сказать, что для этого у них отсутствуют серьезные основания.

13