АНАЛИЗ ЕГЭ КАЗАЧИНСКО-ЛЕНСКИЙ РАЙОН 2011 год. Количество участников ЕГЭ 2011 Было заявлено Всего участвовало выпускников текущего года выпускников УКП. - презентация

1 АНАЛИЗ ЕГЭ КАЗАЧИНСКО-ЛЕНСКИЙ РАЙОН 2011 год

2 Количество участников ЕГЭ 2011 Было заявлено Всего участвовало выпускников текущего года выпускников УКП выпускников прошлых лет Отказались от сдачи ЕГЭ Недопущеных

3 Предмет Иркутская область Казачинско- Ленский район Русский язык96,597,08 Математика94,697,83

4 СРЕДНИЙ БАЛЛ по предметам Русский язык – 54 (56,4) Математика – 40,4 (41,4) История – 39,4 (41,2) Обществознание – 50,2 (51,7) Физика – 43,9 (45,1) Биология – 43,3 (48,2) Химия – 37,3 (47,7) Английский язык – 29,3 (50,2) Информатика – 41 (57,6) Литература – 46 (49,2)

5 СРЕДНИЙ БАЛЛ РУССКИЙ ЯЗЫК – 56,4 (мин. 36) МОУ Ульканская СОШ 2 – 56,7 МОУ Магистральнинская СОШ 2 – 55,9 МОУ Магистральнинская СОШ 22 – 54,1 МОУ Казачинская СОШ – 52,9 МОУ Окунайская СОШ – 51,5

6 СРЕДНИЙ БАЛЛ МАТЕМАТИКА – 41,4 (мин. 24) МОУ Ульканская СОШ 2 – 45,5 МОУ Магистральнинская СОШ 2 – 43,4 МОУ Магистральнинская СОШ 22 – 41,2 МОУ Окунайская СОШ – 40,3 МОУ Казачинская СОШ – 34,6

7 СРЕДНИЙ БАЛЛ ИСТОРИЯ – 39,4 (мин. 30) МОУ Ульканская СОШ 2 – 50 МОУ Магистральнинская СОШ 22 – 40,7 МОУ Окунайская СОШ – 35,5 ОУ Казачинская СОШ – 35,5 МОУ Магистральнинская СОШ 2 – 24

8 СРЕДНИЙ БАЛЛ ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ – 51,7 (мин. 39) МОУ Ульканская СОШ 2 – 55,2 МОУ Магистральнинская СОШ 2 – 50,2 МОУ Казачинская СОШ – 49,9 МОУ Окунайская СОШ – 49,6 МОУ Магистральнинская СОШ 22 – 48,2

9 СРЕДНИЙ БАЛЛ ФИЗИКА – 45,1 (мин. 33) МОУ Магистральнинская СОШ 2 – 47,7 МОУ Ульканская СОШ 2 – 45 МОУ Магистральнинская СОШ 22 – 44,7 МОУ Окунайская СОШ – 33,5 МОУ Казачинская СОШ – 26

10 СРЕДНИЙ БАЛЛ БИОЛОГИЯ – 48,2 (мин. 36) МОУ Казачинская СОШ – 56 МОУ Магистральнинская СОШ 22 – 50,5 МОУ Ульканская СОШ 2 – 44,3 МОУ Магистральнинская СОШ 2 – 38,7 МОУ Окунайская СОШ – 34

11 СРЕДНИЙ БАЛЛ ХИМИЯ – 47,7 (мин. 32) МОУ Магистральнинская СОШ 2 – 44,6 МОУ Магистральнинская СОШ 22 – 43 МОУ Ульканская СОШ 2 – 36 МОУ Казачинская СОШ – 17

12 СРЕДНИЙ БАЛЛ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК – 50,2 (мин. 20) МОУ Ульканская СОШ 2 – 35,5 МОУ Магистральнинская СОШ 22 – 33 МОУ Казачинская СОШ – 33 МОУ Магистральнинская СОШ 2 – 17,5

13 СРЕДНИЙ БАЛЛ Литература – 49,2 (мин. 32) МОУ Магистральнинская СОШ 22 – 56 МОУ Окунайская СОШ – 45 МОУ Магистральнинская СОШ 2 – 34

14 СРЕДНИЙ БАЛЛ ИНФОРМАТИКА – 57,6 (мин. 40) МОУ Магистральнинская СОШ 2 – 47 МОУ Магистральнинская СОШ 22 – 38

15 Число участников, не преодолевших минимальный порог по математике предмет Всего участвовало Не преодолели в основные сроки Не преодолели после пересдачи МОУ Казачинская СОШ МОУ Магистральниская СОШ МОУ Магистральнинская СОШ МОУ Окунайская СОШ 1210 МОУ Ульканская СОШ

16 Процент сдачи ЕГЭ по заданиям части В ОУ В1В2В3В4В5В6В7В8В9 В1 0 В11 В1 2 МОУ Магистральнинская СОШ МОУ Магистральнинская СОШ МОУ Ульканская СОШ МОУ Казачинская СОШ МОУ Окунайская СОШ

17 Процент сдачи ЕГЭ по заданиям части С ОУ С1С2C3C3С4С5С6 МОУ Магистральнинская СОШ МОУ Магистральнинская СОШ МОУ Ульканская СОШ МОУ Казачинская СОШ МОУ Окунайская СОШ

18 Участники ЕГЭ, набравшие наибольшее количество баллов ФИОБаллУчитель Русский язык Гафуров Юрий76Воронцова Г.В. Климентьева Анастасия76Горбунова С.П. Рузавина Татьяна71Воронцова Г.В. Егорченко Иван72Корниенко Р.Н. Нечаева Алиса71Корниенко Р.Н. Математика Копытова Александра66Беспалова Л.И. Биология Ковальков Михаил63Мешкова О.С. История Климентьева Анастасия65Борзенко Т.И. Обществознание Раздобудько Владимир67Кострицкая О.П. Ильин Егор66Борзенко Т.И. География Поленок Александр79Марьина А.В.

19 Число участников, не преодолевших минимальный порог по предмету предмет МОУ Казачинская СОШ МОУ Магистральнин ская СОШ 2 МОУ Магистральнин ская СОШ 22 МОУ Окунайская СОШ Русский язык3/34 Математика3/34 Химия2/2 История1/43/31/3 Физика1/11/131/2 Биология3/10 Английский язык1/2 Обществознание1/212/251/8 Информатика2/4

20 Количество участников экзамена, которым не хватило 1 балла для преодоления минимального порога ПредметКол-во участников Математика1 чел. Химия1 чел. ИКТ1 чел. Биология2 чел. История1 чел. Обществознание2 чел.

21 Гафуров Юрий Муниципальное образование Количество выпускников Средний тестовый балл ЗолотоСереброРусский языкМатематика ЗолотоСеребр о ЗолотоСеребр о Усолье-Сибирское1692,078,566,063,5 Усть-Илимск7578,184,465,469,8 Черемхово15783,177,467,956,7 Бодайбо578,667,2 Братск171581,976,770,164,9 Жигаловский р-н587,464,8 Заларинский р-н3374,081,766,764,0 Казачинско-Ленский р-н176,066,0 Качугский р-н2488,569,365,063,0 Киренский р-н11278,175,062,671,5 Куйтунский р-н1273,063,052,048,5 Нижнеилимский р-н11 76,978,667,664,6 Нижнеудинский р-н11969,968,258,3 Нукутский р-н3192,390,067,770,0 Осинский р-н1373,076,356,059,3

22 Динамика числа выпускников, не получивших аттестаты в уч. году Доля выпускников, сдавших ЕГЭ по русскому Доля выпускников, сдавших ЕГЭ по математике Доля выпускников, не получивших аттестаты ,3697,5897,0898,6895,9397,834,6142,9

23 Сочетания предметов Сочетание предметовКол-во учащихся Обществознание-история 20 Физика- обществознание 12 Химия- биология 6 Информатика-физика 2 Литература- английский 2 4 экзамена по выборуГафуров Юрий (от 51 до 59) Окунайская СОШ Казачинская СОШ Ульканская СОШ 2 Магистральнин- ская СОШ 2 Магистральнин- ская СОШ 22 2 / 16,7%15 / 44%7 / 28%7 / 20,5%-

24 Средний тестовый балл И.О. Общеобразовательный предмет Средний тестовый балл Динамика Российская Федерация Иркутская область Казачинско- Ленский р. Английский язык61,251,529,3-22,2 История51,242,239,4-2,8 Химия57,849,737,3-12,4 Физика51,646,043,9-2,1 Биология54,348,943,3-5,6 Математика47,542,440,4-2 Литература57,252,246-6,2 География54,451,37927,7 Немецкий язык48,545,7-- Русский язык60,057,454-3,4 Обществознание54,452,150,2-1,9 Информатика и ИКТ59,859,241-18,2

25 Уровни подготовки выпускников учебного 2011 года к ЕГЭ ОУ РУС МАТ ИСТ ОБЩ ФИЗ БИО ХИМ АГЛ ЛИТ ИНФ 1 МОУ Магистральнинская СОШ 2 55,943,42450,247,738,744,617, МОУ Магистральнинская СОШ 22 54,141,240,748,244,750, МОУ Ульканская СОШ 2 56,745,55055,24544,33635,5 4 МОУ Казачинская СОШ 52,934,635,549, МОУ Окунайская СОШ 51,540,335,549,633, ниже минимального минимальный низкий удовлетворительный хороший отличный максимальный

26 Условия изучения предметов

27 3-я группа –МСОШ 22, УСОШ 2 РусМатФизХимБиоГеоИстОбщЛитАнгИнф МОУ МСОШ МОУ УСОШ

28 5 группа – Каз, МСОШ 2, 7 группа – ОСОШ РусМатФизХимБиоГеоИстОбщЛитАнгИнф МОУ ОСОШ

29 Ульканская 2

30 Ошибки Описки в ФИО Е и Ё в фамилиях Описки в паспортных данных Заполнение участниками пм1ю00олей, не предназначенных для этого Не пишут С2.1 и С2.2 на бланках ответов (ГИА-9 русский язык) Не пишут «смотри на обороте» («см. на обратной стороне») После С1 стоит Z, затем «смотри на обороте», затем продолжение текста Нечитаемый почерк Где писать цифру 9 (в поле класс) Не разложены по аудиториям для отправки в РЦ Помарки в КИМах ручкой Журнал проверок (Приказ 4 к приказу Мин.Экон.Развития РФ от )

31 Типичные нарушения, выявленные при проведении проверок ОУ 1. Несвоевременное информирование обучающихся, родителей (законных представителей ) о сроках подачи и рассмотрения аппеляций по результатам ЕГЭ 2. Не оформляется должным образом аккредитация общественных наблюдателей 3. Документы, представляемые учреждениями для организации государственной (итоговой) аттестации выпускников с ограниченными возможностями здоровья не соответствуют требованиям ( медицинские справки устаревшей формы, не аргументирована и не подтверждена достоверность информации, употребляется устаревшие понятия «щадящий режим» или «освобождение от итоговой аттестации») 4. Несоответствие содержания локальных актов, регламентирующих государственную (итоговую) аттестацию выпускников Уставу учреждения 5. в Уставах учреждений и локальном акте «Положение о педагогическом совете» не определена функция по допуску выпускников к государственной (итоговой) аттестации выпускников, отсутствуют приказы о допуске и выпуске учащихся

32 6. Классные журналы выпускных классов ведутся с нарушением указаний к ведению журналов (допускается исправление полугодовых, годовых и итоговых отметок, не выставляются отметки в сводную ведомость учета успеваемости и т.д.) 7. В протоколах педагогических советов отсутствуют списки выпускников 11 классов, допущенных к экзаменам, не отражается информация об освоении программ основного (общего) и среднего (полного) общего образования по четвертям, полугодиям 8. Не проводится мониторинг качества знаний выпускников по итогам четвертей и полугодий. Типичные нарушения, выявленные при проведении проверок ОУ

33 1. В нарушение п.3.12 «Порядка проведения ГИА обучающихся общеобразовательных учреждений Иркутской области, освоивших образовательные программы основного общего образования, в новой форме в 2011 году» (приложение 1 к распоряжению МО ИО от мр) в период проведения экзаменов в ОУ-ППЭ отсутствовал работник охраны правопорядка. 2. В нарушение п. 38 Порядка проведения ЕГЭ (в ред. Приказа МО РФ от ) в аудиториях находилось по одному организатору 3. Во время инструктажа участников ГИА отсутствовала информация о подаче апелляции выпускниками. 4. В нарушение п «Порядка проведения ГИА обучающихся общеобразовательных учреждений Иркутской области, освоивших образовательные программы основного общего образования, в новой форме в 2011 году» (приложение 1 к распоряжению МО ИО от мр) при пропуске в ОУ-ППЭ обучающихся не проверены документы, удостоверяющие личность Типичные нарушения, выявленные при проведении проверок ОУ

34 5. В нарушение п «Порядка проведения ГИА обучающихся общеобразовательных учреждений Иркутской области, освоивших образовательные программы основного общего образования, в новой форме в 2011 году» (приложение 1 к распоряжению МО ИО от мр) организаторы упаковывали бланки ответов без участников экзамена 6.В нарушение п.3.18 «Порядка проведения ГИА обучающихся общеобразовательных учреждений Иркутской области, освоивших образовательные программы основного общего образования, в новой форме в 2011 году» в период экзамена в аудитории находились сотовые телефоны организаторов 7.Недостаточное программное оснащение ППЭ – не установлена программное обеспечение на компьютеры Майкрософт офис Во время экзаменов выпускники пользовались шпаргалками 9. Ненадлежащее исполнение обязанностей ответственных организаторов в аудиториях, слабо владеют основами организационно-технологического сопровождения экзамена, не знают основных документов, регламентирующих процедуру проведения ГИА в 9 классе, игнорируют нарушения со стороны участников экзамена Типичные нарушения, выявленные при проведении проверок ОУ

35 . Нарушения выявлены в образовательных учреждениях, являющихся ППЭ в следующих муниципальных образованиях муниципальных образованиях: город Братск город Зима Нукутский район Тулунский район Заларинский район Боханский районы Типичные нарушения, выявленные при проведении проверок ОУ

36 СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ