Март 2012 г.. 1. Основание для проверки: по инициативе управления качества 2. Вид проверки: плановая 3. Цель: повышение качества ресурсного обеспечения. - презентация

1 март 2012 г.

2 1. Основание для проверки: по инициативе управления качества 2. Вид проверки: плановая 3. Цель: повышение качества ресурсного обеспечения основных образовательных программ

3 ПодразделениеКорпусСроки проведения 1.Автодорожный факультетАДФ Биолого-географический факультет КФЕН Горный факультетКТФ Геологоразведочный факультетКТФ Инженерно-технический факультет КТФ Институт языков и культуры народов Северо-Востока Российской Федерации ГУК Институт зарубежной филологии и регионоведения УЛК Институт психологииГУК Исторический факультетУЛК Институт физической культуры и спорта ИФКиС Институт математики и информатики КФЕН Медицинский институтМИ Педагогический институтПИ Технологический иститутТИ Физико-технический институтКФЕН Филологический факультетГУК Финансово-экономический институт КГФ Юридический факультетКГФ

4 Критерии проверки: 1. Кадровое обеспечение ООП: - доля преподавателей, имеющих ученую степень и/или ученое звание в общем числе преподавателей; - доля преподавателей, имеющих ученую степень доктора наук и/или ученое звание профессора; - доля преподавателей профессионального цикла (Б.3), имеющих ученую степень (в приведенных к целочисленным значениям ставок); - доля преподавателей из числа действующих руководителей и работников профильных организаций; - доля преподавателей, имеющих ученую степень и/или ученое звание, которых можно заменить преподавателями, имеющими стаж практической работы по данному направлению на должностях руководителей или ведущих специалистов не менее/более 10 лет. 2. Учебно-методическое и информационное обеспечение ООП: - рабочие программы дисциплин; - учебно-методические комплексы дисциплин; - коэффициент книгообеспеченности. 3. Материально-техническое обеспечение ООП: - учебные и производственные практики; - лаборатории; - учебные аудитории; - компьютерные классы; - учебные полигоны; - другое (лингвистические кабинеты, профильные учебные помещения и т.д.)

5 Представители проверяемых подразделений – директора институтов, деканы факультетов, зам. директора, зам. декана по учебной работе, заведующие кафедрами. Срок проведения проверки: – Срок предоставления отчетности о проверке:

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25 Наименова ние учебного подразделе ния Направлени я ООП ПрактикиЛаборатори и АудиторииКомпьютер ные классы Другое (лингвистич еские, профильные классы) Учебные полигоны 1. АДФ БГФ ГФ ГРФ ИТФ ИЯКН ИЗФиР ИП ИФ ИФКиС ИМИ МИ ПИ ТИ ФТИ ФЛФ ФЭИ ЮФ

26 Наименова ние учебного подразделе ния Направлени я ООП ПрактикиЛаборатори и АудиторииКомпьютер ные классы Другое (лингвистич еские, профильные классы) Учебные полигоны 1.АДФ БГФ ГФ ГРФ ИТФ ИЯКН ИЗФиР ИП ИФ ИФКиС ИМИ МИ ПИ ТИ ФТИ ФЛФ ФЭИ ЮФ

27 По кадровому обеспечению ООП по ГОС, ФГОС доля преподавателей не соответствует по 28 направлениям подготовки из 97. По учебно-методическому и информационному обеспечению не разработаны в полном объеме рабочие программы дисциплин в 16 подразделениях. Не разработаны УМКД в 17 подразделениях. Не соответствует требованиям книгообеспеченность на ГФ.

28 Привести в соответствие с требованиями ГОС и ФГОС по кадровому обеспечению профессорско-преподавательский состав по всем специальностям и направлениям подготовки. Разработать РУП и УМКД по специальностям и направлениям подготовки. Привести в соответствие с требованиями книгообеспеченность на ГФ.

29 На основании разработанных рекомендаций составлен план мероприятий по выполнению корректирующих действий, направленных на улучшение качества ресурсного обеспечения основных образовательных программ.

30