Разработка схем и программ развития электроэнергетики субъектов Российской Федерации Ильенко Александр Владимирович Директор по управлению развитием ЕЭС. - презентация

1 Разработка схем и программ развития электроэнергетики субъектов Российской Федерации Ильенко Александр Владимирович Директор по управлению развитием ЕЭС

2 Участие ОАО «СО ЕЭС» в исполнении ПП Участвует в разработке: Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики (разрабатывается Минэнерго России сроком на 15 лет); Схемы и программы развития ЕЭС России (разрабатывается ОАО «СО ЕЭС» и ОАО «ФСК ЕЭС» сроком на 7 лет); Схемы и программы перспективного развития электроэнергетики субъектов РФ (разрабатывается ОИВ сроком на 5 лет). 2. Направляет в ОИВ: Предложения по развитию распределительных сетей Прогноз спроса на электрическую энергию и мощность по субъектам РФ В соответствии с Постановлением Правительства РФ от «О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики» ОАО «СО ЕЭС»:

3 Проект Схемы и программы развития ЕЭС России на гг. 3 Среднегодовой прирост потребления электрической энергии по ЕЭС России в период гг. составит – 2,33%. ЕЭС/ОЭС 2012 г.2018 г. ЕЭС России1021, ,301 ОЭС Северо- Запада 94,829109,071 ОЭС Центра228,900266,653 ОЭС Средней Волги 109,921123,458 ОЭС Юга88,180106,883 ОЭС Урала257,986281,684 ОЭС Сибири209,834249,690 ОЭС Востока31,83337,862 Прогноз потребления электрической энергии и мощности на период гг., млрд.кВт.ч Наиболее высокий прирост потребления электрической энергии в % за период гг. - ОЭС Юга - ОЭС Востока

4 Проект Схемы и программы развития ЕЭС России на гг ЕЭС России ОЭС Северо-Запада ОЭС Центра ОЭС Средней Волги ОЭС Юга ОЭС Урала ОЭС Сибири ОЭС Востока Спрос на мощность по ЕЭС России и ОЭС, тыс.кВт Спрос на мощность (величина перспективной потребности в мощности ) определяется с учетом: максимумов потребления ОЭС, ЕЭС России сальдо экспорта–импорта мощности нормативного резерва мощности (20,5% по ЕЭС России).

5 Проект Схемы и программы развития ЕЭС России на гг Всего по ЕЭС России10699,67317,09136,14844,83339,01624,23149,040109,7 АЭС1000,0 3148,82368,82364,01070,02364,012315,6 ГЭС2004,41129,0164,8160,0 30,0342,03830,2 ГАЭС420,0350,0210,0 980,0 ТЭС7275,25838,05612,52316,0975,0524,2443,022983,9 Суммарная величина вводов в период 2012 – 2018 гг. – 40109,7 МВт Наиболее значительный объем вводов генерирующих мощностей с высокой вероятностью реализации до 2018 года планируется в ОЭС Урала (9678 МВт) и в ОЭС Центра (9152,2 МВт). Вводы генерирующего оборудования в ЕЭС России в период 2012–2018 гг., МВт Всего по ЕЭС России 846,5389,5158,82918,43051,32923,51239,511527,5 Демонтажи генерирующего оборудования в ЕЭС России в период 2012–2018 гг., МВт

6 Проект Схемы и программы развития ЕЭС России на гг. 6 Прогнозный баланс мощности по ЕЭС России на период гг. складывается удовлетворительно. Прогнозный баланс мощности по ОЭС Сибири с 2016 года складывается с дефицитом нормативного резерва Прогнозный баланс мощности

7 7 ОДУ Северо-Запада СВМ Ленинградской АЭС-2 СВМ Балтийской АЭС транзит 330 кВ Кола – Карелия – Ленэнерго ОДУ Центра СВМ Калининской АЭС, СВМ Нововоронежской АЭС-2 СВМ Загорской ГАЭС-2 ПС 500 кВ Обнинская ПС 500 кВ Белобережская ПС 500 кВ Софьино («новая» Москва) ПС 500 кВ Бутырки ОДУ Юга СВМ Ростовской АЭС ВЛ 500 кВ Кубанская – Центральная ВЛ 500 кВ Невинномысск – Моздок с ПС 500 кВ Моздок ПС 500 кВ Анапа (Бужора) с ВЛ 500 кВ Анапа (Бужора) – Кубанская ВЛ 500 кВ Ростовская – Андреевская с ПС 500 кВ Андреевская ВЛ 500 кВ Анапа (Бужора) – Андреевская ВЛ 500 кВ Невинномысск – РП Новосвободный ВЛ 500 кВ Новосвободный – Черноморская ОДУ Урала СВМ Белоярской АЭС-2 СВМ Няганьской ГРЭС СВМ Южно-Уральской ГРЭС-2 СВМ Нижневартовской ГРЭС ВЛ 500 кВ Троицкая ГРЭС – Приваловская ВЛ 500 кВ Кирилловская – Трачуковская ОДУ Сибири СВМ Богучанской ГЭС СВМ Березовской ГРЭС (бл. 3) ВЛ 500 кВ Енисей – Итатская ВЛ 500 кВ Енисей – Камала ВЛ 500 кВ Алюминиевая – Абакан – Итатская ВЛ 500 кВ Усть-Илимская ГЭС – Усть-Кут с ПС 500 кВ Усть-Кут ВЛ 500 кВ Усть-Кут – Нижнеангарская с ПС 500 кВ Нижнеангарская ПС 500 кВ Восход ОДУ Востока ВЛ 500 кВ Чугуевка – Лозовая – Владивосток с ПС 500 кВ Лозовая ВЛ 500 кВ Бурейская ГЭС – Амурская ВЛ 500 кВ Зейская ГЭС – Амурская ВЛ 500 кВ Приморская ГРЭС - Хабаровская ОДУ Средней Волги ВЛ 500 кВ Балаковская АЭС – Ключики – Пенза ПС 500 кВ Елабуга ПС 500 кВ Казань ПС 500 кВ Радуга-2 Проект Схемы и программы развития ЕЭС России на гг. Межсистемные ВЛ ВЛ 500 кВ Костромская ГРЭС – Нижегородская, ВЛ 500 кВ Помары – Удмуртская, ВЛ 500 кВ Газовая – Красноармейская, ВЛ 500 кВ Курган – Витязь (Ишим) – Восход, ВЛ 500 кВ Нижневартовская ГРЭС – Парабель – Томская Вводы наиболее крупных электросетевых объектов в ЕЭС России кмМВАМвар ВСЕГО, в т.ч , ,5 по 750 кВ 433, по 500 кВ 12360, по 330 кВ 4149, по 220 кВ 26921, ,5 по ±300 кВ

8 Анализ Схем и программ субъектов РФ 8 Всего Утверждено / разработано** Выполнено с привлечением проектных организаций 78*63 / 6933 Разработка Схем и программ субъектов РФ в 2011 году Анализ Схем и программ субъектов РФ в 2010 и 2011 гг. выявил низкое качество проработки утвержденных схем и программ субъектов РФ, в частности: Отсутствие расчетов электрических режимов; Отсутствие обоснований для включения в документ дополнительных электросетевых объектов 220 кВ, не предусмотренных СИПР ЕЭС России; Отсутствие предложений по генерирующим источникам; Наличие прогноза потребления электроэнергии и мощности, отличного от СИПР ЕЭС России *- Данные представлены без учета Ненецкого автономного округа по зоне диспетчерской ответственности ОАО «СО ЕЭС» ** - Утверждено по информации Системного оператора по зоне диспетчерской ответственности ОАО «СО ЕЭС», разработано по России

9 Результаты разработки схем и программ развития электроэнергетики субъектов РФ 9 Северо- Запада ЦентраЮга Средней Волги УралаСибириВостокаИтого Число субъектов РФ Утверждены до Количество % Утверждены до Количество % Утверждено СИПР всего в 2011 Количество %

10 Схема и программа субъекта РФ Проблемы разработки СИПР субъектов РФ. Сжатые сроки выполнения работ Проблемы разработки СИПР субъектов РФ. Сжатые сроки выполнения работ Исходные данные 10 Сжатые сроки выполнения работы Выполнение работы ТЗ Выбор проектной организации Согласование и утверждение работы Перечень электро- сетевых объектов для ИП ИТОГ Отсутствие утвержденной СИПР ЕЭС

11 Проблемы разработки СИПР субъектов РФ. Качество выполнения Проблемы разработки СИПР субъектов РФ. Качество выполнения 11 ОДУПериод Северо- Запада ЦентраЮга Средней Волги УралаСибириВостокаИтого Число субъектов РФ Количество утвержденных работ Наличие расчетов электрических режимов Количество утвержденных работ на Наличие расчетов электрических режимов в работах, утвержденных на На утверждено 49 СИПР субъектов РФ, из них отсутствуют расчеты электрических режимов в 24 работах (49%) Отсутствие расчетов электрических режимов приводит к невозможности ОИВ доказательства необходимости включения объекта в СИПР ЕЭС России. Необходимо выполнять расчеты электрических режимов или ссылаться на ранее разработанные и согласованные ПД, РД, содержащие данные расчеты

12 Проблемы разработки СИПР субъектов РФ. Соответствие СИПР субъектов РФ проекту СИПР ЕЭС России 12 Возможность изменения исходных данных для СИПР Проблема: Отсутствие утвержденной СИПР ЕЭС к Связь СИПР СИПР ЕЭС СИПР субъекта РФ Решение 1.Принятие за основу для расчетов утвержденную СИПР ЕЭС (начало работы – сентябрь) с корректировкой расчетов на основании вновь разрабатываемого проекта СИПР 2.Изменение сроков разработки СИПР. Поочередная разработка СИПР ЕЭС и СИПР субъектов РФ с цикличностью один раз в два года Балансы электроэнергии и мощности Новые объекты генерации, потребители и электросетевые объекты 220 кВ и выше

13 Изменение подхода к разработке схем и программ субъектов РФ Способы решения проблем разработки Схем и программ субъектов РФ Способы решения проблем разработки Схем и программ субъектов РФ 13 ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ Утвержденная СИПР ЕЭС Новые потребители (ТУ, проекты ТУ) Исходные данные предшествующего цикла разработки Рассматриваемый цикл разработки ТЗ Согласование и утверждение Выбор проектной организации Выполнение расчетов электрических режимов Корректировка Схемы с учетом актуализации исходных данных Год N Год N+1 Выбор проектной организации, компетентной в разработке СВМ, ПД на основе опыта членов координационного органа Разработка СИПР с использованием координационного органа, возможность на РГ донести позицию всех участников Отсутствие финансированияНаличие финансирования Следующий цикл разработки Изменение сроков разработки СИПР субъектов РФ: выполнение работы один раз в два года Подготовка ежегодного отчета о реализации СИПР с перечнем объектов, необходимых для включения в ИП

14 Спасибо за внимание