Скачать презентацию
Идет загрузка презентации. Пожалуйста, подождите
1
Натурные испытания стальных конструкции системы «ZBigSpan» д.т.н., профессор Белый Григорий Иванович аспирант Кузнецов Алексей Юрьевич
2
Подготовка эксперимента 2
3
3
4
4
5
Конструкция в сборе. Общий вид 5
6
Схема рамы 6
7
Узел базы колонны. Фундамент 7
8
Узел опирания ригеля на колонну 8
9
Узлы ригеля 9
10
Система связей 10
11
Места установки прогибомеров 11
12
Сечения установки тензометров 12
13
Местоположение датчиков в сечении 13
14
14
15
Способ нагружения 15
16
Этапы нагружения Первый день испытаний (20.10) Этап 1: 50кг/м 2 Этап 2: 100кг/м 2 Этап 3: 150кг/м 2 Второй день испытаний (21.10) Этап 4: 160кг/м 2 Этап 5: 210кг/м 2 Этап 6: 260кг/м 2 Этап 7: 285кг/м 2 16
17
Причина разрушения 17
18
18
19
19
20
20
21
Анализ результатов 21
22
Вертикальные перемещения. Прогибомеров 1, 8 22
23
Вертикальные перемещения. Прогибомеров 3, 6 23
24
Вертикальные перемещения. Прогибомеров 4, 5, 7 24
25
Горизонтальные перемещения. Прогибомеры 9, 10 25
26
Углы закручивания колонны. Прогибомеры 11, 12 0,007 0,002 Θ, рад 0,002 0,001 0,
27
Анализ напряжений. Сечение 3 27
28
Эпюры напряжений. Сечение 3 Примечание: 160 кг/м 2 – синий цвет; 210 кг/м 2 – зеленый цвет; 260 кг/м 2 – желтый цвет; 285 кг/м 2 – красный цвет 28
29
Анализ напряжений. Сечение 4 29
30
Эпюры напряжений. Сечение 4 Примечание: 160 кг/м 2 – синий цвет; 210 кг/м 2 – зеленый цвет; 260 кг/м 2 – желтый цвет; 285 кг/м 2 – красный цвет 30
31
31 Усилия в отдельных ветвях
32
Основные выводы: 32 1.В целом эксперимент можно квалифицировать как успешный, позволивший проанализировать и частично понять характер работы перспективных малоизученных конструкций из тонкостенных холодногнутых профилей; 2.Разрушение конструкции произошло по некачественно выполненному сварному стыковому шву соединительной муфты тросов затяжек ригеля. 3.Конструкция рамы в процессе испытаний была загружена и несла нагрузку 285кг/м 2
33
33 Спасибо за внимание
Еще похожие презентации в нашем архиве:
